Catégories:

Comparatif GPU d'entrée de gamme : HyperMemory et TurboCache : Introduction

Introduction

Le secteur d’entrée de gamme est un des marchés les plus paradoxaux pour les constructeurs de GPU. Car si c’est ici que se fait l’écrasante majorité du volume de vente - et donc du chiffre d’affaire et du résultat financier -, les produits disponibles n’ont rien de l’attrait et des paillettes des cartes haut de gamme ou même milieu de gamme. Bien souvent, ces cartes ne permettent en effet même pas de jouer en 1024*768, ni de pousser les options 3D. A leur décharge, il faut dire que l’équation soumise aux constructeurs n’a rien de simple : proposer un produit aux performances honorables à un niveau de prix d’environ 50 - 60 €, trois fois plus bas que les premières cartes de milieu de gamme. Vu le prix incompressible lié à la présence d’un minimum de 128 Mo de mémoire (actuellement), du PCB, des quelques composants électroniques et du radiateur, cela ne laisse vraiment plus grand-chose pour le GPU en lui-même.

Or, il y a récemment eut du changement à ce niveau, directement issu de l’arrivée du PCI Express. Au passage, les améliorations amenées par cette nouvelle interface sont surprenantes. En effet, même si les gains par rapport à l’AGP 8X restent toujours inexistants dans les jeux, le PCI Express a déjà permis d’introduire deux technologies très différentes mais toutes deux intéressantes, bien plus rapidement que les mutations plus profondes qu’il provoquera à termes au niveau de la programmation des jeux. La première est le SLI et l’AFR, et la seconde l’Hypermemory et le Turbocache qui nous intéressent aujourd’hui. Le but principal de ces dernières technologies est en effet de réduire au minimum la quantité de mémoire embarqué sur le carte graphique, afin de dégager plus d’argent pour le GPU, ou du moins les constructeurs. Le but final restant l’augmentation du rapport performances/prix sur ces solutions d’entrée de gamme, du moins en théorie.

Afin de mesurer cette évolution et faire un point sur ce marché, nous nous sommes donc procurés les dernières solutions d’ATI et de nVidia en la matière, en ayant comme point de référence le GMA 900 d’Intel. Vous avez craqué à noël pour une configuration de supermarché dénuée de carte graphique, et désirez évoluer à moindre coût ? Mais pour quels gains en pratique ?


Annonces Google
Commentaires
xav14 10/04/2005 15:15
Masquer
-0+
xav14

le graphique qui correspond à riddick a pas la bonne légende (800 et 1024 inversés) :o

BigBoss_Tib 10/04/2005 16:56
Masquer
-0+
BigBoss_Tib

Article bien sympatique :) Merci à la rédaction de Presence-PC ;)

Sinon, les cartes testées sont pas des bombes mais vu leurprix, pas mal; je trouve :sol:

thral 10/04/2005 19:52
Masquer
-0+
thral

Article de qualité comme d'habitude chez PPC. Ca vient un peu contredire ce que disait the Inquirer.

drouvre 10/04/2005 20:57
Masquer
-0+
drouvre

je trouve ca très très bien de comparer des cartes accessibles à tous !

Vraiment BRAVO Florian et Fedy !! :)

pete_get27 10/04/2005 22:37
Masquer
-0+
pete_get27

Question HS :
Y a des magasins d'informatique au luxembourg ?
C'est un peu moins cher qu'en france ?
car je dois y aller en fin de semaine pour peut être m'acheter une 6600GT en passant...

Seb c est bien 10/04/2005 22:54
Masquer
-0+
Seb c est bien

Vous avez oublié la X800XL et la X850XT dans l'article [:tequila]

Mais sinon, beau boulot (avec quelques phrases :pt1cable: :D)

boub popsyteam 10/04/2005 23:57
Masquer
-0+
boub popsyteam

Le commentaire:

Citation :
Terminons avec un autre jeu qui nous a bluffé (au contraire du film dont il est tiré, qui est une sombre daube) : les Chroniques de Riddick


N'a pas sa place dans un test. Ne serais ce que parcequ'elle n'engage que son auteur ... Qui a pas du voir le même film que moi ;)

Seb c est bien 11/04/2005 00:50
Masquer
-0+
Seb c est bien

C'est surtout l'expression qui n'est pas très classe dans un article qui se veut sérieux... :/

Atlantis 11/04/2005 01:35
Masquer
-0+
Atlantis

excellent article en tout cas, les claviers ont dû chauffer :D

FRandon 11/04/2005 10:07
Masquer
-0+
FRandon

Un radeon 9600 XT est encore mieux que ces cartes ou pas ???

Seb c est bien 11/04/2005 11:29
Masquer
-0+
Seb c est bien

FRandon a écrit :

Un radeon 9600 XT est encore mieux que ces cartes ou pas ???




Ca serait effectivement intéressant que dans chaque nouveau comparatif de CG, on glisse une "vieille" carte d'il y a deux ans, pour que les lecteurs puissent facilement se situer.

Florian c 11/04/2005 11:48
Masquer
-0+
Florian c

la 9600 XT est une carte AGP, pas compatible avec le PCI Express, mais oui elle est clairement au-dessus des cartes testées dans ce comparo.

Seb c est bien 11/04/2005 12:01
Masquer
-0+
Seb c est bien

He ben vous prenez une autre config à peu près similaire avec port AGP, juste pour donner une idée du niveau de l'écart.

Zeross 11/04/2005 12:24
Masquer
-0+
Zeross

Tester toutes les cartes prend déjà beaucoup de temps à Florian si en plus il faut rajouter une config ça devient ingérable, faut le ménager déjà qu'il a écrit deux articles dans le week end ;)

Plus sèrieusement l'idée de donner un point de référence est bonne et quand c'est possible cela est fait (cf GPU alternatifs). Mais il faut prendre aussi en compte que le temps consacré à bencher les anciennes cartes c'est du temps en moins à consacrer aux nouveaux produits sur lesquels on souhaite vous informer :)

Seb c est bien 11/04/2005 12:30
Masquer
-0+
Seb c est bien

Oui, mais sans point de référence, un article, si large et long soit-il, n'est pas parlant.

Les gens qui lisent l'article ont déjà un PC.

Ce qu'ils veulent savoir, c'est si ils auront un gain en changeant telle pièce ou telle autre.

Donc l'article est super, et pourtant, il manque l'essentiel. ;)

drouvre 11/04/2005 12:32
Masquer
-0+
drouvre

seb> +1

Zeross 11/04/2005 12:43
Masquer
-0+
Zeross

Seb c'est bien a écrit :


Ce qu'ils veulent savoir, c'est si ils auront un gain en changeant telle pièce ou telle autre.




Le problème c'est que la 9600 Pro/XT est AGP et les cartes testées PCI Express, ils ne peuvent donc pas remplacer leur carte par celles testées. Comme dit en intro ce test s'adresse aux personnes ayant fait l'acquisition d'un système récent (PCI Express) mais reposant sur un chipset intégré, et là le GMA900 est présent comme référence.

La présence d'une carte de type 9600 ne serait utile qu'à titre indicatif, mais ne renseignerait pas les gens sur la pertinence d'un changement vu que ces cartes ne s'adressent pas à eux à moins de changer entièrement de système.

drouvre 11/04/2005 12:44
Masquer
-0+
drouvre

ca servirait aussi à savoir si une carte basique équipée d'un PCI Express justifie l'achat d'une carte mère PCI EXpress, indirectement

dener 11/04/2005 12:47
Masquer
-0+
dener

C'est vrai que pour quelqu'un qui as une machine pas trés récente et qui veut tenter la nouvelle plateforme il est légitime de se poser la question : changer les composant de base (CM+CPU+RAM) pour gagner en perf et prendre une carte video entrée de gamme ou garder la base (socket A ou P4 ancienne genération) et prendre une CG musclée (x600 - 6600)


actuellement c'est la question que des amis me pose et au cas par cas je doit dire que la CG est préférable à un upgrade machine (surtout au vue de leur utilisation)


enfin ce test a le mérite de permettre de déterminer dans le cas de l'achat d'une plateforme récente la CG entrée de gamme qui permet une bonne utilisation (en restant raisonable) et de ménager l'investissement


chapô :jap:

Seb c est bien 11/04/2005 23:12
Masquer
-0+
Seb c est bien

Zeross a écrit :

Le problème c'est que la 9600 Pro/XT est AGP et les cartes testées PCI Express, ils ne peuvent donc pas remplacer leur carte par celles testées. Comme dit en intro ce test s'adresse aux personnes ayant fait l'acquisition d'un système récent (PCI Express) mais reposant sur un chipset intégré, et là le GMA900 est présent comme référence.

La présence d'une carte de type 9600 ne serait utile qu'à titre indicatif, mais ne renseignerait pas les gens sur la pertinence d'un changement vu que ces cartes ne s'adressent pas à eux à moins de changer entièrement de système.




D'accord avec ta réponse sur ce cas-là, mais ça veut dire que si vous publiez un comparo avec des cartes milieu/haut de gamme, PPC devra y glisser une 9600/9700. ;)

Seb c est bien 11/04/2005 23:13
Masquer
-0+
Seb c est bien

Denis R a écrit :

ca servirait aussi à savoir si une carte basique équipée d'un PCI Express justifie l'achat d'une carte mère PCI EXpress, indirectement





Et effectivement, prendre un peu de recul et jugez la config dans son ensemble ne fait pas de mal, même si ça donne un peu plus de travail. :)

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google