Tests pratiques

Vu les résultats précédents et les performances de ces cartes, nous avons généralement visé deux résolutions : le 1024*768, et le 800*600 avec antiasing, voir anisotropie. La première devrait intéresser ceux qui ont obtenus avec leur PC d’entrée de gamme un écran LCD 15" (comme cela était - voir est - encore le cas), à utiliser en résolution native donc. La seconde sera en revanche réservée aux possesseurs d’écrans CRT, et la différence de performances entre ces deux modes devrait nous permettre de faire quelques constats intéressants.

Evidemment, en 1024*768 détails moyen, Ground Control 2 est loin d’avoir l’éclat de ce que permettent des cartes de milieu de gamme, mais « ça tourne ». A ce petit jeu, c’est toutefois la X300 SE qui s’en sort le mieux, malgré l’affinité traditionnelle des GeForce 6 pour ce jeu. Ici, il vaut mieux oublier l’antialiasing et exécuter le jeu 1024*768, avec un peu d’anisotropie pour les cartes qui le peuvent.

Doom 3 nous permet d’observer un résultat intéressant : alors que la 6200 TC 64 Mo ne laisse - comme on pouvait s’en douter - aucune chance à la X300 SE en 800*600, le retour au 640*480 et l’activation de l’antialiasing 2X permet au X300SE de devancer les deux 6200 ! Un résultat étrange mais parfaitement reproductible. Reste qu’aucune des cartes présentes ici n’est à la fête avec Doom 3, car il faut rappeler que son mode benchmark nous donne des framerates bien plus élevés que ce que l’on observe en pratique en jouant au jeu. Ici, c’est tout juste jouable sur 6200 TC 64 Mo… en 640*480 !

Trackmania fait partit de ces petits jeux sans prétention aucune, mais qui se révèlent particulièrement jouissifs, en réseau notamment. C’est ici la dernière version démo que nous avons utilisée, pour une raison simple : elle est devenue très populaire, avec notamment la possibilité de créer et rajouter tous les circuits que l’on veut, ainsi que de modifier les ‘oitures.

Avec le niveau de détails pseudo-moyen (modifié manuellement pour qu’il soit identique sur toutes les cartes), la X300 SE et la 6200 32 Mo TC sont les seules à enfin permettre une fluidité parfaite, indispensable à ce style de jeu. En effet, les derniers drivers 71.89 et l'augmentation de fréquence mémoire confèrent ici à la 6200 32 Mo TC une avance inattendue sur la 6200 64 Mo TC. Attention, le résultat obtenu par le GMA 900 est trompeur car si la fluidité est au rendez-vous, la qualité du rendu n’a rien à voir avec celle des GeForce 6200/X300, comme pour la plupart des jeux d’ailleurs. Sur ce titre, notez qu’il est plus intéressant d’activer l’antialiasing et l’anisotropie, du moins pour ceux qui ont encore un bon vieil écran à tube.

Extrêmement populaire, Need For Speed Underground 2 est typiquement un jeu qui devra tourner sur ce type de configuration/public. EA en était bien conscient, et ce jeu reste donc a peu près jouable en faible résolution sur les cartes présentes ici. Ou plus exactement, sur la X300 SE et le 6200 32 Mo TC, la première surpassant de peu la seconde en haute résolution.

Nous avons ensuite introduit Act Of War, le premier jeu de stratégie produit par Eugen Systems. Superbe hommage au tout premier Command & Conquer, ce jeu nous a en effet largement séduit, autant par la qualité du gameplay que le rendu superbe offert par son moteur 3D. Le framerate a été ici mesuré lors d’une phase de construction, car les performances s’écroulaient rapidement lors des phases de combat. A noter que ce jeu ne supporte pas l’activation de l’antialiasing.

C’est ici les 6200 32 Mo TC et 64 Mo TC qui reprennent la tête, la version 16 Mo étant larguée (mais permettant toutefois le lancement du jeu, à l’inverse du GMA 900). A noter que si ces valeurs peuvent paraître faibles comparativement aux autres jeux, elles permettent toutefois à peu près de jouer (hors gros combats), s’agissant d’un RTS.

Terminons avec un autre jeu qui nous a bluffé (au contraire du film dont il est tiré) : les Chroniques de Riddick, avec son moteur OpenGL dont le rendu visuel dépasse sur certains points celui de Doom 3, tout en étant bien moins gourmand. Bien que le jeu supporte les soft shadows, il ne nous a pas semblé raisonnable d’activer cette option sur des 6200 TC.

ATI s’en sort bien ici malgré tout, mais l'introduction du 6200 32 Mo TC vole la vedette au X300 SE. Le 6200 16 Mo est pour sa part une nouvelle fois largué, mais bien moins encore que le GMA 900.