- 1 – Introduction
- 2 – Antec Phantom 500 W
- 3 – Antec Phantom 500 W (suite)
- 4 – Hiper HPU-4K580 Modular
- 5 – Hiper HPU-4K580 Modular (suite)
- 6 – Seasonic S12 500 W
- 7 – Seasonic S12 500 W (suite)
- 8 – Silverstone Zeus ST65ZF
- 9 – Silverstone Zeus ST65ZF (suite)
- 10 – LC Power LC6550 V2
- 11 – LC Power LC6550 V2 (suite)
- 12 – Tagan U15 530 W
- 13 – Tagan U15 530 W (suite)
- 14 – Comparaisons globales
- 15 – Méthodologie de mesures
- 16 – Relevés à effectuer
- 17 – Régulation des tensions
- 18 – Consommations électriques
- 19 – Tests complémentaires de consommation
- 20 – Rendement
- 21 – Températures
- 22 – Nuisances sonores
- 23 – Conclusions
LC Power LC6550 V2
Pour ne pas tester que des alimentations haut de gamme, une LC Power 550 W à bas prix a été incluse dans le comparatif pour voir comment elle se sortirait d'une situation contraignante. Ces alimentations apparaissent intéressantes car elles disposent d'une ventilation 120 mm a priori silencieuse, d'une puissance annoncée confortable et d'un faible coût. Cependant des alimentations de ce genre sont souvent soumises à suspicion car la qualité a toujours un prix et on se retrouve bien souvent avec des choix technologiques douteux, voire suicidaires ! Une attention toute particulière sera donc attachée à l'électronique embarquée.
Pour le prix, il ne faut pas espérer avoir un packaging étudié de type Antec ou Hiper, donc un simple emballage en carton sans protections sert de boîte. De même pour les fournitures, on a le cordon d'alimentation, un adaptateur ATX 24/20 et un mini livret de 2 pages rappelant les informations de la boîte. Les indications de puissance sur l'étiquette montrent déjà des carences sur la description exacte du produit car les valeurs de puissances combinées n'apparaissent nul part et ce sont de loin les plus importantes :
L'extérieur est tout à fait classique avec une grille arrière extrêmement ajourée pour ne pas entraver le flux d'air apporté par le 120 mm. Elle n'est destinée qu'à une tension d'alimentation de 230 V car elle comporte un PFC passif et ne dispose pas d'un switch 115-230 V :
La longueur des câbles est très généreuse avec près de 60 cm pour arriver au premier connecteur. En revanche, c'est très pénible à installer car rien n'est gainé ni ligaturé et tous les fils se détachent. Des économies sont aussi faites sur le calibre des fils car les 4 fils de l'ATX12V sont plus fins que d'habitude et ne sont qu'en AWG20 (0.81 mm) alors qu'il faudrait du AWG18 (1.02 mm) comme le reste et comme la norme le demande. Un fil plus fin signifie une résistance électrique accrue par unité de longueur (~60 % en plus ici), donc une chute de tension plus élevée entre les 2 extrémités. Les fils chaufferont plus et cela se sent lors des tests.

L'adaptateur ATX24/20 diminue l'aspect pratique de cette alimentation car il est très rigide et prend une place folle contrairement à un connecteur modulaire. Un seul connecteur SATA peut se révéler gênant et nécessitera d'utiliser encore d'autres adaptateurs pour en créer d'autres à partir des Molex (2 lignes de 2 et 1 ligne de 3 Molex). Et enfin, il faudrait dire à LC Power que les vieux connecteurs AUX n'ont plus court depuis belle lurette. Et un connecteur inutile, un...
| |||||
- Page précédente Silverstone Zeus ST65ZF (suite)
- Page suivante LC Power LC6550 V2 (suite)
- 1 / 2
- Suivante
-
Sinon un truc que je regrette dans tous les tests d'alim, c'est que les meilleures alims ne sont pas comparés ensemble. Pourquoi ne pas avoir comparé l'enermax coolergiant ou la ocz powerstream a la place des alims 1er prix genre lc power qui on le sait depuis un moment n'est pas une super alim de la mort qui tue
| a écrit : D'ou tenez vous votre source concernant la mort subite des alims seasonic rev a2 ? |
p-e parce que tout le monde ne peut pas mettre 100€ dans une alim ......
A écris "D'ou tenez vous votre source concernant la mort subite des alims seasonic rev a2 ?"
Par exemple ci dessous
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 208-18.htm
et je peux dire que meme pendant les canicules d'ete elle ne bronche pas d'un poil et la ventilation varie bien selon la temperature (tres silensieuse a froid audible a chaud sans pour autant etre bruillante.
je penses que quand on fait des test de materiel il ne faut pas favoriser sa marque preferée (je ne dis pas que c est le cas dans ce test bien sur mais j'en ais vu d'autres ou c'etait flagrant)
la lc power n'est pas la meilleur mais elle convient tout a fait pour les grosses config
il y a aussi des marque comme antec dont la reputation n'est plus a faire mais qui a (en connaissance de cause) detruit totalement une config complette en lachant lamentablement en utilisation normale (c etait une 450w)
et n'oubliont pas non plus que fournir une grosse puissance sur une carte mere qui n'est pas prevue pour, peut la detruire si ses composants sont moins resistants que ceux de l'alimentation.
| jeancherbourg a écrit : Oui mais au début les LC Power étaient de bonnes alim, mais plus çà va, plus c'est de la daube, à part quelques versions comme la LC6480S modulable, mais ce n'est plus le même prix !!!! |
oui aparement
mais j'ais l'impression que ca commence a etre une generalite chez une bonne partie des marques
vive le marketing sans scrupules
Alors là je comprend rien, quel intérêt de tester des alims surdimensionnées avec une configuration délirante* alors que vous savez bien qu'elle n'ont aucun intérêt pour une 'grande majorité de configuration'. Je n'ai pas le sentiment que présencePC soit un site à destination des overclockeurs ou des benchmarkeurs pathologiques.
Même dans votre guide d'achat Noël 2005 vous écriviez qu'une alim de 350 W de qualité suffirait à la grande majorité des utilisations.
Vous vous êtes sûrement faits plaisirs avec une config et des alim surpuissantes, vous avez sûrement fait plaisirs aux fabricants qui préferrent vendre une 500W à 110€ plutôt qu'une 300W à 60€ (surtout quand on en achête pas car on en possède déjà une). Mais vous avez fait plaisirs seulement à une petite part des lecteurs de cet article (enfin c'est mon sentiment, vous allez me dire que vous connaissez mieux vos lecteurs que moi, mais j'ai quand même l'impression d'une erreur de casting là).
Au fait les alims étaient prêtées ou non ? et si oui, c'est vous qui avez demandé ces puissances, ou c'est les fabricants qui vous les ont imposées ?
Les 2 premiers articles étaient excellents pour mettre à la portée de tous les détails de fonctionnements d'une alim, la méthodologie de test des articles 3 et 4 est très fouillée et réaliste (concernant le rapport 5V/12V, évidemment je parle pas des 7800GTX en SLI), alors pourquoi tout gâcher en appliquant le tout à des alim qui n'ont aucun intérêt pour le commun des mortels et une grosse(?) partie des lecteurs.
J'espère simplement que David Derosiaux consacrera encore ses connaissances et son temps pour ajouter un 5è article dédié à des alims destinées au plus grand nombre (300W-400W), afin que cette série d'articles commencée dans l'excellence ne se termine pas sur un goût d'inachevé.
*configuration délirante: je parle bien sûr du fait de prendre un processeur à 500€ Intel, dual-core, le plus puissant, et de la passer de 1.25 à 1.55V (soit +50% de consommation) alors que dans le présent une telle consommation ne concerne qu'une ultra-minorité des lecteurs et que dans le futur ça sera encore moins, puisque Intel semble partir vers des déclinaisons de l'architecture du Pentium M. De même au sujet des 7800GTX en SLI : à 500€ l'unité combien de temps avant qu' 1% des lecteurs aient ça ?
A force de viser l'exhaustivité en matière de plage de puissance, vous vous êtes coincés avec des alims surdimensionnées.
Pour dire ça, as-tu deja eu des LC-Power ?
J'ai trois alimentation LC Power pour mes 3 PC fixes, ce sont toutes les trois des LC Power 550W Silent Giant (53€)
et elles marchent toutes parfaitement.
Et mes configurations sont particulièrement chargées voici un ex:
Asus a8n-e
Proco amd 64 3200 939
4 barrettes de 512mo PC3200 Corsair
une nvidia 7800GT 256mo pci express (qui necessite deux molex supplementaires en plus du port pci express)
2 disques dur SATA
1 lecteur DVD
1 graveur DVD
1 rheobus
2 ventilateurs 12cm de la tour
2 neons de la tour
1 carte PCI Wifi
1 carte tuner TV Asus...
Alé Bye j'espère avoir été suffisament clair.
Même les fabricants poussent de toute façon à la puissance, y suffit de voir certaines gammes où on a pas vraiment le choix de la puissance et ça démarre à 400-450W déjà, sans parler des nouveautés qu'on teste inmanquablement car elles sont nouvelles justement et a priori + intéressantes que les précédentes (la S12 étant aussi un très bon exemple ici). A part Fortron et qques autres qui sortent des petites puissances du style 300-350W, y a plus grand monde à ce niveau et ça j'y peux rien
Y faut attendre la 2ème partie car même des alims 460W ne tiendront pas simplement le cas 3, c'est à dire CPU+GPUs ensemble sans rien avoir overclocké car il y a différentes choses à voir. Ce que l'on veut c'est du 12 V et que la puissance totale d'une alim est gonflée à cause du 3.3+5V, et pour celui qui a du haut de gamme (un gamer par ex.) ça peut se révéler juste car les rails 12V sont souvent relativement faibles à cause de la séparation.
Depuis, je n'ai vu qu'une seule différence notable entre l'utilisation de ces 2 alims (l'Enermax et l'Antec): J'ai eu plusieurs coupures de courant (très brèves) : Le PC portable de ma femme ainsi que mon ancien PC avec l'Enermax se sont éteint violemment et donc reboot sans prévenir. Le nouveau PC avec l'Antec n'a pas bronché... comme si il n'y avait pas eu de coupure de courant. C'est quand même sympa, surtout en plein partie de FarCry!
Mais vu que cela arrive 2 fois par an, est ce que ça vaut vraiment le prix ???
- 1 / 2
- Suivante
-














Je tiens à vous rappeler qu'il était arriver la meme chose à cette alimentation lors du comparatif de votre confrere Matbe. Donc je pense que le probleme ne doit pas etre isolé mais du à la conception même de l'alimentation