Publicité
Tout sur les Alimentations
 Derniers articles sur les Alimentations
Tous les articles Alimentations

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Silverstone Zeus ST65ZF

Précédent Suivant
Aspect extérieur

La firme Silverstone est relativement diversifiée et possède quelques modèles d'alimentation intéressants à étudier. Le modèle Zeus ST65ZF est tout simplement l'alimentation la plus puissante de leur gamme et aussi du comparatif avec ses 650 W délivrables de manière continue, avec des pointes possibles à plus de 700 W. Elle est donc à réserver aux très gros systèmes. C'est d'ailleurs l'une des premières alimentations d'une puissance supérieure à 600 W à être certifiée par Nvidia pour être "SLI Ready" (même si ça ne veut pas dire grand chose).

Dans un emballage classique, on a droit à un livret de 3 pages contenant des informations inutiles, mais surtout un bon de garantie à remplir au cas où, un cordon d'alimentation et un adaptateur EPS12V (8P) vers ATX12V (4P). Là où elle impressionne, c'est sur la capacité du rail 12 V à pouvoir délivrer 42 A maximum, ce qui représente 504 W de puissance répartie sur 4 rails séparés :


L'aspect extérieur est classique, tout comme le choix de la ventilation avec un seul 80 mm disposé à l'arrière qui aspire par une large face alvéolée. Ce choix s'explique par le fait que l'alimentation est déjà terriblement longue et qu'on ne peut pas ajouter un deuxième 80 mm à l'avant à la manière des Tagan ou bien même un 120 mm à cause d'un intérieur vraiment très encombré.

On peut régler le 12 V à l'aide d'un potentiomètre, très sensible, sans avoir à ouvrir l'alimentation par un petit trou rond sur l'une des faces. Les 2 autres potentiomètres à côté sont là pour ajuster la valeur de coupure des rails pour les surintensités, à ne pas toucher donc :


Ce modèle possède la connectique la plus complète du comparatif, mais il est un peu dommage que seulement la moitié soit gainée, même si tout est bien ligaturé pour les connecteurs Molex et SATA. Le seul regret est d'avoir à mettre impérativement un adaptateur pour avoir le connecteur ATX12V du processeur :


Les connecteurs sont très nombreux avec une très bonne longueur de câble (60 cm au 1er connecteur pour tous). On a droit à 2 vraies prises PCI-Express, un connecteur ATX20/24 modulaire et un connecteur SSI AUX utilisé sur certaines cartes mères pour serveur.

Meilleurs prix Meilleurs prix
ST65ZF (Noir) 650 W (0 offres)
Liens commerciaux
Commentaires
killerjeff 14/12/2005 00:31
Masquer
-0+

A propos de l'explosion de la LC Power :

Citation :Bien sûr, il ne faut pas tirer de conclusions hâtives sur ce seul exemplaire testé car il faudrait une étude approfondie sur plusieurs modèles pour savoir si cette situation est statistiquement reproductible ou s'il s'agit d'un défaut originel.


Je tiens à vous rappeler qu'il était arriver la meme chose à cette alimentation lors du comparatif de votre confrere Matbe. Donc je pense que le probleme ne doit pas etre isolé mais du à la conception même de l'alimentation :ouch: .

bidoulou 14/12/2005 00:51
Masquer
-0+

Clair que ça fait commence à faire beaucoup :D

Pas de frotron prévues pour la deuxième partie ?

rosco 14/12/2005 01:18
Masquer
-0+

Pas de Fortron non.
Le testeur dont Stephane parle ds son dossier c'était moi... Je l'ai fusillé avant lui :love:

Wilfried28 14/12/2005 01:40
Masquer
-0+

C'est vrai que pour la LC-POWER sa crint ! (je l'ait sur ma config principale mais en version 14cm) d'ailleur ont pourrait pas avoir un comparatif avec la meme mais en 14cm ??? :heink:

rosco 14/12/2005 01:54
Masquer
-0+

Ta config est légère, aucun souci :)

joce 14/12/2005 02:00
Masquer
-0+

j'aime bien le fait qu'il précise "2 rails +12V" dans son profil, comme quoi le marketing fait des ravages :D

Wilfried28 14/12/2005 02:44
Masquer
-0+

a écrit :

j'aime bien le fait qu'il précise "2 rails +12V" dans son profil, comme quoi le marketing fait des ravages :D



bah ouais je savait pas au début, mais bon j'ai pas prit la LC POWER car y'avait les 2rails ! J'ai surtout prit sa car sa ne couter pas trop cher et les tensions sont bien !

Ganoninc 14/12/2005 05:27
Masquer
-0+

Dite moi j'aimerai bien changer d'alim mais pas mettre plus de 50 euro

C'est possible ?

NOTE:je veux une alim stable (6600GT marche pas bien sinon) et des voltage réel 12 V = 12 V pas 11.875 V

mrdoug 14/12/2005 07:02
Masquer
-0+

Arf encore un test qui confirme que LcPower c'est de la daube...

joce 14/12/2005 08:35
Masquer
-0+

Sk8Strong a écrit :

Dite moi j'aimerai bien changer d'alim mais pas mettre plus de 50 euro

C'est possible ?

NOTE:je veux une alim stable (6600GT marche pas bien sinon) et des voltage réel 12 V = 12 V pas 11.875 V



t'as pas lu l'article :??:

drouvre 14/12/2005 09:32
Masquer
-0+
pepito11 14/12/2005 09:35
Masquer
-0+

D'ou tenez vous votre source concernant la mort subite des alims seasonic rev a2 ?
Sinon un truc que je regrette dans tous les tests d'alim, c'est que les meilleures alims ne sont pas comparés ensemble. Pourquoi ne pas avoir comparé l'enermax coolergiant ou la ocz powerstream a la place des alims 1er prix genre lc power qui on le sait depuis un moment n'est pas une super alim de la mort qui tue :D ?

killerjeff 14/12/2005 09:39
Masquer
-0+

steph_rock23 a écrit :

D'ou tenez vous votre source concernant la mort subite des alims seasonic rev a2 ?
Sinon un truc que je regrette dans tous les tests d'alim, c'est que les meilleures alims ne sont pas comparés ensemble. Pourquoi ne pas avoir comparé l'enermax coolergiant ou la ocz powerstream a la place des alims 1er prix genre lc power qui on le sait depuis un moment n'est pas une super alim de la mort qui tue :D ?



p-e parce que tout le monde ne peut pas mettre 100€ dans une alim ......

christophe_d13 14/12/2005 11:05
Masquer
-0+

Erreur sur la présentation du sujet :

Citation :Hiper Type-R 480 W


Elle n'est pas présente, il n'y a que la Hiper HPU-4K580 Modular.

copsc 14/12/2005 11:39
Masquer
-0+

pepito11
A écris "D'ou tenez vous votre source concernant la mort subite des alims seasonic rev a2 ?"

Par exemple ci dessous

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 208-18.htm

SuperLobo 14/12/2005 11:41
Masquer
-0+

pk ne pas tester une alim LC 1 rail (comme j'ai) ?

rosco 14/12/2005 12:26
Masquer
-0+

Parce que c'est la même chose... Ca change rien le nombre de "rails"

malik67 14/12/2005 12:47
Masquer
-0+

Faut savoir, dans des tests précédent on disait que la Hiper Type-R 580W était excellente etc...Et là NON !!!! Moi je l'ai acheté j'en suis satisfait même niveau sonore.
Mais bon quand même je ne sais plus sur quels tests me baser moi :(

bidoulou 14/12/2005 12:56
Masquer
-0+

Sk8Strong a écrit :

Dite moi j'aimerai bien changer d'alim mais pas mettre plus de 50 euro

C'est possible ?

NOTE:je veux une alim stable (6600GT marche pas bien sinon) et des voltage réel 12 V = 12 V pas 11.875 V




Tu as la Fortron greenpower dans les 60€

LabbeTrave 14/12/2005 13:31
Masquer
-0+

Pour la LC je suis pas du tout d'accord les tensions sont stables, elle ne chauffe pas du tout et vu la configuration que j'ai il pourrait y en avoir des problèmes... mais non sa marche niquel!!! et surtout elle est hyper silencieuse!

Ps: j'ai pas la 550 mais la 420

mayki 14/12/2005 14:06
Masquer
-0+

j'ai aussi une lc 6550 v1 avec une config plutot gourmande
et je peux dire que meme pendant les canicules d'ete elle ne bronche pas d'un poil et la ventilation varie bien selon la temperature (tres silensieuse a froid audible a chaud sans pour autant etre bruillante.
je penses que quand on fait des test de materiel il ne faut pas favoriser sa marque preferée (je ne dis pas que c est le cas dans ce test bien sur mais j'en ais vu d'autres ou c'etait flagrant)
la lc power n'est pas la meilleur mais elle convient tout a fait pour les grosses config
il y a aussi des marque comme antec dont la reputation n'est plus a faire mais qui a (en connaissance de cause) detruit totalement une config complette en lachant lamentablement en utilisation normale (c etait une 450w)
et n'oubliont pas non plus que fournir une grosse puissance sur une carte mere qui n'est pas prevue pour, peut la detruire si ses composants sont moins resistants que ceux de l'alimentation.

christophe_d13 14/12/2005 14:40
Masquer
-0+

malik67> L'avantage de Seasonic, c'est la fiabilité générale des produits (ils fournissent aussi des constructeurs).
Cette fiabilité est très importante dans les serveurs...

jouty 14/12/2005 14:43
Masquer
-0+

Oui mais au début les LC Power étaient de bonnes alim, mais plus çà va, plus c'est de la daube, à part quelques versions comme la LC6480S modulable, mais ce n'est plus le même prix !!!!

jojolapatate 14/12/2005 15:08
Masquer
-0+

jugatx64 a écrit :


et n'oubliont pas non plus que fournir une grosse puissance sur une carte mere qui n'est pas prevue pour, peut la detruire si ses composants sont moins resistants que ceux de l'alimentation.



[:_slash]

mayki 14/12/2005 16:58
Masquer
-0+

jeancherbourg a écrit :

Oui mais au début les LC Power étaient de bonnes alim, mais plus çà va, plus c'est de la daube, à part quelques versions comme la LC6480S modulable, mais ce n'est plus le même prix !!!!



oui aparement
mais j'ais l'impression que ca commence a etre une generalite chez une bonne partie des marques
vive le marketing sans scrupules

Le_Gritche 14/12/2005 18:12
Masquer
-0+

Je regarde les puissances des 11 alims testées (de 460W à 650 W) et ensuite je lis ça dans la conclusion :

Citation :Une chose est certaine, surdimensionner son alimentation n'est pas une chose utile ni réellement bénéfique.[...] Dans des conditions normales sans overclocking (ou très peu), une bonne alimentation bien équilibré de 350-400 W suffit amplement pour une grande majorité de configuration.
(personnellement j'aurai même fait la distinction AMD/Intel car à 400W ya de la marge chez AMD pour overclocker quand même)

Alors là je comprend rien, quel intérêt de tester des alims surdimensionnées avec une configuration délirante* alors que vous savez bien qu'elle n'ont aucun intérêt pour une 'grande majorité de configuration'. Je n'ai pas le sentiment que présencePC soit un site à destination des overclockeurs ou des benchmarkeurs pathologiques.
Même dans votre guide d'achat Noël 2005 vous écriviez qu'une alim de 350 W de qualité suffirait à la grande majorité des utilisations.
Vous vous êtes sûrement faits plaisirs avec une config et des alim surpuissantes, vous avez sûrement fait plaisirs aux fabricants qui préferrent vendre une 500W à 110€ plutôt qu'une 300W à 60€ (surtout quand on en achête pas car on en possède déjà une). Mais vous avez fait plaisirs seulement à une petite part des lecteurs de cet article (enfin c'est mon sentiment, vous allez me dire que vous connaissez mieux vos lecteurs que moi, mais j'ai quand même l'impression d'une erreur de casting là).
Au fait les alims étaient prêtées ou non ? et si oui, c'est vous qui avez demandé ces puissances, ou c'est les fabricants qui vous les ont imposées ?

Les 2 premiers articles étaient excellents pour mettre à la portée de tous les détails de fonctionnements d'une alim, la méthodologie de test des articles 3 et 4 est très fouillée et réaliste (concernant le rapport 5V/12V, évidemment je parle pas des 7800GTX en SLI), alors pourquoi tout gâcher en appliquant le tout à des alim qui n'ont aucun intérêt pour le commun des mortels et une grosse(?) partie des lecteurs.

J'espère simplement que David Derosiaux consacrera encore ses connaissances et son temps pour ajouter un 5è article dédié à des alims destinées au plus grand nombre (300W-400W), afin que cette série d'articles commencée dans l'excellence ne se termine pas sur un goût d'inachevé.


*configuration délirante: je parle bien sûr du fait de prendre un processeur à 500€ Intel, dual-core, le plus puissant, et de la passer de 1.25 à 1.55V (soit +50% de consommation) alors que dans le présent une telle consommation ne concerne qu'une ultra-minorité des lecteurs et que dans le futur ça sera encore moins, puisque Intel semble partir vers des déclinaisons de l'architecture du Pentium M. De même au sujet des 7800GTX en SLI : à 500€ l'unité combien de temps avant qu' 1% des lecteurs aient ça ?
A force de viser l'exhaustivité en matière de plage de puissance, vous vous êtes coincés avec des alims surdimensionnées.

sparklegamer 14/12/2005 18:55
Masquer
-0+

Citation :Arf encore un test qui confirme que LcPower c'est de la daube...


Pour dire ça, as-tu deja eu des LC-Power ? :o

J'ai trois alimentation LC Power pour mes 3 PC fixes, ce sont toutes les trois des LC Power 550W Silent Giant (53€)
et elles marchent toutes parfaitement.

Et mes configurations sont particulièrement chargées voici un ex:

Asus a8n-e
Proco amd 64 3200 939
4 barrettes de 512mo PC3200 Corsair
une nvidia 7800GT 256mo pci express (qui necessite deux molex supplementaires en plus du port pci express)
2 disques dur SATA
1 lecteur DVD
1 graveur DVD
1 rheobus
2 ventilateurs 12cm de la tour
2 neons de la tour
1 carte PCI Wifi
1 carte tuner TV Asus...

kevkik 14/12/2005 18:58
Masquer
-0+

Excuse moi jojolapatate de te reprendre mais mettre une grosse alim sur une carte mère qui n'est pas prévue pour ne l'abime en aucun cas, c'est physique: En courant continue P=U*I ou P=R*I² or I=U/R. Bon tout ça pour te dire que ce sont tes composants qui déterminent ta puissance consommée, plus tu as de composants et plus tu consommes de la puissance. Donc en mettant une alim 500W sur une config qui en consomme 380, ton alim ne fournira jamais que 380W.
Alé Bye j'espère avoir été suffisament clair.

rosco 14/12/2005 19:30
Masquer
-0+

Le_Gritche > Les alims je ne les ai pas vraiment choisi, c'est Florian qui a voulu ça en partie. Qui peut le plus, peut le moins (la S12 est un bon exemple car même à faible charge elle excelle, contrairement à d'autres). On peut penser à moyen terme, vaut-il mieux acheter une 500W directement ou une 400W puis une plus grosse dans 1-2 ans qd j'aurais changé de config avec un GPU qui va sucer encore plus car pour l'instant la consommation ne s'amenuise pas au contraire des promesses des fab de procos Intel et AMD. Tout dépend du style de personne et de leur manière de gérer leur config, y en a qui changent tous les 2 mois, d'autres tous les 6 mois et d'autres tous les 2 ans... le choix de l'alim peut alors changer très vite. Contenter tout le monde n'est pas évident (on fait pas ce qu'on veut avec les fabs) et ici c'est vrai c'est plutôt axé gamer et bonnes configs avec du matériel récent pour les pousser suffisament loin et vérifier les dires des fabricants (la LC Power ayant été choisi pour montrer que 550W ne veut pas forcément dire 550W car c'était prévisible ce qui allait se passer ! ). C'est marqué qu'il suffit de regarder les cas faibles pour ceux aux config modestes (2 configs ont été employées pour cela). Faut voir ce que l'on entend par config modeste aussi, moi j'ai une certaine image d'une config très épurée avec du matériel pas tout neuf, c'était pas vraiment le thème ici.

Même les fabricants poussent de toute façon à la puissance, y suffit de voir certaines gammes où on a pas vraiment le choix de la puissance et ça démarre à 400-450W déjà, sans parler des nouveautés qu'on teste inmanquablement car elles sont nouvelles justement et a priori + intéressantes que les précédentes (la S12 étant aussi un très bon exemple ici). A part Fortron et qques autres qui sortent des petites puissances du style 300-350W, y a plus grand monde à ce niveau et ça j'y peux rien :/ .

Y faut attendre la 2ème partie car même des alims 460W ne tiendront pas simplement le cas 3, c'est à dire CPU+GPUs ensemble sans rien avoir overclocké car il y a différentes choses à voir. Ce que l'on veut c'est du 12 V et que la puissance totale d'une alim est gonflée à cause du 3.3+5V, et pour celui qui a du haut de gamme (un gamer par ex.) ça peut se révéler juste car les rails 12V sont souvent relativement faibles à cause de la séparation.

Florian c 14/12/2005 19:46
Masquer
-0+

Pour le choix des alims c'est surtout que beaucoup de gammes ne sont plus disponibles qu'à partir d'une certaine puissance actuellement, ce qui fait qu'on est obligé de prendre sensiblement les mêmes puissances pour les autres gammes afin de pouvoir les comparer. A la base, le but n'était pas de faire un comparatif des alims les + puissantes, maintenant force est de constater que ce sont surtout celles-là qui sont vendues/disponibles à l'achat ou au prêt. Et comme dit par rosco, la situation qu'on peut observer dans les hautes puissances est la plupart du temps transposable au petites puissances, puisque bien souvent le changement essentiel tient aux valeurs de coupures et à ce qui en découle.

SpadVIII 14/12/2005 21:34
Masquer
-0+

Pour mon dernier PC, j'ai choisi une Antec NeoPower 480W. J'en étais très content au début (silencieuse, complète), je me disais que j'avais quand même fait une connerie de dépenser autant pour une alime, alors que mon précédent PC tournait comme une horloge avec une Enermax 3 fois moins chère.

Depuis, je n'ai vu qu'une seule différence notable entre l'utilisation de ces 2 alims (l'Enermax et l'Antec): J'ai eu plusieurs coupures de courant (très brèves) : Le PC portable de ma femme ainsi que mon ancien PC avec l'Enermax se sont éteint violemment et donc reboot sans prévenir. Le nouveau PC avec l'Antec n'a pas bronché... comme si il n'y avait pas eu de coupure de courant. C'est quand même sympa, surtout en plein partie de FarCry! :D

Mais vu que cela arrive 2 fois par an, est ce que ça vaut vraiment le prix ???

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux