Tom's Hardware > Tous les dossiers > Stockage > Graveurs DVD > Comparatif de 8 Graveurs DVD

Conclusion

00:00 - vendredi 1 octobre 2004 par Jean-Baptiste Dancre

Les tests de vitesse de gravure montrent que globalement, tous les graveurs sont plus ou moins équivalents. A moins d’être un accroc de la gravure en permanence, le gain de temps entre une gravure en 12x et une gravure en 8x est finalement assez limité. C’est encore plus le cas sur une gravure en 16x, sans parler du surcoût qu’engendre un média 16x.
Il n'y a donc pas vraiment de réel moyen afin de départager ces graveurs sur l’aspect gravure DVD-/+R.

En ce qui concerne la gravure Dual Layer, il est par contre indéniable que le gain des graveurs permettant de graver en 4x est vraiment significatif. On gagne environ 20 minutes ce qui est loin d’être négligeable. Nec, Pioneer et Asus sortent du lot, et Plextor et LiteOn sont hors course vu que les graveurs testés ne supportent pas le DL (mais des versions plus récentes ont été annoncées le supportant).

Néanmoins, et malheureusement, les trois graveurs qui sont capables de graver à cette vitesse obtiennent de piètres résultats sur la relecture de médias de qualité moyenne à mauvaise. Quel est l’intérêt de graver à de telles vitesses si l’on ne peut pas relire les données archivées ? Sur ce point donc, Plextor, LiteOn et LG sortent grands gagnants.

En ce qui concerne le bruit en utilisation courante, deux graveurs se font entendre : le Nec et le LiteOn, alors que les autres sont plus discrets.

Au final, il est difficile de départager clairement les différents produits, chacun ayant ses points positifs et négatifs. D’un manière générale, déterminez d’abord si vous avez vraiment besoin du Dual Layer qui, vu le prix des médias, reste plus un gadget actuellement qu’une réelle solution. Si c’est le cas, orientez vous vers les graveurs Nec, Pioneer ou Asus car leur vitesse en DL est vraiment un atout indéniable. Si vous n’avez pas vraiment besoin du DL, orientez vous vers le LG de préférence. Ses caractéristiques sont très complètes, et la gravure des DVD-Ram un atout supplémentaire, le tout pour un prix très raisonnable. Si vous n’avez absolument pas besoin du DL et que vous êtes prêts à mettre un peu plus dans un très bon graveur, orientez vous vers le Plextor qui reste une valeur sure même sur la gravure DVD.

Récapitulatif
	Excellent	Bon	Moyen	Mauvais
Lecture CD	LiteOn SOWH1213-01/LG GSA 4120	BenQ DW1600/MSI BR16B/Plextor PX712A	Asus DRW-1604P/Pioneer DVR108	NEC ND3500
Lecture DVD	MSI BR16B/BenQ DW1600/LG GSA 4120/Plextor PX712A	NEC ND3500	LiteOn SOWH1213-01/Asus DRW-1604P/Pioneer DVR108
Gravure CD	Plextor PX712A/NEC ND3500/LiteOn SOWH1213-01	LG GSA 4120/BenQ DW1600/MSI BR16B	Pioneer DVR108/Asus DRW-1604P
Gravure DVD	Plextor PX712A/MSI/BenQ DW1600	Pioneer DVR108/LG GSA 4120/Asus DRW-1604P/LiteOn SOWH1213-01		NEC ND3500
Gravure DVD DL	NEC ND3500/Pioneer DVR108/Asus DRW-1604P	BenQ DW1600/MSI BR16B/LG GSA 4120		Plextor PX712A/LiteOn SOWH1213-01*
Bruit	BenQ DW1600/MSI BR16B/LG GSA 4120	Plextor PX712A	NEC ND3500/Pioneer DVR108/Asus DRW-1604P	LiteOn SOWH1213-01

* Ne supportent pas la gravure DL dans les versions testées

Et après ?

D’ici la fin de l’année, une partie de ces graveurs seront sans doute devenus obsolètes. Plextor a déjà annoncé ses graveurs DL, le consortium DVD-R Forum qui établit les spécifications des DVD-R a validé le DVD-RW 6x et le DVD-R DL. De même la DVD Alliance qui établit les spécifications des DVD+R a finalisé la norme DVD+RW 8x.
Bref, tout va encore évoluer, mais les vitesses globales ne devraient plus vraiment augmenter en raison des limitations technologiques du DVD.

Nous tenons à remercier pour le prêt :

Commentaires

Lire les commentaires sur le forum

Sethide 01/10/2004 11:16

Masquer

Dans PC Expert du mois d'Octobre.
Ils ont comparé 11 graveurs DL et ont choisi:
le Pioneer DVR-A08XLA et Sony DRX-700UL.

erekle 01/10/2004 11:21

Masquer

On notera que le NEC, le Liteon et le Pioneer font beaucoup de bruit lors de la lecture de CD/DVD. Personnellement, j'ai le Pioneer 108, et pour regarder un DVD, c'est plutot l'enfer. Du coup, il faut avoir un lecteur de DVD en plus pour pouvoir lire les DVD sans bruit. Moyen quoi (enfin, si on n'a pas de lecteur de DVD en plus).

Florian c 01/10/2004 11:23

Masquer

Ben tu peux réduire la vitesse de lecture avec DriveSpeed de Nero Toolkit

CaiRve 01/10/2004 11:25

Masquer

nop, pour reduire le bruit d'un lecteur, il suffit d'utiliser Nero DriveSpeed

personnellement, je suis un peu surpris du resultat pour le nec en vitesse de gravure DVD, car c'est pas vraiment les meme resultats que sur CDRinfo

edit: grilled

CaiRve 01/10/2004 11:27

Masquer

voir cette page : http://www.cdrinfo.com/Sections/Re [...] &PageId=10

jeufman28 01/10/2004 12:09

Masquer

Sur le forum HFR il n'ont pas l'air d'accord non plus ..
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 419-25.htm

nobou 01/10/2004 12:12

Masquer

Vraiment bizarres les résultats du NEC.
D'un site à l'autre les résultats sont parfois très différents!!! C'est pas très normal tout ça...

Citation :Première chose, concernant la gravure des DVD+R, des ralentissements très (trop) réguliers sont observés lors de la gravure. Cela ressemble fortement à de petit vidages de buffers imposant un ralentissement de la gravure

Heuuu, il s'agit de l'Active OPC et pas du vidage du cache...

erekle 01/10/2004 13:02

Masquer

Florian c a écrit :

Ben tu peux réduire la vitesse de lecture avec DriveSpeed de Nero Toolkit

Ah, je ne connaissais pas ce programme. Merci bien ! :jap:

raph404 01/10/2004 13:14

Masquer

Si le Plextor est limité à 2x en vitesse de lecture DVD vidéo c'est uniquement pour limiter le bruit pendant la lecture d'un film. Il est tout à fait possible de le débloquer en maintenant appuyé 3 secondes sur le bouton éject pour ouvrir le tiroir, ce qui a pour effet de débrider la vitesse de lecture des DVD vidéo. Cette manipulation était déja valable pour le modèle précédent.

frodon1 01/10/2004 13:16

Masquer

Raph404 a écrit :

Si le Plextor est limité à 2x en vitesse de lecture DVD vidéo c'est uniquement pour limiter le bruit pendant la lecture d'un film. Il est tout à fait possible de le débloquer en maintenant appuyé 3 secondes sur le bouton éject pour ouvrir le tiroir, ce qui a pour effet de débloquer la vitesse de lecture des DVD vidéo. Cette manipulation était déja valable pour le modèle précédent.

Comment tu fais pour le lire s'il est éjecté ? [:grut]

Caabale 01/10/2004 13:24

Masquer

Citation :Soit le média a eu un gros soucis, soit le graveur de LiteOn est défectueux pour les gravures, il ne peut pas y’avoir d’autres explication. 890 PIE moyennes c’est 25 fois plus que le seuil attendu. Ne parlons pas non plus du nombre impressionant de PIF. Néanmoins, aucune erreur fatale lors de la relecture.

Citation :Ici encore, il y’a de fortes chances que les erreurs proviennent d’un media imparfait. Les erreurs sont toutes concentrées sur la fin du disque, mais aucune erreur fatale n’est relevée.

Et vous avez pas re-teste avec d'autre medias, histoire de voir ?

Neoryuki 01/10/2004 14:32

Masquer

Dommage que le dernier modele de Plextor, le PX-716A n'ait pas été dispo assez vite pour le comparo :

http://www.presence-pc.com/news/No [...] n5156.html

Histoire de voir ce qu'il vaut en DL

Mais je ne suis pas trop inquiet pour lui

Et avec les graveurs Plextor ne pas oublier les Plextools [:miam]

gg53 01/10/2004 15:47

Masquer

C'est curieux, souvent les produits mis en evidence sur la page d'accueuil de PPC ne sont pas les meilleurs...
(dans ce cas le nec ND-3500 en l'occurence...)

Oxygen3 01/10/2004 18:38

Masquer

Altephkat a écrit :

C'est curieux, souvent les produits mis en evidence sur la page d'accueuil de PPC ne sont pas les meilleurs...
(dans ce cas le nec ND-3500 en l'occurence...)

Salut!

le NEC3500 n'est pas un mauvais produit: il est peu cher, performant mais fragile et sensible aux médias utilisés.
Quant aux résultats sur la gravure DVDR, j'ai testé sur 5 médias différents et j'ai toujours eu des résultats un peu bizares.

Le comparatif était un comparatif de graveurs, difficile d'arriver à avoir 50 médias différents pour tester ca sur 8 graveurs différents (je vous laisse calculer le nombre de tests à faire pour tout valider)

jceric 01/10/2004 18:39

Masquer

je prefere les tests de cdrinfo ou de clubcdfreaks car sur ppc :
aucune info sur les medias utilisés(marque , media id etc
et surtout des grosses erreurs de base :
plextor 712 firmware 1.02 alors que le dernier est 1.04 ou 1.05
et le pire c le pioneer 108 1.04 alors que le dernier est le 1.14
m'en fou je suis content de mon nec 3500 et de mon pioneer 107d tout les deux en versions noirs

Florian c 01/10/2004 18:47

Masquer

jceric > Ton avis n'est pas inintéressant mais peux tu me dire le nombre de personne qui flashent le firmware de leur graveur en l'achetant, par rapport à ceux qui laissent le firmware d'origine ? Par conséquent, est-il vraiment plus pertinent de tester avec un firmware sortit plusieurs mois après le graveur ou vaut-il mieux au contraire tester les graveurs tels que vendus dans le commerce, et favoriser ainsi par ailleurs les constructeurs prenant le temps de pondre un firmware potable dès le départ ?

Concernant les tests, pour infos tous les graveurs testés sont des modèles issus du commerce, ce qui peux expliquer certaines différences avec les modèles fournis directement par les constructeurs à la presse. Enfin, la plupart des medias utilisés dans ce comparo sont des Verbatim (comme précisé dans la plupart des cas d'ailleurs), notamment les DL. Maintenant c'est sûr que dans le cadre d'un comparatif de 8 graveurs on peut pas passer 10 DL par graveur pour faire une moyenne du nombre d'erreurs obtenues, quand tu vois le prix de la boite de 5...

NiahBoumPof is back 01/10/2004 19:03

Masquer

"Le BenQ DW1600 ne supporte pas dans sa version actuelle les DVD-R, mais il devrait le faire avec un upgrade de firmware annoncé par BenQ. Le MSI BR16B est identique au BenQ DW1620 (version supportant les DVD-R). "

tu voulais pas parler des DVD RAM plutot ??

Oxygen3 01/10/2004 19:06

Masquer

non je parlais bien des DVD-R

un firmware doit etre un jour dispo, mais bon, c'est pas encore aujourd'hui

casimir59 01/10/2004 19:10

Masquer

Florian c a écrit :

jceric > [g]Ton avis n'est pas inintéressant[/g] mais [g]peux tu me dire le nombre de personne qui flashent le firmware de leur graveur en l'achetant, par rapport à ceux qui laissent le firmware d'origine ?[/g] [g]Par conséquent, est-il vraiment plus pertinent de tester avec un firmware sortit plusieurs mois après le graveur ou vaut-il mieux au contraire tester les graveurs tels que vendus dans le commerce, et favoriser ainsi par ailleurs les constructeurs prenant le temps de pondre un firmware potable dès le départ ?[/g] ...

1. +1 :L'avis de est trés intéressant, meme

.

2. Bah, ceux qui flashent leurs firmware sont les memes qui flashent leurs BIOS pour diverses raisons: instabillités, incompatibilités, meilleures perfs etc... (càd un sacré paquet de gens

)

3. Bah, comment dire...Quand PPC sort un dossier de tests des cartes graphiques, pourquoi prenez-vous toujours les derniers pilotes disponibles dans ce cas :??:

. Pourquoi ne vous contentez-vous pas de garder le driver d'origine de chaque carte vidéo, ainsi (!!!) que le BIOS d'origine de la carte mère de votre plateforme de tests ???. (pensez donc à vos forumeurs peu habitués aux flashages et disposant de la meme plateforme de test que vous :lol:

)
Quitte à garder les firmwares d'origine des graveurs, autant tester alors les modèles sortis la meme période précédant ce test (et exit les nouveautés sortis 3 mois aprés les premiers graveurs NEC, Pioneer et autres :kaola:

), par respect pour l'impartialité d'un tel test.
Sinon, flashez vos graveurs avec le dernier firmware dispo, histoire de comparer réellement les perfs de manière équitable!!! (sinon, pour moi, le comparo n'étant pas équitable envers chaque marque de produit, l'intéret d'un tel test reste peu représentatif de la réalité :lol:

Florian c 01/10/2004 19:18

Masquer

Merci de comparer ce qui est comparable... MAJ les drivers de la carte vidéo ma grand mère sais le faire. Flasher le bios du graveur ca n'a plus grand chose à voir. Encore une fois je dis pas qu'on propose la réponse absolue en n'ayant pas flasher les graveurs avec les derniers bios mais ca me semble pas inintéressant non plus de voir comment se comporte les graveurs chez 98 % des acheteurs.

casimir59 01/10/2004 19:18

Masquer

Ah ok :jap:

NiahBoumPof is back 01/10/2004 19:23

Masquer

Oxygen3 a écrit :

non je parlais bien des DVD-R

un firmware doit etre un jour dispo, mais bon, c'est pas encore aujourd'hui

mais sur le screenshot nero met que c'est supporté :??:

edit: ok j'avaios mal lu

NiahBoumPof is back 01/10/2004 19:24

Masquer

Florian c a écrit :

je plussoye massivement

jceric 01/10/2004 19:37

Masquer

en reponse a ceux qui pretendent que flasher un graveur est plus difficile que d'installer des drivers pour cartes graphiques je repond que :
1/ flasher un graveur= 1 exe + reboot = je vois pas la difficulté
2/parcourer les newsgroup par exemple ceux de microsoft vous verrez que beaucoup de gens ne savent meme pas desinstalez leurs pilotes de cartes video avant d'en installer des nouveaux
et la je dis c'est a des sites comme PPC de d'expliquer aux gens que falsher un graveur dvd ou installer des drivers video est important, surtout dans le cas des graveurs dvd qui evoluent a une vitesse hallucinante...

Florian c 01/10/2004 20:11

Masquer

jceric > Certes mais c'était pas forcément l'objet de ce comparo que d'expliquer le flashage. D'ailleurs cela n'a rien de compliqué en soi, entendonc nous bien, mais ca n'empêches qu'une grande majorité d'utilisateurs (y compris chez les 'Power-users') ne flashent pas leur graveurs.

dorian 01/10/2004 20:46

Masquer

Sinon le LG a l'air pas mal, mais ils ne parlent que du 4120 (12x) et pas du 4160 (16x). Dommage !

edd 02/10/2004 08:34

Masquer

il est quand ce test ?
le pioneer DVR-108 est présenté avec le firmware 1.04... il y a plus récent = 1.06 ou 1.14

erekle 02/10/2004 11:46

Masquer

Florian c a écrit :

Ben tu peux réduire la vitesse de lecture avec DriveSpeed de Nero Toolkit

J'ai essayé. Mais, en fait, ça ne peut rien changer (la vitesse max est de 40x en réalité, et la vitesse minimum qu'il propose est de... 40x)

Et ayant vu un autre programme du même genre par la suite, en fait, il semble tout simplement que le pioneer 108 ne peut pas changer de vitesse.

Bref, la critique de départ reste vraie. Trop bruyant.

Florian c 02/10/2004 13:45

Masquer

T'as essayer de définir toi même les vitesses voulues ?

erekle 02/10/2004 16:50

Masquer

Oh, j'ai honte. Je n'avais pas bien compris le fonctionnement du logiciel. Je croyais qu'il proposait lui-même les vitesses possibles. Effectivement, il faut définir soi-même les vitesses voulues (options/paramètres de vitesse (cliquer sur l'ascenceur pour régler la vitesse voulue) et faire ajouter). Et là, ça marche. Plus un bruit.

MERCI BEAUCOUP ! :jap:

Donc, la critique de départ devient fausse. Lecteur hyper silencieux après réglage.

J'irai désormais répandre joyeusement la bonne nouvelle de Nero Drive Speed par delà les chemins du net. Mes amis, suivez la parole du grand gourou Florian C, installez Nero Drive speed et retrouvez la voie du silence et de la paix intérieur.