Swiftech H20-120 Rev.3a (suite)
L’association de la pompe et de l’airtrap dans une unité pouvant être fixée dans une baie 5"1/4 n’est pas nouvelle : déjà sur les précédents kits, était t’il possible de visser le système de vannes, ou l’ensemble vanne/pompe, dans une baie. C’est à peu près le seul point commun entre le nouvel ensemble et l’ancien, avec même ici l’arrivée d’une structure en acier un peu plus esthétique et pratique.
Du côté de la pompe, après la Sicce Idra de 1200 L/H puis la Laing MCP600 de 700 L/H, ce nouveau kit intègre toujours une Laing, mais le modèle MCP350. Bien plus petite, au design cubique atypique, elle débite encore moins puisqu’on parle désormais d’environ 350 L/H (400 L/H à 13,2 V). La baisse de débit suivant les versions est donc impressionnante, et pourtant les performances ne sont pas sacrifiées : la particularité de cette MCP350 est en effet de disposer d’une hauteur de refoulement de 4 m ! Si le débit diminue, la pression maximale augmente donc, et cette pompe est très certainement bien plus performante qu’une Eheim 1048 (600 L/H) par exemple dans ce circuit H20-120, assez peu restrictif. De quoi gagner quelques dixièmes avec le MCW6000. Plus intéressant, cette pompe est réellement très discrète et ne vibre pratiquement pas. Vous noterez au passage qu’elle est d’ailleurs fixée au châssis en acier au moyen de deux vis, intercalées avec des œillets en caoutchouc souple.
Depuis un an, Swiftech a enfin abandonné (à contre-cœur) son système de vannes pour un réservoir/airtrap classique. Gabe Rounchon, son fondateur, en prônait l’intérêt, permettant de monter le kit dans une tour sans avoir à tester l’étanchéité au préalable. Très sincèrement, le remplacement de ce système par ce réservoir n’apporte que des bonnes choses, simplifiant drastiquement le remplissage, et augmentant au passage légèrement les performances via réduction des pertes de charge. Le gain est de 0.01°C/W dans ce kit, ce qui est équivalent à ce qui avait été obtenu via révision du design couvercle du waterblock ! Rigide (polyéthylène), ce réservoir assez grand et allongé permet de piéger les bulles d’air dans la partie supérieure, la partie inférieure étant reliée à l’embout d’aspiration de la pompe. Par contre, le bouchon de remplissage n’est pas vraiment surélevé sur ce modèle, et ne coïncide pas exactement avec un coin : l’élimination de toutes les bulles d’air n’est donc pas vraiment facilité.
Montage
Ici, c’est la claque. Globalement, il manque à ce kit quelques centimètres d’un tuyau de diamètre interne légèrement plus petit que le tuyau utilisé partout ailleurs, afin de faire la jonction entre un tuyau du radiateur et un tuyau du waterblock. Si vous n’en disposez pas, il faudra alors simplement retirer un des tuyaux pré-installés sur un de ces deux éléments. Les deux autres connections à faire se réalisent sur l’ensemble pompe/réservoir, avec un simple collier de serrage classique (en acier et à visser avec un tournevis plat) pour assurer l’étanchéité. Et… c’est tout ! Plus de grande pince à sortir pour serrer les colliers, plus de vaseline à utiliser pour faciliter l’insertion des tuyaux dans les embouts, plus besoin d’enrouler la spirale interminable autour de chaque tuyau ! Mieux : le remplissage est similaire à celui d’autres kits : plus de vannes incompréhensibles à appréhender, et plus besoin d’aspirer le liquide à la force de ses poumons pour amorcer le système ! Swiftech propose désormais un kit aussi facile à monter que les autres, la fiabilité en plus. Joli retournement de situation.
Une reproche toutefois : de part sa forme très allongée (car prenant place dans une baie 5"1/4), le réservoir reste un airtrape de moyenne qualité. En effet, comme l’embout de remplissage n’est pas surélevé, l’air ne s’y échappe pas facilement et il faudra passer plus de temps pour purger l’air du système. La fixation LGA775 est moyenne, et il faudra forcer beaucoup arriver à visser les écrous de terminaison des vis, une fois les ressorts installés au-dessus du waterblock. Une des solutions consiste donc à se passer des ressorts et d’ajuster finement le serrage de chaque écrou, mais il faut alors faire très attention à répartir équitablement la pression. Dans tous les cas, il est nécessaire de retourner la carte mère (la fixation est de même type pour Athlon 64). Ne pas oublier non plus de passer la plaque de fixation sur le waterblock avant de relier les tuyaux aux autres éléments…
Performances – Bilan
Le manuel et le descriptif du kit parlent d’un adaptateur 7 V, introuvable dans notre cas. Nous avons donc utilisé un FanMate 1. En 5 V, ce kit se révèle tout simplement inaudible, et à ce stade la mesure au sonomètre est surtout légèrement pollué par le seul autre élément ventilé, l’alimentation. Un silence de cathédrale donc, pour des performances qui sont déjà très bonnes. Et qui deviennent excellentes une fois le ventilateur alimenté en 12 V, même si le kit devient alors bruyant, sans être insupportable pour un overclocker… Si l’on ajoute à cela toutes les autres qualités de ce kit (radbox, intégration de la pompe et du radiateur, fiabilité, évolutivité), nous tenons le kit qui rassemble le plus d’atouts, et qui est à cet égard le vainqueur de ce comparatif !
| Swiftech H20-120 Rev.3a | Notes sur 10 |
|---|---|
| Fiabilité | 9 |
| Intégration | 9 |
| Performances | 9 |
| Prix | 180 € sans waterblock (+40 €) |
Excellent article !
Juste un peu décu de ne pas y voir figurer le Réserator 1 Plus
Le passif ne rentre pas dans la même catégorie, et les notes de performances n'auraient plus trop eut de sens. Par ailleurs, sur le plan des performances il reste strictement équivalent au Reserator 1 testé dans le dernier comparo.
Cet article manque d'éléments qui pour moi semblent important.
Par exemple, je n'ai pas trouvé qu'elle était la valeur de la témpérature ambiante. Comment faire pour comparer par exemple avec un kit conçu soi même ? On ne sait pas alors si il y a 15, 20 ou 25 degrés d'écart entre ce que nous indiquent les sondes de températures et la témpérature ambiante (même si ici les tests se sont fait hors boitier).
Pourquoi ne pas avoir également intégrer des composants watercooling qui ont une bonne, voir, une excellente renommé ?
Je pensais à 1a-Cooling (qui ne proposent pas que de la pièce détachée, Alphacool, 3R System, Kailon, Xice (passif comme le Réserator mais dont le radiateur est remplacé par une grande longueur de tuyaux)).
Tous ces nouveaux kits conçus par ses constructeurs de produits informatiques font tous très gadgets avec plein de plastiques de couleurs et des leds dans tous les sens. On sait également que les kits thermaltake (Aquarius et autres) sont depuis longtemps à éviter (voir les sites dédiés au Watercooling).
Un watercooling pour refroidir juste le CPU moi je dis c'est du gâchis. Il y a d'autres points chauds à refroidir : chipset, GPU, RAM, ALim... au fait il y a koolance on aurait pu en parler aussi non ?
kikouk > Température ambiante de 24°C pendant les tests. Cela dit on s'en cogne, et le fait que seul le Delta T° IHS - ambiant soit indiqué facilite au contraire la comparaison avec des kits watercooling de chacun, même si ca n'est pas comparable puisque le système est différent.
La plupart des kits que tu cites ont déjà été testés dans le précédent comparatif, en lien au début de l'introduction. Ces constructeurs n'ont pas sortis de nouveaux produits depuis (et pour certains n'ont même pas sortis de fixation LGA775 d'ailleurs), donc il n'y a rien à tester de nouveau. Quand à 1a-cooling, je n'ai jamais pu avoir un seul contact avec eux, que ce soit le constructeurs, les grossistes, ou directement les revendeurs (kit indisponible chez eux au moment du test). Donc impossible de les inclure ici.
Par ailleurs, les préjugés ou généralisations sur les constructeurs n'ont pas lieu d'être dans un tel comparatif. Certes Thermaltake sort rarement de bons produits, mais rarement ne veut pas dire jamais, et de loin rien ne laissait penser que le Tribe était mauvais (ca c'est facile à dire après).
gibouille > Le comparatif se porte uniquement sur le CPU par soucis d'équité entre tous les constructeurs, tous ne proposant pas des waterblocks GPU, chipset, etc. Après, une fois que les performances du kit CPU sont isolées, il est facile d'extrapoler les performances obtenues en rajoutant d'autres waterblocks au kit : l'échangeur à air ne change pas.
Koolance a été contacté mais ne souhaite pas actuellement voir leurs produits testés, et l'Exos 2 n'est pas disponible par ailleurs...
Non, on s'en cogne pas. Si tu l'indique, c'est mieux (même si ca n'influe pas sur le delta T), ca permet de mieux comprendre les conditions dans lesquelles le test a été réalisé
Ca n'a strictement AUCUNE influence. J'aurais fait le test à 10°C ou 40°C, ça n'aurait rien changé.
Ca n'a strictement AUCUNE influence. J'aurais fait le test à 10°C ou 40°C, ça n'aurait rien changé.
ça permet au moins de se situer entre son propre matos et ceux ke vous proposez.
C'est certains que si chez 1a-cooling ils font pas d'effort pour passer du matos pour le tester je comprends pourquoi vous ne l'avez pas inclus (d'ailleurs c'est dommage que vous ne le mentionnez pas, peut être que ça les ferait réfléchir (sinon chez nokytech.net je crois que la rédaction à des contacts avec 1a-cooling, demandez à ces collègues de vous donner un pti coup de pouce...)).
Mais pourquoi ne pas avoir inclu ces nouveaux kits et les anciens dans un seul et même comparo même si les sockets sont différents (c'est pas tout le monde qui a changé sa config pour du A64 ou du pentium LGA775)?
Pourquoi également un choix LGA775 et pa du A64 peut etre que 1a-cooling et d'autres ont les fix adaptés a ces sockets et cela aura pu étoffer ce comparatif... (j'ai bien compris l'histoire du heatspreader
Ca n'a strictement AUCUNE influence. J'aurais fait le test à 10°C ou 40°C, ça n'aurait rien changé.
On s'en fiche que ca n'ai pas d'influence ! Il faut décrire correctement et de manière la plus exhaustive possible les conditions expérimentales. A la limite tu le mets en indiquant que cela n'a pas d'influence, mais la description doit être la plus précise possible
kikouk > La plupart des anciens kits sont repartis et n'ont même pas de fixation pour Socket 939. De plus leur résultat dans le précédent comparatif sont toujours valable donc non, il n'était pas possible de les inclure facilement. Quand au choix du LGA775 il est simple : c'est le socket sur lequel on trouve les processeurs chauffant le plus actuellement, et nécessitant le plus un watercooling, alors qu'à côté de cela un Venice 3800+ arrive à se passer de ventilateur. Le but est quand même de les mettre à l'épreuve ces kits...
Denis R > Il est impossible de préciser tout sur tout à chaque test, sous peine de tripler le texte et de rendre l'ensemble franchement indigeste. C'est pour ca que je cherches à en mettre le moins possible tout en disant l'essentiel, car beaucoup de monde se plain (a raison) quand article devient trop gros. Donc les choses inutiles, il faut les virer, sinon on s'en sort pas (ex : revenir sur la chaîne de fabrication de chaque composant de chaque kit depuis le gisement de cuivre ou d'aluminium, etc. Et encore, ce type d'information peut être intéressant, alors que concernant la T° ambiante, son renseignement est inutile encore une fois puisque le graphe propose la différence IHS - air).
je comprend, mais une petite phrase pour dire la température ambiante dans la pièce de test me paraît loin d'être inutile quand on trâite de refroidissement
Sans pour autant prendre 3 lignes 
je comprend, mais une petite phrase pour dire la température ambiante dans la pièce de test me paraît loin d'être inutile quand on trâite de refroidissement
Sans pour autant prendre 3 lignes 
De même
Florian > c vrai que AMD a mis une claque à Intel avec sa technologie Cool'N'Quiet. C'est dommage que des gens pensent que des articles soient trop long, je préfère avoir une analyse complète pour ne pas découvrir mois même une mauvaise surprise sur du matos que j'aurais acheté sur conseil d'un article. Enfin c'est pas non plus la peine de dire où est situé la mine de cuivre pour tel ou tel waterblock sinon c'est un article par composant !
Elu topic chipotage de l'année
Le matos est devenu si pointu maintenant que chipoter ça peut devenir nécessaire
En tout cas c'était très intéressant, merci !
(fô au moins une personne qui le dise) :-)
Hé j'ai commencé par dire que sté un Excellent artcile
Bonjour, j'ai envie de m'acheter le kit Gigabyte Galaxy CS mais seulement je ne le trouve nul part sur les sites francais.
Est il sorti en France?!
Dispo très bientôt selon Gigabyte...
Je viens d'acquerir le kit Swiftech H20-120 Premium ... accompagné du waterblock VGA MCW55
l'installation s'est faite sans problème, aucunes fuites, des performances incroyable..
bref super bien jusque là..
sauf... la pompe !
la pompe est la MCP350 qui a un débit... des plus efficace... seulement elle tourne tellement vite et bien qu'elle fait un bruit pffff
pas interessant du tout ...
on est loin du silence vanté dans ces colonnes et qui m'ont poussés à l'achat de ce kit...
dans la documentation il n'est pas indiqué une éventuelle diminution de voltage pour ralentir la pompe et par là même la rendre silencieuse.
car en effet c'est un bon kit, je n'ai pas encore poussé mes tests a fond mais mon GPU X850XT ne chauffe quasiment plus car en refroidissement air et en ayant bidouillé une ventillation ENORME je n'obtenais que 56 °c en charge (65 °c en refroidissement Zalman V700 AlCu, là je suis à 41 °c
mais cette pompe.. merde !!!
voici une video qui montre le bruit généré par cette pompe :
http://laetipea.free.fr/CIMG9896.AVI
que faire .. le bruit est tellement saoulant qu'il envahit la pièce... c'est pire qu'avec le ventilateur livré avec mon AMD 3500+ PIRE !
je suis un élève j' aimerai avoir des amis à l' esterieur