- 1 – Introduction
- 2 – Coolermaster Aquagate Mini R-120
- 3 – Coolermaster Aquagate Mini R-120 (suite)
- 4 – Innovatek R4S Single
- 5 – Innovatek R4S Single (suite)
- 6 – Thermaltake Tribe
- 7 – Thermaltake Tribe (suite)
- 8 – Gigabyte 3D Galaxy CS
- 9 – Gigabyte 3D Galaxy CS (suite)
- 10 – Asetek Waterchill KT03AT-12VS
- 11 – Asetek Waterchill KT03AT-12VS (suite)
- 12 – Swiftech H20-120 Rev.3a
- 13 – Swiftech H20-120 Rev.3a (suite)
- 14 – Performances
- 15 – Bilan
- 16 – Conclusion
Coolermaster Aquagate Mini R-120

Le kit
| Caractéristiques | |
|---|---|
| Elément | Coolermaster Aquagate Mini R120 |
| Type | Kit interne pré-assemblé et rempli |
| Waterblock | Base + ailettes cuivre (7 x 8,5 x 2,3 cm) |
| Radiateur | Aluminium, 11 plaques (12 x 16 x 3,5 cm) |
| Ventilateur | 12 x 2,5 cm Coolermaster + potar |
| Pompe | Intégrée, 45 L/H, 9,6 W (80 000 H) |
| Sockets supportés | A, 478, 603, 604, 754, LGA 775, 939, 940 |
| Tuyaux | Caoutchouc, 2 x 30 cm, Ø 6,5/10 mm |
| Garantie | 2 ans |
| Accessoires fournis | Grille de ventilateur, pâte thermique silicone, adaptateur mini-molex -> molex |
L’Aquagate mini est disponible en deux versions, avec un radiateur pour ventilateur de 8 cm ou 12 cm. Cette taille s’étant vraiment répandue dans les boîtiers et le surcoût de cette version étant infime, il s’agit de la version la plus intéressante.

Waterblock
Entièrement en cuivre, le waterblock du kit présente la particularité d’être surmonté par la pompe. Il s’agit d’un modèle plat à ailettes, indémontable car scellé avec un joint en caoutchouc non remplaçable, le circuit étant également pré-rempli. Sa base circulaire correctement polie est un peu plus petite que le heatspreader (la plaque extérieure) surmontant désormais tous les processeurs de bureau d’AMD et d’Intel, et l’extrémité des coins n’est donc pas en contact mais cela ne pose aucun vrai problème.

Côté fixations, Coolermaster revendique une compatibilité vraiment totale, et fournie pour cela pas moins de cinq plaques de fixation différentes, à installer sur la base du waterblock puis à serrer contre la contre-plaque fournie, qui va elle prendre place de l’autre côté de la carte mère.

Radiateur
Le radiateur fourni d’origine est un modèle en aluminium à 11 plaques, espacées par un classique serpentin. Il mesure 12 cm x 16 cm x 3,5 cm et est doté de trous pour ventilateur des deux côtés, facilitant donc son installation indépendamment de l’aspect dégagé ou non de l’emplacement de 12 cm du boîtier. Bien sûr, la meilleure chose à faire au niveau du refroidissement est de monter le ventilateur afin qu’il aspire l’air de l’extérieur du boîtier pour refroidir le radiateur, quitte à modifier la direction du flux d’air dans le boîtier et introduire de l’air réchauffé par le radiateur. On note un espace d’environ 1,2 cm entre les trous de fixation du ventilateur et les ailettes, ce qui est bon du point de vue des pertes de charge et du rapport performances/silence (notamment via réduction de la zone morte sous le moteur du ventilateur).

Ventilateur
Bien évidemment d’origine Coolermaster, le ventilateur de 12 x 2,5 cm inclus est de fabrication moyenne, et dispose de spécifications officielles fantaisistes, avec un maximum de 107 cfm annoncés pour un maximum de 35,3 dBA. Sleeve bearing (ses performances se dégradant donc avec le temps), il est en tout cas livré avec une grille ainsi qu’un vrai potar. Celui-ci peut d’ailleurs s’installer sur une équerre PCI livrée. Il s’alimente en tout cas via une prise molex sur la carte mère, mais attention à ce que cette dernière soit suffisamment solide, car sa consommation atteint 6 W.
- Page précédente Introduction
- Page suivante Coolermaster Aquagate Mini R-120 (suite)

Juste un peu décu de ne pas y voir figurer le Réserator 1 Plus
Par exemple, je n'ai pas trouvé qu'elle était la valeur de la témpérature ambiante. Comment faire pour comparer par exemple avec un kit conçu soi même ? On ne sait pas alors si il y a 15, 20 ou 25 degrés d'écart entre ce que nous indiquent les sondes de températures et la témpérature ambiante (même si ici les tests se sont fait hors boitier).
Pourquoi ne pas avoir également intégrer des composants watercooling qui ont une bonne, voir, une excellente renommé ?
Je pensais à 1a-Cooling (qui ne proposent pas que de la pièce détachée, Alphacool, 3R System, Kailon, Xice (passif comme le Réserator mais dont le radiateur est remplacé par une grande longueur de tuyaux)).
Tous ces nouveaux kits conçus par ses constructeurs de produits informatiques font tous très gadgets avec plein de plastiques de couleurs et des leds dans tous les sens. On sait également que les kits thermaltake (Aquarius et autres) sont depuis longtemps à éviter (voir les sites dédiés au Watercooling).
La plupart des kits que tu cites ont déjà été testés dans le précédent comparatif, en lien au début de l'introduction. Ces constructeurs n'ont pas sortis de nouveaux produits depuis (et pour certains n'ont même pas sortis de fixation LGA775 d'ailleurs), donc il n'y a rien à tester de nouveau. Quand à 1a-cooling, je n'ai jamais pu avoir un seul contact avec eux, que ce soit le constructeurs, les grossistes, ou directement les revendeurs (kit indisponible chez eux au moment du test). Donc impossible de les inclure ici.
Par ailleurs, les préjugés ou généralisations sur les constructeurs n'ont pas lieu d'être dans un tel comparatif. Certes Thermaltake sort rarement de bons produits, mais rarement ne veut pas dire jamais, et de loin rien ne laissait penser que le Tribe était mauvais (ca c'est facile à dire après).
gibouille > Le comparatif se porte uniquement sur le CPU par soucis d'équité entre tous les constructeurs, tous ne proposant pas des waterblocks GPU, chipset, etc. Après, une fois que les performances du kit CPU sont isolées, il est facile d'extrapoler les performances obtenues en rajoutant d'autres waterblocks au kit : l'échangeur à air ne change pas.
Koolance a été contacté mais ne souhaite pas actuellement voir leurs produits testés, et l'Exos 2 n'est pas disponible par ailleurs...
Ca n'a strictement AUCUNE influence. J'aurais fait le test à 10°C ou 40°C, ça n'aurait rien changé.
ça permet au moins de se situer entre son propre matos et ceux ke vous proposez.
C'est certains que si chez 1a-cooling ils font pas d'effort pour passer du matos pour le tester je comprends pourquoi vous ne l'avez pas inclus (d'ailleurs c'est dommage que vous ne le mentionnez pas, peut être que ça les ferait réfléchir (sinon chez nokytech.net je crois que la rédaction à des contacts avec 1a-cooling, demandez à ces collègues de vous donner un pti coup de pouce...)).
Mais pourquoi ne pas avoir inclu ces nouveaux kits et les anciens dans un seul et même comparo même si les sockets sont différents (c'est pas tout le monde qui a changé sa config pour du A64 ou du pentium LGA775)?
Pourquoi également un choix LGA775 et pa du A64 peut etre que 1a-cooling et d'autres ont les fix adaptés a ces sockets et cela aura pu étoffer ce comparatif... (j'ai bien compris l'histoire du heatspreader
Ca n'a strictement AUCUNE influence. J'aurais fait le test à 10°C ou 40°C, ça n'aurait rien changé.
On s'en fiche que ca n'ai pas d'influence ! Il faut décrire correctement et de manière la plus exhaustive possible les conditions expérimentales. A la limite tu le mets en indiquant que cela n'a pas d'influence, mais la description doit être la plus précise possible
Denis R > Il est impossible de préciser tout sur tout à chaque test, sous peine de tripler le texte et de rendre l'ensemble franchement indigeste. C'est pour ca que je cherches à en mettre le moins possible tout en disant l'essentiel, car beaucoup de monde se plain (a raison) quand article devient trop gros. Donc les choses inutiles, il faut les virer, sinon on s'en sort pas (ex : revenir sur la chaîne de fabrication de chaque composant de chaque kit depuis le gisement de cuivre ou d'aluminium, etc. Et encore, ce type d'information peut être intéressant, alors que concernant la T° ambiante, son renseignement est inutile encore une fois puisque le graphe propose la différence IHS - air).
je comprend, mais une petite phrase pour dire la température ambiante dans la pièce de test me paraît loin d'être inutile quand on trâite de refroidissement
Sans pour autant prendre 3 lignes 
De même
(fô au moins une personne qui le dise) :-)
Est il sorti en France?!
l'installation s'est faite sans problème, aucunes fuites, des performances incroyable..
bref super bien jusque là..
sauf... la pompe !
la pompe est la MCP350 qui a un débit... des plus efficace... seulement elle tourne tellement vite et bien qu'elle fait un bruit pffff
pas interessant du tout ...
on est loin du silence vanté dans ces colonnes et qui m'ont poussés à l'achat de ce kit...
dans la documentation il n'est pas indiqué une éventuelle diminution de voltage pour ralentir la pompe et par là même la rendre silencieuse.
car en effet c'est un bon kit, je n'ai pas encore poussé mes tests a fond mais mon GPU X850XT ne chauffe quasiment plus car en refroidissement air et en ayant bidouillé une ventillation ENORME je n'obtenais que 56 °c en charge (65 °c en refroidissement Zalman V700 AlCu, là je suis à 41 °c
mais cette pompe.. merde !!!
http://laetipea.free.fr/CIMG9896.AVI
que faire .. le bruit est tellement saoulant qu'il envahit la pièce... c'est pire qu'avec le ventilateur livré avec mon AMD 3500+ PIRE !
je suis un élève j' aimerai avoir des amis à l' esterieur