Publicité
Tout sur les Watercooling
 Derniers articles sur les Watercooling
Tous les articles Watercooling

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Toujours fidèle à son concept de cadence effrénée de sortie de nouveau produits, Thermaltake annonce le Tribe, sa nouvelle watercase (kit externe) remplaçant l’Aquarius III et ne ressemblant pas à une rocket ou une enceinte colonne esseulée…


Le kit

Caractéristiques
ElémentThermaltake Tribe
TypeKit externe (watercase) - 32 x 22,5 x 16,5 cm
WaterblockType Maze 1, base cuivre + couvercle plexy
Radiateur10 tubes cuivre + ailettes en aluminium (13 x 15,5 x 3,5 cm)
Ventilateur12 x 2,5 cm Thermaltake (1300 rpm - 2800 rpm) + potar
Pompe90 L/H, 4,8 W (50 000 H)
Sockets supportésA, 478, 754, LGA 775, 939, 940
TuyauxSilicone, 2 x 1,5 m, Ø 6/8 mm
Garantie1 an
Accessoires fournisPâte thermique silicone, liquide UV anti-corrosion, pissette, équerre PCI

Les intérêts d’une watercase sont évidents : d’une part elle permet de simplifier l’installation d’un kit watercooling puisqu’il n’y a plus que le raccordement avec le waterblock qui est nécessaire, sans pour autant obliger le recours à des éléments peu performants. De plus, ces unités résolvent le problème de trouver une place pour chaque élément dans le boîtier, ainsi que de la manière d’arriver à refroidir le radiateur avec de l’air extérieur et non du boîtier, sans dégrader le refroidissement de ce dernier.

Waterblock

Le waterblock du kit est de qualité, du moins face aux anciennes productions de Thermaltake, puisqu’on retrouve ici un dérivé de Maze 1. Ce design datant des débuts du watercooling et du waterblock DangerDen du même nom, consiste en un serpentin de forte largeur parcourant le cuivre de la base. L’arrivée comme la sortie d’eau ne se fait donc que sur une extrémité de l’échangeur, et ce design a au moins l’avantage d’être très facile à usiner et de donner des résultats non ridicules avec un haut débit d’eau. Le couvercle en plexiglas est maintenu par 4 vis, un joint torique assurant l’étanchéité. A noter tout de même la présence d’une grosse LED bleue… Bonne nouvelle, la surface en contact avec le processeur est assez plane.


Watercase

Tous les autres éléments se trouvent donc dans la watercase. Entièrement en aluminium noir grillagé (ce qui permet clairement de voir l’intérieur), elle surprend par sa non-optimisation de place. Plus des 3/4 de l’espace reste inoccupé, et on se demande pourquoi Thermaltake n’en profite pour inclure des éléments plus volumineux et performants (le radiateur par exemple), ou bien pour diminuer la taille de l’ensemble. Sans doute que cela ne serait alors pas assez impressionnant…

Radiateur

Le radiateur est donc un modèle destiné à recevoir un seul ventilateur de 12 cm, c’est d’ailleurs ce qui justifie la présence de ce kit dans ce comparatif. C’est le premier de ce comparatif à ne pas utiliser des plaques mais de classiques tubes en cuivre sertis par des ailettes en aluminium, concept que l’on retrouve notamment dans bon nombre de radiateurs de systèmes à changement de phase (réfrigérateurs par exemple), pour leur résistance à la pression. Même s’il est difficile de faire une comparaison rigoureuse entre ces deux types de radiateur, ceux utilisant des plaques obtiennent en général de meilleures performances en pratique. On dénombre 10 passes du tube sur la longueur du radiateur, réparties sur deux épaisseurs.


Ventilateur

Le ventilateur fourni est donc un modèle de 12 x 2,5 cm, transparent. Bien sûr, là encore Thermaltake n’a pu s’empêcher d’agrémenter la chose de LED bleues et UV. Il est positionné en position avant, entre le radiateur et la grille avant. Ce qui est regrettable : en déplaçant le couple radiateur/ventilateur au milieu de cette watercase et en utilisant des parois bien moins ajourées, il aurait été possible de réduire « gratuitement » la nuisance sonore perçue. Un peu comme l’a fait Antec sur son P180, en éloignant au maximum les ventilateurs des prises d’air avant, et en multipliant les angles droit. La vitesse de rotation de ce ventilateur est ajustable au moyen d’un potentiomètre situé en position arrière, variant entre 1300 rpm et 2800 rpm. Détail amusant, une grille est présente au devant de ce ventilateur, ce qui est purement inutile vu que la façade du Tribe est elle-même une grille.

Liens commerciaux
Commentaires
drouvre 22/08/2005 10:41
Masquer
-0+

Excellent article ! :)

Juste un peu décu de ne pas y voir figurer le Réserator 1 Plus :'(

Florian c 22/08/2005 10:51
Masquer
-0+

Le passif ne rentre pas dans la même catégorie, et les notes de performances n'auraient plus trop eut de sens. Par ailleurs, sur le plan des performances il reste strictement équivalent au Reserator 1 testé dans le dernier comparo.

kikouk 22/08/2005 13:54
Masquer
-0+

Cet article manque d'éléments qui pour moi semblent important.
Par exemple, je n'ai pas trouvé qu'elle était la valeur de la témpérature ambiante. Comment faire pour comparer par exemple avec un kit conçu soi même ? On ne sait pas alors si il y a 15, 20 ou 25 degrés d'écart entre ce que nous indiquent les sondes de températures et la témpérature ambiante (même si ici les tests se sont fait hors boitier).

Pourquoi ne pas avoir également intégrer des composants watercooling qui ont une bonne, voir, une excellente renommé ?
Je pensais à 1a-Cooling (qui ne proposent pas que de la pièce détachée, Alphacool, 3R System, Kailon, Xice (passif comme le Réserator mais dont le radiateur est remplacé par une grande longueur de tuyaux)).
Tous ces nouveaux kits conçus par ses constructeurs de produits informatiques font tous très gadgets avec plein de plastiques de couleurs et des leds dans tous les sens. On sait également que les kits thermaltake (Aquarius et autres) sont depuis longtemps à éviter (voir les sites dédiés au Watercooling).

gibouille 22/08/2005 14:08
Masquer
-0+

Un watercooling pour refroidir juste le CPU moi je dis c'est du gâchis. Il y a d'autres points chauds à refroidir : chipset, GPU, RAM, ALim... au fait il y a koolance on aurait pu en parler aussi non ?

Florian c 22/08/2005 14:25
Masquer
-0+

kikouk > Température ambiante de 24°C pendant les tests. Cela dit on s'en cogne, et le fait que seul le Delta T° IHS - ambiant soit indiqué facilite au contraire la comparaison avec des kits watercooling de chacun, même si ca n'est pas comparable puisque le système est différent.

La plupart des kits que tu cites ont déjà été testés dans le précédent comparatif, en lien au début de l'introduction. Ces constructeurs n'ont pas sortis de nouveaux produits depuis (et pour certains n'ont même pas sortis de fixation LGA775 d'ailleurs), donc il n'y a rien à tester de nouveau. Quand à 1a-cooling, je n'ai jamais pu avoir un seul contact avec eux, que ce soit le constructeurs, les grossistes, ou directement les revendeurs (kit indisponible chez eux au moment du test). Donc impossible de les inclure ici.

Par ailleurs, les préjugés ou généralisations sur les constructeurs n'ont pas lieu d'être dans un tel comparatif. Certes Thermaltake sort rarement de bons produits, mais rarement ne veut pas dire jamais, et de loin rien ne laissait penser que le Tribe était mauvais (ca c'est facile à dire après).

gibouille > Le comparatif se porte uniquement sur le CPU par soucis d'équité entre tous les constructeurs, tous ne proposant pas des waterblocks GPU, chipset, etc. Après, une fois que les performances du kit CPU sont isolées, il est facile d'extrapoler les performances obtenues en rajoutant d'autres waterblocks au kit : l'échangeur à air ne change pas.

Koolance a été contacté mais ne souhaite pas actuellement voir leurs produits testés, et l'Exos 2 n'est pas disponible par ailleurs...

drouvre 22/08/2005 15:36
Masquer
-0+

Non, on s'en cogne pas. Si tu l'indique, c'est mieux (même si ca n'influe pas sur le delta T), ca permet de mieux comprendre les conditions dans lesquelles le test a été réalisé :)

Florian c 22/08/2005 15:40
Masquer
-0+

Ca n'a strictement AUCUNE influence. J'aurais fait le test à 10°C ou 40°C, ça n'aurait rien changé.

kikouk 22/08/2005 16:00
Masquer
-0+

Djlauby a écrit :

Ca n'a strictement AUCUNE influence. J'aurais fait le test à 10°C ou 40°C, ça n'aurait rien changé.




ça permet au moins de se situer entre son propre matos et ceux ke vous proposez.

C'est certains que si chez 1a-cooling ils font pas d'effort pour passer du matos pour le tester je comprends pourquoi vous ne l'avez pas inclus (d'ailleurs c'est dommage que vous ne le mentionnez pas, peut être que ça les ferait réfléchir (sinon chez nokytech.net je crois que la rédaction à des contacts avec 1a-cooling, demandez à ces collègues de vous donner un pti coup de pouce...)).

Mais pourquoi ne pas avoir inclu ces nouveaux kits et les anciens dans un seul et même comparo même si les sockets sont différents (c'est pas tout le monde qui a changé sa config pour du A64 ou du pentium LGA775)?
Pourquoi également un choix LGA775 et pa du A64 peut etre que 1a-cooling et d'autres ont les fix adaptés a ces sockets et cela aura pu étoffer ce comparatif... (j'ai bien compris l'histoire du heatspreader ;) )

drouvre 22/08/2005 16:15
Masquer
-0+

Djlauby a écrit :

Ca n'a strictement AUCUNE influence. J'aurais fait le test à 10°C ou 40°C, ça n'aurait rien changé.




On s'en fiche que ca n'ai pas d'influence ! Il faut décrire correctement et de manière la plus exhaustive possible les conditions expérimentales. A la limite tu le mets en indiquant que cela n'a pas d'influence, mais la description doit être la plus précise possible :)

Florian c 22/08/2005 16:28
Masquer
-0+

kikouk > La plupart des anciens kits sont repartis et n'ont même pas de fixation pour Socket 939. De plus leur résultat dans le précédent comparatif sont toujours valable donc non, il n'était pas possible de les inclure facilement. Quand au choix du LGA775 il est simple : c'est le socket sur lequel on trouve les processeurs chauffant le plus actuellement, et nécessitant le plus un watercooling, alors qu'à côté de cela un Venice 3800+ arrive à se passer de ventilateur. Le but est quand même de les mettre à l'épreuve ces kits...

Denis R > Il est impossible de préciser tout sur tout à chaque test, sous peine de tripler le texte et de rendre l'ensemble franchement indigeste. C'est pour ca que je cherches à en mettre le moins possible tout en disant l'essentiel, car beaucoup de monde se plain (a raison) quand article devient trop gros. Donc les choses inutiles, il faut les virer, sinon on s'en sort pas (ex : revenir sur la chaîne de fabrication de chaque composant de chaque kit depuis le gisement de cuivre ou d'aluminium, etc. Et encore, ce type d'information peut être intéressant, alors que concernant la T° ambiante, son renseignement est inutile encore une fois puisque le graphe propose la différence IHS - air).

drouvre 22/08/2005 16:33
Masquer
-0+

je comprend, mais une petite phrase pour dire la température ambiante dans la pièce de test me paraît loin d'être inutile quand on trâite de refroidissement :) Sans pour autant prendre 3 lignes :D

kikouk 22/08/2005 18:42
Masquer
-0+

titifanny a écrit :

je comprend, mais une petite phrase pour dire la température ambiante dans la pièce de test me paraît loin d'être inutile quand on trâite de refroidissement :) Sans pour autant prendre 3 lignes :D




De même ;) ça m'aurait suffit d'ailleurs puisqu'il y a une comparaison avec un ventirad.

kikouk 22/08/2005 18:48
Masquer
-0+

Florian > c vrai que AMD a mis une claque à Intel avec sa technologie Cool'N'Quiet. C'est dommage que des gens pensent que des articles soient trop long, je préfère avoir une analyse complète pour ne pas découvrir mois même une mauvaise surprise sur du matos que j'aurais acheté sur conseil d'un article. Enfin c'est pas non plus la peine de dire où est situé la mine de cuivre pour tel ou tel waterblock sinon c'est un article par composant !

DaV-X 26/08/2005 15:19
Masquer
-0+

Elu topic chipotage de l'année :/

kikouk 26/08/2005 16:58
Masquer
-0+

Le matos est devenu si pointu maintenant que chipoter ça peut devenir nécessaire

colonel mytho 29/08/2005 13:43
Masquer
-0+

En tout cas c'était très intéressant, merci !
(fô au moins une personne qui le dise) :-)

Florian c 29/08/2005 14:37
Masquer
-0+

:jap:

drouvre 29/08/2005 14:54
Masquer
-0+

Hé j'ai commencé par dire que sté un Excellent artcile :o

Setup1 30/08/2005 12:18
Masquer
-0+

Bonjour, j'ai envie de m'acheter le kit Gigabyte Galaxy CS mais seulement je ne le trouve nul part sur les sites francais.
Est il sorti en France?!

Florian c 30/08/2005 12:38
Masquer
-0+

Dispo très bientôt selon Gigabyte...

pierrandre 29/12/2005 09:33
Masquer
-0+

Je viens d'acquerir le kit Swiftech H20-120 Premium ... accompagné du waterblock VGA MCW55

l'installation s'est faite sans problème, aucunes fuites, des performances incroyable..
bref super bien jusque là..

sauf... la pompe !
la pompe est la MCP350 qui a un débit... des plus efficace... seulement elle tourne tellement vite et bien qu'elle fait un bruit pffff
pas interessant du tout ...

on est loin du silence vanté dans ces colonnes et qui m'ont poussés à l'achat de ce kit...
dans la documentation il n'est pas indiqué une éventuelle diminution de voltage pour ralentir la pompe et par là même la rendre silencieuse.

car en effet c'est un bon kit, je n'ai pas encore poussé mes tests a fond mais mon GPU X850XT ne chauffe quasiment plus car en refroidissement air et en ayant bidouillé une ventillation ENORME je n'obtenais que 56 °c en charge (65 °c en refroidissement Zalman V700 AlCu, là je suis à 41 °c

mais cette pompe.. merde !!!

pierrandre 31/12/2005 12:24
Masquer
-0+

voici une video qui montre le bruit généré par cette pompe :

http://laetipea.free.fr/CIMG9896.AVI

que faire .. le bruit est tellement saoulant qu'il envahit la pièce... c'est pire qu'avec le ventilateur livré avec mon AMD 3500+ PIRE !

Anonyme 19/05/2008 20:30
Masquer
-0+


je suis un élève j' aimerai avoir des amis à l' esterieur

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux