Publicité
Tout sur les Watercooling
 Derniers articles sur les Watercooling
Tous les articles Watercooling

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Thermaltake Tribe (suite)

Précédent Suivant
Pompe / airtrap

Ces deux éléments sont distinctement séparés dans le Tribe. La pompe est un modèle 12 V de 4,8 W, non documenté. Il s’agit pourtant du modèle utilisé sur la quasi-totalité des autres kits du constructeur, qui débite donc 90 L/H à vide et dispose d’une espérance de vie de 50 000 heures. Ce qui reste faible, même si on ne connaît pas sa hauteur de refoulement (peut-être le critère le plus important). Comme ce kit manquait un peu de gaîté, on y trouve également une nouvelle LED bleue.


Le réservoir/airtrap fait également parti des éléments recyclés. Il s’agit tout simplement d’un récipient allongé dont l’arrivée d’eau se fait par un embout situé tout en haut, alors que l’eau est aspirée par un embout situé en bas, permettant ainsi d’emprisonner les bulles d’air. En PVC noir translucide, il est muni d’une jauge. Il n’est suspendu que par le haut au moyen d’une simple plaque métallique, ce qui entraîne un certain jeu : clairement, on est loin ici du niveau de qualité de fabrication des produits allemands en la matière.

A noter pourtant que les embouts sont de type Plug, Screw & Cool, comme ceux d’Innovatek. Ils ne sont toutefois pas autobloquants et le transport d’un boîtier surmonté du Tribe doit se faire tel quel, sous peine de devoir purger puis re-remplir tout le circuit.

Un tuyau fluo et une solution réactifs aux UV sont fournis. Cette solution est également anti-gel et anti-rouille, bien que l’oxydoréduction ne puisse avoir lieu dans ce circuit.

Montage

Le raccordement des tuyaux est facile, puisque seuls deux sont à relier à chaque embout (watercase et waterblock) : il suffit de les enfoncer puis de visser par-dessus la terminaison. Ne pas oublier bien sûr le braquet PCI. Celui-ci dispose par ailleurs d’un connecteur 12 V à relier au Tribe, pour son alimentation, qui est donc indexée sur l’alimentation du PC : plus de soucis de PC allumé sans le système de refroidissement.


En revanche, la fixation du waterblock nécessite le démontage de la carte mère pour tous les socket (sauf le A). L’ouverture de la watercase est également indispensable pour le montage, puisque Thermaltake n’a, à notre grande surprise, pas prévu que l’on puisse accéder directement au bouchon du réservoir. Comptez la bagatelle de 16 têtes de vis à main à retirer pour y accéder, nécessitant d’ailleurs un tournevis plat pour être desserrées la première fois ! Le remplissage est d’ailleurs pénible, car le goulot du réservoir est assez petit et sous-élevé : un entonnoir s’avère indispensable.


Performances – Bilan

Le potentiomètre permettant d’ajuster la vitesse de rotation du ventilateur était malheureusement inopérant sur notre kit, sauf à de très rares instants, et jamais plus d’une seconde de suite. Afin de pouvoir tester le kit dans une configuration silencieuse, nous avons donc branché un Fanmate 1 sur le connecteur du ventilateur, car à 12 V le ventilateur se révèle insupportable. En 5V, le silence est donc là, mais on est assez distrait par les gargouillements de la pompe, un bruit d’eau un peu pénible à la longue.

Le faible écart de performances entre le ventilateur au minimum et au maximum, couplé à la forte température de l’eau dans ce circuit, montre bien l’inefficacité de l’échangeur à air, qui résulte surtout de la pompe ! Inadaptée pour un tel circuit, le débit qu’elle parvient à créer est bien trop faible. Le Tribe est donc clairement au final un mauvais produit.

Thermaltake TribeNotes sur 10
Fiabilité8
Intégration10
Performances4
Prix?
Liens commerciaux
Commentaires
drouvre 22/08/2005 10:41
Masquer
-0+

Excellent article ! :)

Juste un peu décu de ne pas y voir figurer le Réserator 1 Plus :'(

Florian c 22/08/2005 10:51
Masquer
-0+

Le passif ne rentre pas dans la même catégorie, et les notes de performances n'auraient plus trop eut de sens. Par ailleurs, sur le plan des performances il reste strictement équivalent au Reserator 1 testé dans le dernier comparo.

kikouk 22/08/2005 13:54
Masquer
-0+

Cet article manque d'éléments qui pour moi semblent important.
Par exemple, je n'ai pas trouvé qu'elle était la valeur de la témpérature ambiante. Comment faire pour comparer par exemple avec un kit conçu soi même ? On ne sait pas alors si il y a 15, 20 ou 25 degrés d'écart entre ce que nous indiquent les sondes de températures et la témpérature ambiante (même si ici les tests se sont fait hors boitier).

Pourquoi ne pas avoir également intégrer des composants watercooling qui ont une bonne, voir, une excellente renommé ?
Je pensais à 1a-Cooling (qui ne proposent pas que de la pièce détachée, Alphacool, 3R System, Kailon, Xice (passif comme le Réserator mais dont le radiateur est remplacé par une grande longueur de tuyaux)).
Tous ces nouveaux kits conçus par ses constructeurs de produits informatiques font tous très gadgets avec plein de plastiques de couleurs et des leds dans tous les sens. On sait également que les kits thermaltake (Aquarius et autres) sont depuis longtemps à éviter (voir les sites dédiés au Watercooling).

gibouille 22/08/2005 14:08
Masquer
-0+

Un watercooling pour refroidir juste le CPU moi je dis c'est du gâchis. Il y a d'autres points chauds à refroidir : chipset, GPU, RAM, ALim... au fait il y a koolance on aurait pu en parler aussi non ?

Florian c 22/08/2005 14:25
Masquer
-0+

kikouk > Température ambiante de 24°C pendant les tests. Cela dit on s'en cogne, et le fait que seul le Delta T° IHS - ambiant soit indiqué facilite au contraire la comparaison avec des kits watercooling de chacun, même si ca n'est pas comparable puisque le système est différent.

La plupart des kits que tu cites ont déjà été testés dans le précédent comparatif, en lien au début de l'introduction. Ces constructeurs n'ont pas sortis de nouveaux produits depuis (et pour certains n'ont même pas sortis de fixation LGA775 d'ailleurs), donc il n'y a rien à tester de nouveau. Quand à 1a-cooling, je n'ai jamais pu avoir un seul contact avec eux, que ce soit le constructeurs, les grossistes, ou directement les revendeurs (kit indisponible chez eux au moment du test). Donc impossible de les inclure ici.

Par ailleurs, les préjugés ou généralisations sur les constructeurs n'ont pas lieu d'être dans un tel comparatif. Certes Thermaltake sort rarement de bons produits, mais rarement ne veut pas dire jamais, et de loin rien ne laissait penser que le Tribe était mauvais (ca c'est facile à dire après).

gibouille > Le comparatif se porte uniquement sur le CPU par soucis d'équité entre tous les constructeurs, tous ne proposant pas des waterblocks GPU, chipset, etc. Après, une fois que les performances du kit CPU sont isolées, il est facile d'extrapoler les performances obtenues en rajoutant d'autres waterblocks au kit : l'échangeur à air ne change pas.

Koolance a été contacté mais ne souhaite pas actuellement voir leurs produits testés, et l'Exos 2 n'est pas disponible par ailleurs...

drouvre 22/08/2005 15:36
Masquer
-0+

Non, on s'en cogne pas. Si tu l'indique, c'est mieux (même si ca n'influe pas sur le delta T), ca permet de mieux comprendre les conditions dans lesquelles le test a été réalisé :)

Florian c 22/08/2005 15:40
Masquer
-0+

Ca n'a strictement AUCUNE influence. J'aurais fait le test à 10°C ou 40°C, ça n'aurait rien changé.

kikouk 22/08/2005 16:00
Masquer
-0+

Djlauby a écrit :

Ca n'a strictement AUCUNE influence. J'aurais fait le test à 10°C ou 40°C, ça n'aurait rien changé.




ça permet au moins de se situer entre son propre matos et ceux ke vous proposez.

C'est certains que si chez 1a-cooling ils font pas d'effort pour passer du matos pour le tester je comprends pourquoi vous ne l'avez pas inclus (d'ailleurs c'est dommage que vous ne le mentionnez pas, peut être que ça les ferait réfléchir (sinon chez nokytech.net je crois que la rédaction à des contacts avec 1a-cooling, demandez à ces collègues de vous donner un pti coup de pouce...)).

Mais pourquoi ne pas avoir inclu ces nouveaux kits et les anciens dans un seul et même comparo même si les sockets sont différents (c'est pas tout le monde qui a changé sa config pour du A64 ou du pentium LGA775)?
Pourquoi également un choix LGA775 et pa du A64 peut etre que 1a-cooling et d'autres ont les fix adaptés a ces sockets et cela aura pu étoffer ce comparatif... (j'ai bien compris l'histoire du heatspreader ;) )

drouvre 22/08/2005 16:15
Masquer
-0+

Djlauby a écrit :

Ca n'a strictement AUCUNE influence. J'aurais fait le test à 10°C ou 40°C, ça n'aurait rien changé.




On s'en fiche que ca n'ai pas d'influence ! Il faut décrire correctement et de manière la plus exhaustive possible les conditions expérimentales. A la limite tu le mets en indiquant que cela n'a pas d'influence, mais la description doit être la plus précise possible :)

Florian c 22/08/2005 16:28
Masquer
-0+

kikouk > La plupart des anciens kits sont repartis et n'ont même pas de fixation pour Socket 939. De plus leur résultat dans le précédent comparatif sont toujours valable donc non, il n'était pas possible de les inclure facilement. Quand au choix du LGA775 il est simple : c'est le socket sur lequel on trouve les processeurs chauffant le plus actuellement, et nécessitant le plus un watercooling, alors qu'à côté de cela un Venice 3800+ arrive à se passer de ventilateur. Le but est quand même de les mettre à l'épreuve ces kits...

Denis R > Il est impossible de préciser tout sur tout à chaque test, sous peine de tripler le texte et de rendre l'ensemble franchement indigeste. C'est pour ca que je cherches à en mettre le moins possible tout en disant l'essentiel, car beaucoup de monde se plain (a raison) quand article devient trop gros. Donc les choses inutiles, il faut les virer, sinon on s'en sort pas (ex : revenir sur la chaîne de fabrication de chaque composant de chaque kit depuis le gisement de cuivre ou d'aluminium, etc. Et encore, ce type d'information peut être intéressant, alors que concernant la T° ambiante, son renseignement est inutile encore une fois puisque le graphe propose la différence IHS - air).

drouvre 22/08/2005 16:33
Masquer
-0+

je comprend, mais une petite phrase pour dire la température ambiante dans la pièce de test me paraît loin d'être inutile quand on trâite de refroidissement :) Sans pour autant prendre 3 lignes :D

kikouk 22/08/2005 18:42
Masquer
-0+

titifanny a écrit :

je comprend, mais une petite phrase pour dire la température ambiante dans la pièce de test me paraît loin d'être inutile quand on trâite de refroidissement :) Sans pour autant prendre 3 lignes :D




De même ;) ça m'aurait suffit d'ailleurs puisqu'il y a une comparaison avec un ventirad.

kikouk 22/08/2005 18:48
Masquer
-0+

Florian > c vrai que AMD a mis une claque à Intel avec sa technologie Cool'N'Quiet. C'est dommage que des gens pensent que des articles soient trop long, je préfère avoir une analyse complète pour ne pas découvrir mois même une mauvaise surprise sur du matos que j'aurais acheté sur conseil d'un article. Enfin c'est pas non plus la peine de dire où est situé la mine de cuivre pour tel ou tel waterblock sinon c'est un article par composant !

DaV-X 26/08/2005 15:19
Masquer
-0+

Elu topic chipotage de l'année :/

kikouk 26/08/2005 16:58
Masquer
-0+

Le matos est devenu si pointu maintenant que chipoter ça peut devenir nécessaire

colonel mytho 29/08/2005 13:43
Masquer
-0+

En tout cas c'était très intéressant, merci !
(fô au moins une personne qui le dise) :-)

Florian c 29/08/2005 14:37
Masquer
-0+

:jap:

drouvre 29/08/2005 14:54
Masquer
-0+

Hé j'ai commencé par dire que sté un Excellent artcile :o

Setup1 30/08/2005 12:18
Masquer
-0+

Bonjour, j'ai envie de m'acheter le kit Gigabyte Galaxy CS mais seulement je ne le trouve nul part sur les sites francais.
Est il sorti en France?!

Florian c 30/08/2005 12:38
Masquer
-0+

Dispo très bientôt selon Gigabyte...

pierrandre 29/12/2005 09:33
Masquer
-0+

Je viens d'acquerir le kit Swiftech H20-120 Premium ... accompagné du waterblock VGA MCW55

l'installation s'est faite sans problème, aucunes fuites, des performances incroyable..
bref super bien jusque là..

sauf... la pompe !
la pompe est la MCP350 qui a un débit... des plus efficace... seulement elle tourne tellement vite et bien qu'elle fait un bruit pffff
pas interessant du tout ...

on est loin du silence vanté dans ces colonnes et qui m'ont poussés à l'achat de ce kit...
dans la documentation il n'est pas indiqué une éventuelle diminution de voltage pour ralentir la pompe et par là même la rendre silencieuse.

car en effet c'est un bon kit, je n'ai pas encore poussé mes tests a fond mais mon GPU X850XT ne chauffe quasiment plus car en refroidissement air et en ayant bidouillé une ventillation ENORME je n'obtenais que 56 °c en charge (65 °c en refroidissement Zalman V700 AlCu, là je suis à 41 °c

mais cette pompe.. merde !!!

pierrandre 31/12/2005 12:24
Masquer
-0+

voici une video qui montre le bruit généré par cette pompe :

http://laetipea.free.fr/CIMG9896.AVI

que faire .. le bruit est tellement saoulant qu'il envahit la pièce... c'est pire qu'avec le ventilateur livré avec mon AMD 3500+ PIRE !

Anonyme 19/05/2008 20:30
Masquer
-0+


je suis un élève j' aimerai avoir des amis à l' esterieur

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux