- radiateur watercooling
- gigabyte 3d galaxy
- perte de debit
- comparatif cartes meres 775
- 3d galaxy
- airtrap
- gigabyte 3d galaxy
- aquagate
- réservoir pompe watercooling
- gigabyte galaxy
- aquagate mini
- aquagate mini 120
- se que la carte mere ce mais en protection
- 5 types de sonde de température
- montage sonde temperature pc
Le kit
Le 3D Galaxy CS apparaît comme un solide kit interne, avec tout de même certaines spécificités, voir bizarreries.
| Caractéristiques | |
|---|---|
| Elément | Gigabyte 3D Galaxy CS |
| Type | Kit interne / externe (radiateur) |
| Waterblock | Type Koolance Exos, base cuivre + couvercle plexy |
| Radiateur | Aluminium, 11 plaques (12,5 x 19,7 x 6,4 cm) |
| Ventilateurs | 12 x 2,5 cm, 19 - 39 dBA (1200 - 2600 rpm) + potar 9 x 2 cm, 19 dBA (2000 rpm) |
| Pompe | 400 L/H, 6 W (70 000 H, pas crédible) |
| Sockets supportés | 478, 754, LGA 775, 939, 940 |
| Tuyaux | PVC, 2 m, Ø 11,5/16,5 mm |
| Garantie | 1 an |
| Accessoires fournis | Pâte thermique silicone, liquide anti-corrosion, équerre PCI |
Waterblock
Le design du waterblock rappel à certains égards les modèles de Koolance, avec cette idée de multiples mini-picots en cuivre. Ils produisent une bonne surface d’échange, mais surtout "cassent" le flux de manière à le rendre turbulent, sans représenter une grosse perte de charge. A ce niveau, on notera l’inclinaison des embouts qui ne sont pas à 90° mais assez proches de l’horizontale, ce qui se traduit directement pas une baisse des pertes de charge et donc un meilleur débit. Mais aussi, probablement, par une difficulté supplémentaire pour relier les tuyaux une fois ce waterblock monté dans le boîtier. On notera que contrairement à ce que l’on observe d’habitude les embouts font partie intégrante du couvercle en plexiglas, ce qui présuppose une moins grande fiabilité (la bague sur laquelle se fait le serrage est d’ailleurs légèrement ébréchée) et l’utilisation de classiques colliers de serrage. A noter que ce waterblock est surmonté d’une plaque de fixation métallique, sur laquelle viendront prendre appui les attaches.
Radiateur
Le radiateur en aluminium est si proche du modèle inclus dans le Coolermaster Aquagate Mini R-120 que l’on soupçonne le même constructeur. Même finition, même nombre de passes (11). Une différence toutefois : alors que le modèle de Coolermaster présente des embouts d’arrivée et de sortie opposés, ceux du Gigabyte sont au même niveau, l’eau étant forcée d’effectuer un U, plus efficace. Les embouts sont d’ailleurs de même type que ceux du waterblock, de simples tubes disposant d’une bague un peu plus large.
Ventilateur
Grande originalité, le ventilateur de ce kit est associé d’origine au radiateur, et surtout, monté de manière à aspirer l’air au travers des ailettes (et non expulser). Ce choix explique la présence de ce châssis faisant officie d’une jupe, puisqu’un tel montage oblige une obturation totale des arrivées d’air parasites qui viendront court-circuiter le passage au travers du radiateur, le ventilateur étant écarté de ce dernier de quelques millimètres. A la clef, on peut espérer une légère diminution du niveau de bruit, les performances restant inchangées ou légèrement en retrait.
En revanche, de par l’épaisseur et le volume atteint par l’ensemble, son installation sera difficile à l’intérieur d’un boîtier classique : Gigabyte a donc prévu de l’installer à l’extérieur, et c’est ce qui explique la finition de cette jupe. Par contre, seul une disposition est possible : celle qui utilise l’air du boîtier pour refroidir le radiateur. Fatale erreur ! Certes, il n’est pas impossible de retourner le radiateur pour le fixer au boîtier par les trous de la grille avant, mais le radiateur devient alors inesthétique, et l’air réchauffé par le radiateur est cette fois transmis au boîtier. Alors que justement, l’intérêt de sortir le radiateur aurait pu être de ne pas transmettre cet air au boîtier (bien qu’un emplacement pour ventilateur de 12 cm soit alors condamné). Dommage…
Pompe / airtrap
Assez volumineux, l’ensemble pompe/airtrap est indissociable. Il associe une pompe centrifuge 12 V de 400 L/H à roulements en céramique, à un réservoir transparent de 7,2 x 7,5 x 9,5 cm (hors embout). On remarquera la présence d’un petit tube blanc flottable, maintenu sur une tige : il s’agit d’un indicateur de niveau, qui déclenchera simplement une protection lorsque le niveau de liquide sera anormalement bas dans le réservoir et que la pompe sera sur le point de tourner à vide. On note également une sonde de température, non exploitable malheureusement, mais permettant de rajouter une seconde protection contre une température anormalement élevée. Egalement présente, deux LED bleues.
Par protection, il faut simplement entendre l’extinction directe et sans appel de l’alimentation de la carte mère après 4 secondes d’alarme sonore et lumineuse : la pompe n’est reliée qu’à une prise molex (pour assurer son alimentation), et à un connecteur venant s’intercaler entre la prise "Power_switch" et les pins correspondantes de la carte mère. On aurait évidemment préféré un système plus flexible et utile, la plupart des cartes mères étant munies d’une protection contre une température excessive du processeur.
Excellent article !
Juste un peu décu de ne pas y voir figurer le Réserator 1 Plus
Le passif ne rentre pas dans la même catégorie, et les notes de performances n'auraient plus trop eut de sens. Par ailleurs, sur le plan des performances il reste strictement équivalent au Reserator 1 testé dans le dernier comparo.
Cet article manque d'éléments qui pour moi semblent important.
Par exemple, je n'ai pas trouvé qu'elle était la valeur de la témpérature ambiante. Comment faire pour comparer par exemple avec un kit conçu soi même ? On ne sait pas alors si il y a 15, 20 ou 25 degrés d'écart entre ce que nous indiquent les sondes de températures et la témpérature ambiante (même si ici les tests se sont fait hors boitier).
Pourquoi ne pas avoir également intégrer des composants watercooling qui ont une bonne, voir, une excellente renommé ?
Je pensais à 1a-Cooling (qui ne proposent pas que de la pièce détachée, Alphacool, 3R System, Kailon, Xice (passif comme le Réserator mais dont le radiateur est remplacé par une grande longueur de tuyaux)).
Tous ces nouveaux kits conçus par ses constructeurs de produits informatiques font tous très gadgets avec plein de plastiques de couleurs et des leds dans tous les sens. On sait également que les kits thermaltake (Aquarius et autres) sont depuis longtemps à éviter (voir les sites dédiés au Watercooling).
Un watercooling pour refroidir juste le CPU moi je dis c'est du gâchis. Il y a d'autres points chauds à refroidir : chipset, GPU, RAM, ALim... au fait il y a koolance on aurait pu en parler aussi non ?
kikouk > Température ambiante de 24°C pendant les tests. Cela dit on s'en cogne, et le fait que seul le Delta T° IHS - ambiant soit indiqué facilite au contraire la comparaison avec des kits watercooling de chacun, même si ca n'est pas comparable puisque le système est différent.
La plupart des kits que tu cites ont déjà été testés dans le précédent comparatif, en lien au début de l'introduction. Ces constructeurs n'ont pas sortis de nouveaux produits depuis (et pour certains n'ont même pas sortis de fixation LGA775 d'ailleurs), donc il n'y a rien à tester de nouveau. Quand à 1a-cooling, je n'ai jamais pu avoir un seul contact avec eux, que ce soit le constructeurs, les grossistes, ou directement les revendeurs (kit indisponible chez eux au moment du test). Donc impossible de les inclure ici.
Par ailleurs, les préjugés ou généralisations sur les constructeurs n'ont pas lieu d'être dans un tel comparatif. Certes Thermaltake sort rarement de bons produits, mais rarement ne veut pas dire jamais, et de loin rien ne laissait penser que le Tribe était mauvais (ca c'est facile à dire après).
gibouille > Le comparatif se porte uniquement sur le CPU par soucis d'équité entre tous les constructeurs, tous ne proposant pas des waterblocks GPU, chipset, etc. Après, une fois que les performances du kit CPU sont isolées, il est facile d'extrapoler les performances obtenues en rajoutant d'autres waterblocks au kit : l'échangeur à air ne change pas.
Koolance a été contacté mais ne souhaite pas actuellement voir leurs produits testés, et l'Exos 2 n'est pas disponible par ailleurs...
Non, on s'en cogne pas. Si tu l'indique, c'est mieux (même si ca n'influe pas sur le delta T), ca permet de mieux comprendre les conditions dans lesquelles le test a été réalisé
Ca n'a strictement AUCUNE influence. J'aurais fait le test à 10°C ou 40°C, ça n'aurait rien changé.
Ca n'a strictement AUCUNE influence. J'aurais fait le test à 10°C ou 40°C, ça n'aurait rien changé.
ça permet au moins de se situer entre son propre matos et ceux ke vous proposez.
C'est certains que si chez 1a-cooling ils font pas d'effort pour passer du matos pour le tester je comprends pourquoi vous ne l'avez pas inclus (d'ailleurs c'est dommage que vous ne le mentionnez pas, peut être que ça les ferait réfléchir (sinon chez nokytech.net je crois que la rédaction à des contacts avec 1a-cooling, demandez à ces collègues de vous donner un pti coup de pouce...)).
Mais pourquoi ne pas avoir inclu ces nouveaux kits et les anciens dans un seul et même comparo même si les sockets sont différents (c'est pas tout le monde qui a changé sa config pour du A64 ou du pentium LGA775)?
Pourquoi également un choix LGA775 et pa du A64 peut etre que 1a-cooling et d'autres ont les fix adaptés a ces sockets et cela aura pu étoffer ce comparatif... (j'ai bien compris l'histoire du heatspreader
Ca n'a strictement AUCUNE influence. J'aurais fait le test à 10°C ou 40°C, ça n'aurait rien changé.
On s'en fiche que ca n'ai pas d'influence ! Il faut décrire correctement et de manière la plus exhaustive possible les conditions expérimentales. A la limite tu le mets en indiquant que cela n'a pas d'influence, mais la description doit être la plus précise possible
kikouk > La plupart des anciens kits sont repartis et n'ont même pas de fixation pour Socket 939. De plus leur résultat dans le précédent comparatif sont toujours valable donc non, il n'était pas possible de les inclure facilement. Quand au choix du LGA775 il est simple : c'est le socket sur lequel on trouve les processeurs chauffant le plus actuellement, et nécessitant le plus un watercooling, alors qu'à côté de cela un Venice 3800+ arrive à se passer de ventilateur. Le but est quand même de les mettre à l'épreuve ces kits...
Denis R > Il est impossible de préciser tout sur tout à chaque test, sous peine de tripler le texte et de rendre l'ensemble franchement indigeste. C'est pour ca que je cherches à en mettre le moins possible tout en disant l'essentiel, car beaucoup de monde se plain (a raison) quand article devient trop gros. Donc les choses inutiles, il faut les virer, sinon on s'en sort pas (ex : revenir sur la chaîne de fabrication de chaque composant de chaque kit depuis le gisement de cuivre ou d'aluminium, etc. Et encore, ce type d'information peut être intéressant, alors que concernant la T° ambiante, son renseignement est inutile encore une fois puisque le graphe propose la différence IHS - air).
je comprend, mais une petite phrase pour dire la température ambiante dans la pièce de test me paraît loin d'être inutile quand on trâite de refroidissement
Sans pour autant prendre 3 lignes 
je comprend, mais une petite phrase pour dire la température ambiante dans la pièce de test me paraît loin d'être inutile quand on trâite de refroidissement
Sans pour autant prendre 3 lignes 
De même
Florian > c vrai que AMD a mis une claque à Intel avec sa technologie Cool'N'Quiet. C'est dommage que des gens pensent que des articles soient trop long, je préfère avoir une analyse complète pour ne pas découvrir mois même une mauvaise surprise sur du matos que j'aurais acheté sur conseil d'un article. Enfin c'est pas non plus la peine de dire où est situé la mine de cuivre pour tel ou tel waterblock sinon c'est un article par composant !
Elu topic chipotage de l'année
Le matos est devenu si pointu maintenant que chipoter ça peut devenir nécessaire
En tout cas c'était très intéressant, merci !
(fô au moins une personne qui le dise) :-)
Hé j'ai commencé par dire que sté un Excellent artcile
Bonjour, j'ai envie de m'acheter le kit Gigabyte Galaxy CS mais seulement je ne le trouve nul part sur les sites francais.
Est il sorti en France?!
Dispo très bientôt selon Gigabyte...
Je viens d'acquerir le kit Swiftech H20-120 Premium ... accompagné du waterblock VGA MCW55
l'installation s'est faite sans problème, aucunes fuites, des performances incroyable..
bref super bien jusque là..
sauf... la pompe !
la pompe est la MCP350 qui a un débit... des plus efficace... seulement elle tourne tellement vite et bien qu'elle fait un bruit pffff
pas interessant du tout ...
on est loin du silence vanté dans ces colonnes et qui m'ont poussés à l'achat de ce kit...
dans la documentation il n'est pas indiqué une éventuelle diminution de voltage pour ralentir la pompe et par là même la rendre silencieuse.
car en effet c'est un bon kit, je n'ai pas encore poussé mes tests a fond mais mon GPU X850XT ne chauffe quasiment plus car en refroidissement air et en ayant bidouillé une ventillation ENORME je n'obtenais que 56 °c en charge (65 °c en refroidissement Zalman V700 AlCu, là je suis à 41 °c
mais cette pompe.. merde !!!
voici une video qui montre le bruit généré par cette pompe :
http://laetipea.free.fr/CIMG9896.AVI
que faire .. le bruit est tellement saoulant qu'il envahit la pièce... c'est pire qu'avec le ventilateur livré avec mon AMD 3500+ PIRE !
je suis un élève j' aimerai avoir des amis à l' esterieur