Publicité

Gigabyte 3D Galaxy CS (suite)

Tuyau, électronique, autre ventilateur

Un mot concernant les tuyaux, qui disposent du plus gros diamètre de ce comparatif (11,5/16,5 mm). En PVC, ils restent relativement flexibles, et ne viendront donc pas présenter une résistance excessive sur la pompe (engendrant plus de bruit et moins de débit). Bon point. Ils sont par ailleurs réactifs aux UV, et fournis avec une solution anti-gel et anti-corrosion. Il est également parlé de la réduction des impuretés et d’une meilleure dispersion de la chaleur…


La prise molex du ventilateur du radiateur est destinée à être reliée à un petit boîtier, lui-même relié à l’équerre PCI : un potar s’y trouve et permet d’ajuster la vitesse de rotation du ventilateur.

Enfin, grosse surprise, Gigabyte a également inclus dans son kit un ventilateur de 9 cm, destiné à prendre place directement sur le waterblock ! Le but n’est évidemment pas de refroidir ce dernier, car ce n’est absolument pas rôle et il ne servirait strictement a rien. Mais plutôt de combler un des défauts indéniable du watercooling sur le plan des performances : souvent, le fait de retirer le ventirad CPU et de diminuer la ventilation du boîtier (bien moins difficile dès lors) entraîne une élévation importante de la température des MOS-FET de l’étage d’alimentation du processeur, sur la carte mère. Certes, ils sont capables de supporter de hautes températures mais ils restent en contact avec le PCB de la carte mère, et le potentiel d’overclocking d’un processeur peut parfois être limité par un mauvais refroidissement de ces MOSFET.

Toutefois, ce problème ne devient généralement problématique que dans les boîtiers où toute ventilation est coupée, et il y a un contresens fondamental dans l’action de remplacer le ventirad processeur par un kit watercooling, pour ensuite venir rajouter tout de même un ventilateur au même endroit. Même silencieux (2000 rpm et 19 dBA revendiqués), certains dissipateur et processeurs pourraient se satisfaire de cette seule ventilation, et la multiplication des sources de bruit et de ventilation est l’antithèse du watercooling. En fait, la vraie solution élégante à ce problème, aurait été de fournir un waterblock pour les MOS-FET.

Montage

Le montage des tuyaux sur chaque élément est facile, et les colliers de serrage sont particulièrement simples à installer : serrer-les pour les faire glisser jusqu’à la bague de chaque embout, puis lâcher les. Revers de la médaille : ils ne serrent pas grand-chose et n’assurent donc pas une bonne sécurité, même si nous n’avons pas rencontré de problèmes de fuites au cours de nos tests.



La fixation processeur est assez dur, et dans le cas du LGA775 une structure est à installer sur les trous du Socket, permettant de maintenir ensuite le waterblock à l’aide de deux tiges, un peu comme une fixation Socket 478. Attention, le support métallique venant s’installer sur le waterblock ne peut être utilisé dans toutes les directions, car dans 2 configurations sur 4 les embouts viendraient empêcher la fixation des tiges. Tiges qui imposent une fixation très dur, mais efficace.

La purge de l’air est raisonnablement rapide, et là encore il sera important de bien retourner le radiateur plusieurs fois.

Performances – Bilan

Le ventilateur installé sur le waterblock est raisonnablement silencieux, mais pas inaudible. En revanche, son impact est spectaculaire sur notre AW8-Max qui dispose de sondes de températures au niveau de chacun des 4 blocs de l’étage d’alimentation du processeur : la température de chacun d’eux baisse en effet de 40°C à 50°C ! Bien sûr, l’écart dans un boîtier correctement ventilé sera bien plus faible, et même en dépassant les 100°C (avec tous les autres kits donc), la stabilité du système n’a jamais posée problème. Mais concernant la durée de vie à long terme d’un processeur overclocké refroidi par watercooling, et monté dans un boîtier peu ou pas ventilé, le refroidissement actif des MOSFET est quelque chose à considérer, surtout vu la gourmandise des Prescott !

Gigabyte 3D Galaxy CSNotes sur 10
Fiabilité6
Intégration7
Performances9
Prix~ 120 €


Annonces Google
Commentaires

drouvre 22/08/2005 10:41
Masquer
-0+
drouvre
Excellent article ! :)

Juste un peu décu de ne pas y voir figurer le Réserator 1 Plus :'(
Florian c 22/08/2005 10:51
Masquer
-0+
Florian c
Le passif ne rentre pas dans la même catégorie, et les notes de performances n'auraient plus trop eut de sens. Par ailleurs, sur le plan des performances il reste strictement équivalent au Reserator 1 testé dans le dernier comparo.
kikouk 22/08/2005 13:54
Masquer
-0+
kikouk
Cet article manque d'éléments qui pour moi semblent important.
Par exemple, je n'ai pas trouvé qu'elle était la valeur de la témpérature ambiante. Comment faire pour comparer par exemple avec un kit conçu soi même ? On ne sait pas alors si il y a 15, 20 ou 25 degrés d'écart entre ce que nous indiquent les sondes de températures et la témpérature ambiante (même si ici les tests se sont fait hors boitier).

Pourquoi ne pas avoir également intégrer des composants watercooling qui ont une bonne, voir, une excellente renommé ?
Je pensais à 1a-Cooling (qui ne proposent pas que de la pièce détachée, Alphacool, 3R System, Kailon, Xice (passif comme le Réserator mais dont le radiateur est remplacé par une grande longueur de tuyaux)).
Tous ces nouveaux kits conçus par ses constructeurs de produits informatiques font tous très gadgets avec plein de plastiques de couleurs et des leds dans tous les sens. On sait également que les kits thermaltake (Aquarius et autres) sont depuis longtemps à éviter (voir les sites dédiés au Watercooling).
gibouille 22/08/2005 14:08
Masquer
-0+
gibouille
Un watercooling pour refroidir juste le CPU moi je dis c'est du gâchis. Il y a d'autres points chauds à refroidir : chipset, GPU, RAM, ALim... au fait il y a koolance on aurait pu en parler aussi non ?
Florian c 22/08/2005 14:25
Masquer
-0+
Florian c
kikouk > Température ambiante de 24°C pendant les tests. Cela dit on s'en cogne, et le fait que seul le Delta T° IHS - ambiant soit indiqué facilite au contraire la comparaison avec des kits watercooling de chacun, même si ca n'est pas comparable puisque le système est différent.

La plupart des kits que tu cites ont déjà été testés dans le précédent comparatif, en lien au début de l'introduction. Ces constructeurs n'ont pas sortis de nouveaux produits depuis (et pour certains n'ont même pas sortis de fixation LGA775 d'ailleurs), donc il n'y a rien à tester de nouveau. Quand à 1a-cooling, je n'ai jamais pu avoir un seul contact avec eux, que ce soit le constructeurs, les grossistes, ou directement les revendeurs (kit indisponible chez eux au moment du test). Donc impossible de les inclure ici.

Par ailleurs, les préjugés ou généralisations sur les constructeurs n'ont pas lieu d'être dans un tel comparatif. Certes Thermaltake sort rarement de bons produits, mais rarement ne veut pas dire jamais, et de loin rien ne laissait penser que le Tribe était mauvais (ca c'est facile à dire après).

gibouille > Le comparatif se porte uniquement sur le CPU par soucis d'équité entre tous les constructeurs, tous ne proposant pas des waterblocks GPU, chipset, etc. Après, une fois que les performances du kit CPU sont isolées, il est facile d'extrapoler les performances obtenues en rajoutant d'autres waterblocks au kit : l'échangeur à air ne change pas.

Koolance a été contacté mais ne souhaite pas actuellement voir leurs produits testés, et l'Exos 2 n'est pas disponible par ailleurs...
drouvre 22/08/2005 15:36
Masquer
-0+
drouvre
Non, on s'en cogne pas. Si tu l'indique, c'est mieux (même si ca n'influe pas sur le delta T), ca permet de mieux comprendre les conditions dans lesquelles le test a été réalisé :)
Florian c 22/08/2005 15:40
Masquer
-0+
Florian c
Ca n'a strictement AUCUNE influence. J'aurais fait le test à 10°C ou 40°C, ça n'aurait rien changé.
kikouk 22/08/2005 16:00
Masquer
-0+
kikouk
Djlauby a écrit :

Ca n'a strictement AUCUNE influence. J'aurais fait le test à 10°C ou 40°C, ça n'aurait rien changé.




ça permet au moins de se situer entre son propre matos et ceux ke vous proposez.

C'est certains que si chez 1a-cooling ils font pas d'effort pour passer du matos pour le tester je comprends pourquoi vous ne l'avez pas inclus (d'ailleurs c'est dommage que vous ne le mentionnez pas, peut être que ça les ferait réfléchir (sinon chez nokytech.net je crois que la rédaction à des contacts avec 1a-cooling, demandez à ces collègues de vous donner un pti coup de pouce...)).

Mais pourquoi ne pas avoir inclu ces nouveaux kits et les anciens dans un seul et même comparo même si les sockets sont différents (c'est pas tout le monde qui a changé sa config pour du A64 ou du pentium LGA775)?
Pourquoi également un choix LGA775 et pa du A64 peut etre que 1a-cooling et d'autres ont les fix adaptés a ces sockets et cela aura pu étoffer ce comparatif... (j'ai bien compris l'histoire du heatspreader ;) )
drouvre 22/08/2005 16:15
Masquer
-0+
drouvre
Djlauby a écrit :

Ca n'a strictement AUCUNE influence. J'aurais fait le test à 10°C ou 40°C, ça n'aurait rien changé.




On s'en fiche que ca n'ai pas d'influence ! Il faut décrire correctement et de manière la plus exhaustive possible les conditions expérimentales. A la limite tu le mets en indiquant que cela n'a pas d'influence, mais la description doit être la plus précise possible :)
Florian c 22/08/2005 16:28
Masquer
-0+
Florian c
kikouk > La plupart des anciens kits sont repartis et n'ont même pas de fixation pour Socket 939. De plus leur résultat dans le précédent comparatif sont toujours valable donc non, il n'était pas possible de les inclure facilement. Quand au choix du LGA775 il est simple : c'est le socket sur lequel on trouve les processeurs chauffant le plus actuellement, et nécessitant le plus un watercooling, alors qu'à côté de cela un Venice 3800+ arrive à se passer de ventilateur. Le but est quand même de les mettre à l'épreuve ces kits...

Denis R > Il est impossible de préciser tout sur tout à chaque test, sous peine de tripler le texte et de rendre l'ensemble franchement indigeste. C'est pour ca que je cherches à en mettre le moins possible tout en disant l'essentiel, car beaucoup de monde se plain (a raison) quand article devient trop gros. Donc les choses inutiles, il faut les virer, sinon on s'en sort pas (ex : revenir sur la chaîne de fabrication de chaque composant de chaque kit depuis le gisement de cuivre ou d'aluminium, etc. Et encore, ce type d'information peut être intéressant, alors que concernant la T° ambiante, son renseignement est inutile encore une fois puisque le graphe propose la différence IHS - air).
drouvre 22/08/2005 16:33
Masquer
-0+
drouvre
je comprend, mais une petite phrase pour dire la température ambiante dans la pièce de test me paraît loin d'être inutile quand on trâite de refroidissement :) Sans pour autant prendre 3 lignes :D
kikouk 22/08/2005 18:42
Masquer
-0+
kikouk
titifanny a écrit :

je comprend, mais une petite phrase pour dire la température ambiante dans la pièce de test me paraît loin d'être inutile quand on trâite de refroidissement :) Sans pour autant prendre 3 lignes :D




De même ;) ça m'aurait suffit d'ailleurs puisqu'il y a une comparaison avec un ventirad.
kikouk 22/08/2005 18:48
Masquer
-0+
kikouk
Florian > c vrai que AMD a mis une claque à Intel avec sa technologie Cool'N'Quiet. C'est dommage que des gens pensent que des articles soient trop long, je préfère avoir une analyse complète pour ne pas découvrir mois même une mauvaise surprise sur du matos que j'aurais acheté sur conseil d'un article. Enfin c'est pas non plus la peine de dire où est situé la mine de cuivre pour tel ou tel waterblock sinon c'est un article par composant !
DaV-X 26/08/2005 15:19
Masquer
-0+
DaV-X
Elu topic chipotage de l'année :/
kikouk 26/08/2005 16:58
Masquer
-0+
kikouk
Le matos est devenu si pointu maintenant que chipoter ça peut devenir nécessaire
colonel mytho 29/08/2005 13:43
Masquer
-0+
colonel mytho
En tout cas c'était très intéressant, merci !
(fô au moins une personne qui le dise) :-)
Florian c 29/08/2005 14:37
Masquer
-0+
Florian c
:jap:
drouvre 29/08/2005 14:54
Masquer
-0+
drouvre
Hé j'ai commencé par dire que sté un Excellent artcile :o
Setup1 30/08/2005 12:18
Masquer
-0+
Setup1
Bonjour, j'ai envie de m'acheter le kit Gigabyte Galaxy CS mais seulement je ne le trouve nul part sur les sites francais.
Est il sorti en France?!
Florian c 30/08/2005 12:38
Masquer
-0+
Florian c
Dispo très bientôt selon Gigabyte...
pierrandre 29/12/2005 09:33
Masquer
-0+
pierrandre
Je viens d'acquerir le kit Swiftech H20-120 Premium ... accompagné du waterblock VGA MCW55

l'installation s'est faite sans problème, aucunes fuites, des performances incroyable..
bref super bien jusque là..

sauf... la pompe !
la pompe est la MCP350 qui a un débit... des plus efficace... seulement elle tourne tellement vite et bien qu'elle fait un bruit pffff
pas interessant du tout ...

on est loin du silence vanté dans ces colonnes et qui m'ont poussés à l'achat de ce kit...
dans la documentation il n'est pas indiqué une éventuelle diminution de voltage pour ralentir la pompe et par là même la rendre silencieuse.

car en effet c'est un bon kit, je n'ai pas encore poussé mes tests a fond mais mon GPU X850XT ne chauffe quasiment plus car en refroidissement air et en ayant bidouillé une ventillation ENORME je n'obtenais que 56 °c en charge (65 °c en refroidissement Zalman V700 AlCu, là je suis à 41 °c

mais cette pompe.. merde !!!
pierrandre 31/12/2005 12:24
Masquer
-0+
pierrandre
voici une video qui montre le bruit généré par cette pompe :

http://laetipea.free.fr/CIMG9896.AVI

que faire .. le bruit est tellement saoulant qu'il envahit la pièce... c'est pire qu'avec le ventilateur livré avec mon AMD 3500+ PIRE !
Profil Supprimé 19/05/2008 20:30
Masquer
-0+

je suis un élève j' aimerai avoir des amis à l' esterieur

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google