Introduction

Après nous être intéressés il y a quelques mois déjà aux lecteurs MP3 à mémoire flash, nous consacrerons cet article à une catégorie de lecteurs tout aussi en vogue de nos jours et depuis quelques années : les juke-box MP3. Les nouveautés dans ce domaine ne se sont d’ailleurs pas faites rares ces derniers temps.

En effet, de nombreux baladeurs ont hérité du support de la vidéo, et permettent désormais de jouer des fichiers vidéo comme des clips ou même des films en sus de la lecture audio classique. Par ailleurs, les fabricants ont poursuivi leurs efforts en matière de miniaturisation, et notamment d’augmentation des capacités. Ainsi, si la norme était plutôt à une capacité de 20 Go il y quelques temps, on retrouve une part non négligeable de baladeurs de même format équipés de disques 30 Go. Celle-ci a été permise par une augmentation similaire de la capacité par plateau des disques durs au format 1.8’’, à l’usage dans cette catégorie. Cette augmentation de la densité par plateau se répercute évidemment également sur les baladeurs dotés de disques à deux plateaux, qui voient leur capacité passer de 40 à 60 Go, pour les derniers modèles sortis. Enfin, les efforts des fabricants se sont également poursuivis en matière d’autonomie, de qualité sonore, ou même d’ergonomie grâce à un débarquement massif de lecteurs dotés d’écrans couleurs, malgré la persistance d’écrans en niveaux de gris. Enfin, dernière tendance en date, la disparition progressive de lecteurs UMS, reconnus de façon native par le système d’exploitation, et ne nécessitant pas de logiciel particulier pour être rechargés en musique. Celle-ci est bien sûr à lier à l’apparition massive de services de téléchargement de musique en ligne nécessitant la gestion de droits (DRM).


Nous reviendrons bien sûr sur tous ces éléments au cours de ce comparatif scindé pour l’occasion en deux parties. Dans la première, nous nous consacrerons aux juke-box proposés par Archos, Apple et Creative, tandis que la seconde sera pour nous l’occasion de nous intéresser aux solutions iriver, Philips et Sony. Bonne lecture !

Annonces Google
Commentaires

epilepoil 06/03/2006 14:19
Masquer
Insérer une citation. | -0+
epilepoil
Une fois de plus j'aurais mieux vu le Gmini402 plutôt que le XS202 qui joue plus dans la même cour que le zen vision et le G5 (il est juste mieux ;) )
ColoneL MythO 06/03/2006 16:53
Masquer
Insérer une citation. | -0+
ColoneL MythO
Tiens c'est bizarre, j'aurais dit la même chose ! :)
rip666 06/03/2006 20:29
Masquer
Insérer une citation. | -0+
rip666
moi ce que je trouve étonnant c'est que mon juke box est dans ma poche donc je regarde tres peu l'écran, et que je n'écoute que par album. Donc 2 constatation
l'écran couleur c'est plus lisible
si les touches sont dur (gmini) c'est tant mieux car je le fou dans ma poche le lecteur, pas dans la main genre pub ipod quoi! :D
Et malgres vos test, le seul qui me brancherait serait le gmini car c'est le plus rikiki et le seul UMS [:spamafote]
comme quoi ca dépend des gens! :o
(ceci dit, c'est sur que pour frimer rien ne vaut un ipod :o )
SmeagolGollum 06/03/2006 20:42
Masquer
Insérer une citation. | -0+
SmeagolGollum
a écrit :


(ceci dit, c'est sur que pour frimer rien ne vaut un ipod :o )




Comme quoi, ça dépend des gens en effet ! :) Quand je vois quelqu'un sortir son iPod, je peux pas m'empêcher de penser, même en me forçant à éviter de penser à la troll :D, que c'est encore un mec qui s'est fait avoir par la pub à outrance, parce qu'il a acheté pour plus cher alors qu'il existe tout aussi bien, si ce n'est mieux, dans les autres marques.

Sinon, pareil, c'est le gmini qui porte ici les meilleures caractéristiques à mes yeux : qualité des touches, taille, qualité sonore... Question design, je ne sais plus quel est le nom de ce mini Archos qui a un look vraiment magnifique, je crois que c'est le XS100.

Jonathan_ 06/03/2006 21:12
Masquer
Insérer une citation. | -0+
Jonathan_
Apple, Creative, Archos… Très classique comme test. Inclure un produit comme le iAudio X5 ou certaines références de Samsung ou Philips aurait donné plus d'intérêt à ce comparatif.
vivianvivian 06/03/2006 21:17
Masquer
Insérer une citation. | -0+
vivianvivian
Moi je cherche un olympus robe 100, mais ça m'enerve de voir dans ce comparatif (et partout ailleurs) qu'aucun de ces lecteurs n'a la fonction de transmission vers la FM, comme avec l'Itrip qu'on ajoute a l'Ipod, je connais que le Muro qui l'a de série! Pourquoi estceque cette fonction n'est pas plus répandue? Estceque vous en connaissez?
CoolWeb 06/03/2006 21:37
Masquer
Insérer une citation. | -0+
CoolWeb
Bonjour,

Il manque une information importante concernant l'archox xs202s, c'est la nouvelle version du xs202, les seules differences sont une coque noire (plus fasion !) et surtout un balladeur encore plus miniaturisé !!
Dimensions archos xs202: Env. 7,6 x 5,9 x 1,9 cm / 2,9" x 2,3" x 0,7"
Dimensions archos xs202s: Env. 7,6 x 5,9 x 1,7 cm / 2,9" x 2,3" x 0,7"

Honnêtement, le seul point faible de l'archos pour celui qui recherche un lecteur mp3 (et pas videos, radios ou autre), c'est l'écran un peu brouillon mais une si grande autonomie dans un si petit boitier, c'est assez hallucinant !

TiTan-91 06/03/2006 22:24
Masquer
Insérer une citation. | -0+
TiTan-91
a écrit :

Apple, Creative, Archos… Très classique comme test. Inclure un produit comme le iAudio X5 ou certaines références de Samsung ou Philips aurait donné plus d'intérêt à ce comparatif.




fin de premiere page : la 2e partie du comparo ajoutera d autres baladeur iriver, philips, et sony
ce qui explique la photo d ailleurs ^^

mais en effet c est dommage que ca reste tres (trop) classique dans le choix des baladeurs, on se contente des grandes marques
on ignore les iaudio et autres tout comme on ignorait iriver a une epoque


et bien sur plus le produit est connu du grand public plus ils fournissent de softs pour prendre la main et tout faire a la place de l utilisateur, bref faut pas s etonner que vous testiez de moins en moins de baladeurs UMS
meme iriver lache l UMS j suis deg (quoique g entendu dire qu une manip permet de passer les H10 en UMS pour ceux qui veulent...)
gambit 06/03/2006 22:28
Masquer
Insérer une citation. | -0+
gambit
je commprends pas pourquoi mettre un XS202 face à un 5G et un vision M, c'est absolument, mais absolument pas la meme gamme...
rip666 06/03/2006 22:33
Masquer
Insérer une citation. | -0+
rip666
en même temps d'apres le comparo c'est le seul qui m'a séduit ([:cupra]) surement le coté old school quoi! :D
gambit 06/03/2006 22:35
Masquer
Insérer une citation. | -0+
gambit
ou le coté UMS [:cupra]
Maho 06/03/2006 22:53
Masquer
Insérer une citation. | -0+
Maho
De tous les lect mp3 qui me sont passé sous la main j ai tjrs prefere la serie des archos, notement gmini (depuis le 220 en fait)...
FabienC 06/03/2006 23:41
Masquer
Insérer une citation. | -0+
FabienC
Bonjour !

lemaitredudestin a écrit :

Une fois de plus j'aurais mieux vu le Gmini402 plutôt que le XS202 qui joue plus dans la même cour que le zen vision et le G5 (il est juste mieux ;) )




PASCAL62 a écrit :

Tiens c'est bizarre, j'aurais dit la même chose ! :)




Justement pour son positionnement très différent sur le marché des lecteurs à 20-30 Go de mémoire. D'un autre côté, on a tenté de limiter le nombre de lecteurs testés pour pouvoir approfondir davantage, sinon c'est vrai qu'on aurait pu tester les deux. Par ailleurs, ça faisait aussi deux baladeurs pour la même marque, il aurait à ce moment également fallu rajouter le Zen Sleek Photo de l'ami Creative dans un souci d'équité. Ca monte trop vite quoi...

a écrit :

moi ce que je trouve étonnant c'est que mon juke box est dans ma poche donc je regarde tres peu l'écran, et que je n'écoute que par album. Donc 2 constatation
l'écran couleur c'est plus lisible
si les touches sont dur (gmini) c'est tant mieux car je le fou dans ma poche le lecteur, pas dans la main genre pub ipod quoi! :D
Et malgres vos test, le seul qui me brancherait serait le gmini car c'est le plus rikiki et le seul UMS [:spamafote]
comme quoi ca dépend des gens! :o
(ceci dit, c'est sur que pour frimer rien ne vaut un ipod :o )




Je vois vraiment, vraiment pas en quoi des touches dures sont un avantage si le baladeur dispose d'un Hold...

badag a écrit :

Comme quoi, ça dépend des gens en effet ! :) Quand je vois quelqu'un sortir son iPod, je peux pas m'empêcher de penser, même en me forçant à éviter de penser à la troll :D, que c'est encore un mec qui s'est fait avoir par la pub à outrance, parce qu'il a acheté pour plus cher alors qu'il existe tout aussi bien, si ce n'est mieux, dans les autres marques.

Sinon, pareil, c'est le gmini qui porte ici les meilleures caractéristiques à mes yeux : qualité des touches, taille, qualité sonore... Question design, je ne sais plus quel est le nom de ce mini Archos qui a un look vraiment magnifique, je crois que c'est le XS100.




Tout aussi bien, certes, mieux, ça dépend de tes critères surtout... la preuve, tu trouves l'Archos meilleur :d

a écrit :

Apple, Creative, Archos… Très classique comme test. Inclure un produit comme le iAudio X5 ou certaines références de Samsung ou Philips aurait donné plus d'intérêt à ce comparatif.




iAudio ne distribue pas en France, Philips arrive par la suite.

a écrit :

Bonjour,

Il manque une information importante concernant l'archox xs202s, c'est la nouvelle version du xs202, les seules differences sont une coque noire (plus fasion !) et surtout un balladeur encore plus miniaturisé !!
Dimensions archos xs202: Env. 7,6 x 5,9 x 1,9 cm / 2,9" x 2,3" x 0,7"
Dimensions archos xs202s: Env. 7,6 x 5,9 x 1,7 cm / 2,9" x 2,3" x 0,7"

Honnêtement, le seul point faible de l'archos pour celui qui recherche un lecteur mp3 (et pas videos, radios ou autre), c'est l'écran un peu brouillon mais une si grande autonomie dans un si petit boitier, c'est assez hallucinant !




Appréciables les 2 millimètres en hauteur, je modifierai l'article en conséquence ASAP.

gmm@IDN a écrit :

je commprends pas pourquoi mettre un XS202 face à un 5G et un vision M, c'est absolument, mais absolument pas la meme gamme...




Cf plus haut, précisément pour son positionnement différent, ce qui ne l'empêche pas de s'en sortir très bien.

Ca fait toujours plaisir à voir qu'Archos vous plaise, un peu de chauvinisme ne fait pas de mal :whistle:

FabienC 06/03/2006 23:46
Masquer
Insérer une citation. | -0+
FabienC
a écrit :


mais en effet c est dommage que ca reste tres (trop) classique dans le choix des baladeurs, on se contente des grandes marques
on ignore les iaudio et autres tout comme on ignorait iriver a une epoque




Je suis loin d'ignorer iAudio et j'aurais vraiment voulu tester un X5, ça n'a malheureusement pas été possible.
gambit 07/03/2006 00:02
Masquer
Insérer une citation. | -0+
gambit
austinou a écrit :


Justement pour son positionnement très différent sur le marché des lecteurs à 20-30 Go de mémoire.




mais encore ? [:le kneu]

le 402 c'est justement le concurrent du G5 et visionM


meme fourchette de prix, memes fonctionnalités, meme dimensions etc...


donc je veux bien qu'on m'explique là pourquoi tester justement un autre que celui-là.


austinou a écrit :


D'un autre côté, on a tenté de limiter le nombre de lecteurs testés pour pouvoir approfondir davantage, sinon c'est vrai qu'on aurait pu tester les deux. Par ailleurs, ça faisait aussi deux baladeurs pour la même marque, il aurait à ce moment également fallu rajouter le Zen Sleek Photo de l'ami Creative dans un souci d'équité



ben non, pas tester les deux, mais seulement le 402.

le X202 c'est le concurrent du zen micro... pas du vision M
TiTan-91 07/03/2006 01:13
Masquer
Insérer une citation. | -0+
TiTan-91
austinou a écrit :

Je vois vraiment, vraiment pas en quoi des touches dures sont un avantage si le baladeur dispose d'un Hold...




l interet c est de le maniupuler a travers la poche eventuellement, sans avoir a bouger le hold a chaque fois
pas besoin d ecran pour play/pause/stop/suivant, pkoi devoir sortir le baladeur de la poche pour ces manips ?
MasterLudo 07/03/2006 01:27
Masquer
Insérer une citation. | -0+
MasterLudo
Et le sublime U10 ?
TiTan-91 07/03/2006 02:00
Masquer
Insérer une citation. | -0+
TiTan-91
putaindemerde a écrit :

Et le sublime U10 ?




un iriver est prevu pour la 2e partie, mais ce sera un H10 d apres la photo

le U10 est pas du tout dans la meme categorie, c est de la memoire flash de petite capacite et le lecteur est clairement oriente video
okey-dokey 07/03/2006 12:36
Masquer
Insérer une citation. | -0+
okey-dokey
Citation :Comme vous pouvez le constater, le lecteur Archos se sort très bien de cette épreuve grâce à un gap infime, très discret et appréciable. La prestation du baladeur Creative est également dans une bonne moyenne. Reste l’iPod avec son gap variable s’établissant autour des 400 ms avec des variations assez faibles, qui occasionne une coupure plus marquée mais encore acceptable.


C'est quand meme dingue qu'ils nesoient pas fichu de nous faire des baladeurs HDD gapless :o

C'est pourtant pas si compliqués que ça.. et un Rio Karma (qui doit bien etre le seul actuellement) fait ça depuis plusieurs années

Plutot que de chercher à qui supportera la plus de fichiers et affichera la plus decouleurs ils feraient mieux de se pencher un peu sur les fonctions essentielles de la lecture audio :sarcastic:


Parti comme c'est mon Karma a encore de belles années devant lui :)
Jonathan_ 07/03/2006 13:40
Masquer
Insérer une citation. | -0+
Jonathan_
austinou a écrit :



iAudio ne distribue pas en France




Le X5 est disponible en France. J'ignore comment cela est possible (en passant par l'Allemagne probablement). Il suffit de faire une recherche dans votre comparateur… pour le découvrir.

Pour moi, votre affirmation sonne faux ou alors vous ne donnez pas toutes les informations.

dlb 07/03/2006 15:17
Masquer
Insérer une citation. | -0+
dlb
Je rejoins les commentaires déjà posté ! le XS202 n’a rien a faire dans ce comparatif :pt1cable: , le Gmini 402 aurait été bien plus logique !
Le XS202 n’a pas vraiment d’équivalent, car c’est limite un mini jukebox, sauf qu’il a un disque dur de 20Go !

Le Gmini 402 possède un écran couleur (oooh, comme le iPod G5 et le Zen Vision), lit la vidéo (oooh, comme le iPod G5 et le Zen Vision), et il est vendu entre 300 et 350€ (oooh, comme le… bon j’arrête là :D )



Bref, avouez que cela manque un peu de logique non :heink: ??? Surtout que les tests du Gmini402 VS iPod G5 ça ne courent pas les rues… :sweat:


Par contre merci pour la mesure du gap ! ça c’est une bonne info ! :jap:
kyrios 07/03/2006 17:16
Masquer
Insérer une citation. | -0+
kyrios
Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que ceux qui ont acheté un iPod se sont fait avoir par la pub.

Selon moi la différence majeure entre l'iPod et les autres jukebox MP3, est avant tout le support AAC vs WMA.

Par exemple mon ISP permet de télécharger "gratuitement" 10 morceaux par mois sur iTunes (skynet en belgique) -> le choix d'un iPod est tout naturel. En considérant que 1 morceau = +/- 1€, ca faut une économie de 10€ par mois...

Donc faut pas juger trop vite...
rip666 07/03/2006 19:09
Masquer
Insérer une citation. | -0+
rip666
austinou a écrit :

Je vois vraiment, vraiment pas en quoi des touches dures sont un avantage si le baladeur dispose d'un Hold...


que ce soit mon lecteur md ou mes baladeurs mp3, jamais je ne me suis servi de la fonction hold, mais je dois être un cas particulier! :D
rip666 07/03/2006 19:11
Masquer
Insérer une citation. | -0+
rip666
a écrit :

Le Gmini 402 possède un écran couleur (oooh, comme le iPod G5 et le Zen Vision), lit la vidéo (oooh, comme le iPod G5 et le Zen Vision), et il est vendu entre 300 et 350€ (oooh, comme le… bon j’arrête là :D )


il est trop vieux :o
Ca doit être ça, il le fait depuis trop longtemps, donc suprimé par son age des tests comparos! :o
FabienC 07/03/2006 20:05
Masquer
Insérer une citation. | -0+
FabienC
a écrit :

l interet c est de le maniupuler a travers la poche eventuellement, sans avoir a bouger le hold a chaque fois
pas besoin d ecran pour play/pause/stop/suivant, pkoi devoir sortir le baladeur de la poche pour ces manips ?




Contortionniste amateur, monsieur ? :o

a écrit :

Le X5 est disponible en France. J'ignore comment cela est possible (en passant par l'Allemagne probablement). Il suffit de faire une recherche dans votre comparateur… pour le découvrir.

Pour moi, votre affirmation sonne faux ou alors vous ne donnez pas toutes les informations.




Il nous a été impossible de nous en procurer un par nos filières classiques ou par un revendeur français. Je ne doute pas qu'un français puisse se procurer le X5 mais ça n'a pas été notre cas pour cet article. Si un heureux possesseur se sent de nous en prêter un pour une dizaine de jours, qu'il se présente, il sera *très* chaleureusement accueilli... Quelle est donc cette paranoïa rampante ??

a écrit :

que ce soit mon lecteur md ou mes baladeurs mp3, jamais je ne me suis servi de la fonction hold, mais je dois être un cas particulier! :D




Ou alors c'est moi le cas particulier, j'en ai constamment besoin :d
Foam 07/03/2006 20:26
Masquer
Insérer une citation. | -0+
Foam
Et pourquoi pas de test du HDD6320 de Philips, il é bo, 30Go et encode, plus les photos y tout y tout.

Non???
epilepoil 07/03/2006 21:30
Masquer
Insérer une citation. | -0+
epilepoil
Parce que tu n'es pas capable d'écrire dans notre langue à nous.
FabienC 07/03/2006 21:35
Masquer
Insérer une citation. | -0+
FabienC
Seconde partie...
Si les remarques pouvaient sortir un peu du "pourquoi y'a (pas) ça ?", ça serait pas de refus les gars :d
rip666 07/03/2006 22:12
Masquer
Insérer une citation. | -0+
rip666
ben non les tests me semblent correct, apres les conclusions sont assez ouvertes d'esprit pour ne pas être dirigiste, vu que je me rend compte que je ne suis pas le seul à "preferer" le gmini et ce malgres la conclusion! :D
candide_rev 08/03/2006 03:51
Masquer
Insérer une citation. | -0+
candide_rev
Bonjour tout le monde, je viens de faire quelques tests sur mon iAudio X5 20Go, une petite mesure rapide me donne un débit de transfert d'un peu moins de 10Mo/s en utilisant l'explorateur windows et la même chose avec le logiciel dédié, pour la mesure du gap, j'ai utilisé un petit live d'High Tone, c'est tout ce que j'avais sous la main en MP3 128kbits/s, j'obtiens un gap de 72ms.

Il faudrait que je teste en OGG, mais pas de ogg sous la main (du moins pas de live).

Concernant la photo et la vidéo, ça tiens vraiment du gadget, les photos sont vraiment longues à charger, les vidéos doivent être en 160x120, si je me souviens bien et moins de 15fps donc fonctions vraiment limités

Par contre l'encodeur MP3 pour la fonction dictaphone (128kbits/s max), la radio et line in(stéréo 320kbits/s max) est vraiment intéressant, tout comme le port USB host.

En espèrant que ce premier post ne soit pas trop long

candide_rev
drouvre 08/03/2006 11:03
Masquer
Insérer une citation. | -0+
drouvre
Pourquoi y'a pas l'iPod 6G ? :o
graneyrac 08/03/2006 13:21
Masquer
Insérer une citation. | -0+
graneyrac
Bah moi, je veux un Jukebox Mp3 AVEC un HP dedans, que je puisse l'écouter, si je veux, SANS écouteurs.... Me font marrer les mecs avec des écouteurs et des claviers sans fil
ColoneL MythO 05/12/2006 23:22
Masquer
Insérer une citation. | -0+
ColoneL MythO
Samsung vient de répondre à ta demande avec ses nouveaux baladeurs !
le_platinium_90 22/12/2006 12:01
Masquer
Insérer une citation. | -0+
le_platinium_90
Salut tout le monde,

Ne connaissant pas les autres marques (du moins, je ne les ai pas testées), je ne parlerai ici que d'Apple et d'Archos.

Pour ce qui est des JukeBox Multimédia, je vous rappelle qu'historiquement, Archos est le premier constructeur à avoir osé la vidéo mobile (mon premier Archos acheté en 2000 lisait déjà des vidéos quand Apple n'espérait pas encore sortir de lecteur mp3 :lol: ) : quand on regarde à l'heure actuelle l'offre multimédia d'Archos, on se demande si iPod n'a pas un train de retard avec son iPod vidéo (sans parler de la qualité sonore nettement supérieure des Archos, les formats décodés (c'est toujours chiant de réencoder une vidéo juste pour la lire sur un écran de 2,4'), la taille de l'écran, la connectivité, le prix, ... il ne reste à l'iPod que sa navigation réellement pratique, son look fashion "m'as-tu vu" et sa fioritude d'accessoires).

Comme beaucoup, je pense que l'iPod est "victime" de son succès marketing et de l'ignorance des gens dans le domaine et en général, quand on en parle, les gens contents de leur iPod n'ont jamais rien testé d'autre ou sont trop fiers pour avouer s'être fait arnaquer.
Pour revenir au test, effectivement, le XS202 fait, à mon avis, partie d'une catégorie à part, bien qu'il offre la meilleure restitution sonore (comme la plupart des lecteurs de la marque) : pour moi autant comparer un CD à une cassette : vous l'aurez compris, pour moi pas de doute, c'est le XS202 mon préféré :love: !

Sinon, pour ceux dont le look est plus important que le reste, iPod fait des baladeurs numériques :lol: :lol:
Ciboulon 02/03/2007 08:06
Masquer
Insérer une citation. | -0+
Ciboulon
Se faire avoir par la pub ? N'importe quoi. Moi, je l'adore mon iPod. Et la frime, je m'en fous. Et là bravo pour le test. C'est le meilleur test concernant l'ipod que j'ai jamais vu. Le seul à lui reconnaître autant de qualités. D'habitude, les tests ne parlent pratiquement pas d'iTunes ou juste comme inconvénient d'être "obligé" d'en passer par là. L'iPod, c'est un plaisir au quotidien par son ergonomie, sa simplicité d'utilisation, son faible encombrement et sa qualité de fabrication. iTunes 7 est un modèle, tellement agréable, pourquoi vouloir s'en passer ? Comment gérer des podcasts sur les juxebox concurrents ? sur l'ipod, c'est une fois de plus simplissime. L'ipod n'est pas fait pour les Geeks, mais pour tout le monde et là, la simplicité, l'intuitivité est essentielle. Autre avantage de l'ipod, les milliers d'accessoires disponibles. Je suis sur le point de commander un kit d'adaptation pour iPod sur l'autoradio d'origine de ma voiture (une Peugeot). Je pourrai ainsi le commander comme si c'était un chargeur CD et afficher les infos de l'ipod sur l'écran de la voiture. Ca existe, ça pour Archos ou Creative ???? Franchement, dénigrer l'ipod est du snobisme ou du sectarisme et le test a su à mon sens éviter ce travers et rester objectif. Donc encore bravo pour le test.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Annonces Google