- 1 – Introduction
- 2 – Archos Gmini XS 202
- 3 – Archos Gmini XS 202, suite
- 4 – Archos Gmini XS 202, suite et fin
- 5 – Apple iPod G5
- 6 – Apple iPod G5, suite
- 7 – Apple iPod G5, suite et fin
- 8 – Creative Zen Vision:M
- 9 – Creative Zen Vision:M, suite
- 10 – Creative Zen Vision:M, suite et fin
- 11 – Performances : autonomie, taux de transfert
- 12 – Performances : qualité sonore, gap
- 13 – Conclusion
Performances : autonomie, taux de transfert
Taux de transfert
Il est d’une importance cruciale sur les baladeurs à disque dur de grande capacité comme les juke-box de notre sélection. En effet, transférer plusieurs gigaoctets de données à un rythme asthmatique peut très vite devenir extrêmement pénible et limiter de fait la fréquence à laquelle seront ajoutés, supprimés, transférés les fichiers musicaux du baladeur, sans parler des photos et autres vidéos.
Nous avons donc mesuré la vitesse de transfert d’une centaine de mégaoctets de fichiers du disque dur de l’ordinateur vers celui du baladeur. Nous avons à cet effet utilisé deux façons différentes. La première, représentée par des barres de couleur bleue sombre, indique le taux de transfert maximal théorique de chaque baladeur lors de transfert de données, sans utiliser de logiciel dédié, en passant directement par l’explorateur lorsque cela était possible, ou par sa surcouche. La seconde, représentée par les barres de couleur bleue claire correspond au transfert de fichiers musicaux via le logiciel adapté. Pour l’Archos Gmini qui, à titre de rappel, dispose de la compatibilité UMS et ne nécessite donc aucun logiciel, nous avons utilisé Windows Media Player 10.
Tir groupé pour les lecteurs Creative et Apple qui bénéficient de taux de transfert sensiblement équivalents, le Creative prenant de peu l’avantage pour des transferts de fichiers musicaux, l’Apple pour des transferts de données. Vient ensuite l’Archos, nettement en retrait puisque ses taux de transfert sont 2 à 3 fois inférieurs à ceux de ses concurrents. A titre d’exemple, s’il vous faudra près d’une heure pour remplir les 30 Go d’un iPod en transfert de données et environ 1h30 pour des fichiers musicaux, ce temps s’élèvera à un peu moins de 2h pour les seuls 20 Go d’un Gmini XS 202.
Autonomie
L’autonomie de nos juke-box a été mesurée en utilisant le protocole suivant : nous avons procédé à la lecture en boucle de deux sélections de fichiers MP3 jusqu’à épuisement des batteries. La première ne comportait que des fichiers de 128 kbps, tandis que la quantification a été portée à 320 kbps pour la seconde. Ces deux tests nous permettront d’évaluer l’impact de la consommation du disque dur et du décodage, nettement plus intensément utilisés par cette quantification plus élevée. Les tests se sont déroulés sans égaliseur ni rétro-éclairage activés avec un volume égalisé à environ 2/3 du volume maximum de chaque baladeur (proportion variable) et en utilisant des écouteurs identiques afin d’effacer leurs différences de rendement respectives.
Le Gmini reprend ici du poil de la bête et surclasse les autres lecteurs. On constate néanmoins un impact plus important du passage à 320 kbps sur ce lecteur. Notez que notre méthode de tests peut ne pas être totalement représentative de la réalité. En effet, nos tests font en particulier appel au disque dur du baladeur, utilisé pour charger les fichiers musicaux à lire dans sa mémoire tampon. Plus la taille de cette dernière est élevée, plus le nombre d’accès disque sera réduit. Or il est impossible pour le baladeur de prévoir quels fichiers seront lus si l’on change constamment la sélection à lire, ce qui peut être le cas au cours d’une utilisation normale, selon les habitudes de chacun. Nos tests tendent donc à favoriser les baladeur dotés d’une importante capacité de mémoire tampon au détriment des autres, plus adaptés à des changements fréquents de fichiers plutôt qu’à une succession logique. C’est également pour cette raison que nous avons inclus un test avec des fichiers de 128 kbps de quantification, réduisant la part du disque dur dans la consommation totale du baladeur.
- Page précédente Creative Zen Vision:M, suite et fin
- Page suivante Performances : qualité sonore, gap
- 1 / 2
- Suivante
-
)
l'écran couleur c'est plus lisible
si les touches sont dur (gmini) c'est tant mieux car je le fou dans ma poche le lecteur, pas dans la main genre pub ipod quoi!
Et malgres vos test, le seul qui me brancherait serait le gmini car c'est le plus rikiki et le seul UMS
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
comme quoi ca dépend des gens!
(ceci dit, c'est sur que pour frimer rien ne vaut un ipod
)
| a écrit :
|
Comme quoi, ça dépend des gens en effet !
Quand je vois quelqu'un sortir son iPod, je peux pas m'empêcher de penser, même en me forçant à éviter de penser à la troll , que c'est encore un mec qui s'est fait avoir par la pub à outrance, parce qu'il a acheté pour plus cher alors qu'il existe tout aussi bien, si ce n'est mieux, dans les autres marques.Sinon, pareil, c'est le gmini qui porte ici les meilleures caractéristiques à mes yeux : qualité des touches, taille, qualité sonore... Question design, je ne sais plus quel est le nom de ce mini Archos qui a un look vraiment magnifique, je crois que c'est le XS100.
Il manque une information importante concernant l'archox xs202s, c'est la nouvelle version du xs202, les seules differences sont une coque noire (plus fasion !) et surtout un balladeur encore plus miniaturisé !!
Dimensions archos xs202: Env. 7,6 x 5,9 x 1,9 cm / 2,9" x 2,3" x 0,7"
Dimensions archos xs202s: Env. 7,6 x 5,9 x 1,7 cm / 2,9" x 2,3" x 0,7"
Honnêtement, le seul point faible de l'archos pour celui qui recherche un lecteur mp3 (et pas videos, radios ou autre), c'est l'écran un peu brouillon mais une si grande autonomie dans un si petit boitier, c'est assez hallucinant !
| a écrit : Apple, Creative, Archos… Très classique comme test. Inclure un produit comme le iAudio X5 ou certaines références de Samsung ou Philips aurait donné plus d'intérêt à ce comparatif. |
fin de premiere page : la 2e partie du comparo ajoutera d autres baladeur iriver, philips, et sony
ce qui explique la photo d ailleurs ^^
mais en effet c est dommage que ca reste tres (trop) classique dans le choix des baladeurs, on se contente des grandes marques
on ignore les iaudio et autres tout comme on ignorait iriver a une epoque
et bien sur plus le produit est connu du grand public plus ils fournissent de softs pour prendre la main et tout faire a la place de l utilisateur, bref faut pas s etonner que vous testiez de moins en moins de baladeurs UMS
meme iriver lache l UMS j suis deg (quoique g entendu dire qu une manip permet de passer les H10 en UMS pour ceux qui veulent...)
![[:cupra]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/cupra.gif "[:cupra]")
) surement le coté old school quoi! 
| lemaitredudestin a écrit : Une fois de plus j'aurais mieux vu le Gmini402 plutôt que le XS202 qui joue plus dans la même cour que le zen vision et le G5 (il est juste mieux |
| PASCAL62 a écrit : Tiens c'est bizarre, j'aurais dit la même chose ! |
Justement pour son positionnement très différent sur le marché des lecteurs à 20-30 Go de mémoire. D'un autre côté, on a tenté de limiter le nombre de lecteurs testés pour pouvoir approfondir davantage, sinon c'est vrai qu'on aurait pu tester les deux. Par ailleurs, ça faisait aussi deux baladeurs pour la même marque, il aurait à ce moment également fallu rajouter le Zen Sleek Photo de l'ami Creative dans un souci d'équité. Ca monte trop vite quoi...
| a écrit : moi ce que je trouve étonnant c'est que mon juke box est dans ma poche donc je regarde tres peu l'écran, et que je n'écoute que par album. Donc 2 constatation |
Je vois vraiment, vraiment pas en quoi des touches dures sont un avantage si le baladeur dispose d'un Hold...
| badag a écrit : Comme quoi, ça dépend des gens en effet ! |
Tout aussi bien, certes, mieux, ça dépend de tes critères surtout... la preuve, tu trouves l'Archos meilleur
| a écrit : Apple, Creative, Archos… Très classique comme test. Inclure un produit comme le iAudio X5 ou certaines références de Samsung ou Philips aurait donné plus d'intérêt à ce comparatif. |
iAudio ne distribue pas en France, Philips arrive par la suite.
| a écrit : Bonjour, |
Appréciables les 2 millimètres en hauteur, je modifierai l'article en conséquence ASAP.
| gmm@IDN a écrit : je commprends pas pourquoi mettre un XS202 face à un 5G et un vision M, c'est absolument, mais absolument pas la meme gamme... |
Cf plus haut, précisément pour son positionnement différent, ce qui ne l'empêche pas de s'en sortir très bien.
Ca fait toujours plaisir à voir qu'Archos vous plaise, un peu de chauvinisme ne fait pas de mal
| a écrit :
|
Je suis loin d'ignorer iAudio et j'aurais vraiment voulu tester un X5, ça n'a malheureusement pas été possible.
| austinou a écrit :
|
mais encore ?
![[:le kneu]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/le kneu.gif "[:le kneu]")
le 402 c'est justement le concurrent du G5 et visionM
meme fourchette de prix, memes fonctionnalités, meme dimensions etc...
donc je veux bien qu'on m'explique là pourquoi tester justement un autre que celui-là.
| austinou a écrit :
|
ben non, pas tester les deux, mais seulement le 402.
le X202 c'est le concurrent du zen micro... pas du vision M
| austinou a écrit : Je vois vraiment, vraiment pas en quoi des touches dures sont un avantage si le baladeur dispose d'un Hold... |
l interet c est de le maniupuler a travers la poche eventuellement, sans avoir a bouger le hold a chaque fois
pas besoin d ecran pour play/pause/stop/suivant, pkoi devoir sortir le baladeur de la poche pour ces manips ?
| putaindemerde a écrit : Et le sublime U10 ? |
un iriver est prevu pour la 2e partie, mais ce sera un H10 d apres la photo
le U10 est pas du tout dans la meme categorie, c est de la memoire flash de petite capacite et le lecteur est clairement oriente video
C'est quand meme dingue qu'ils nesoient pas fichu de nous faire des baladeurs HDD gapless
C'est pourtant pas si compliqués que ça.. et un Rio Karma (qui doit bien etre le seul actuellement) fait ça depuis plusieurs années
Plutot que de chercher à qui supportera la plus de fichiers et affichera la plus decouleurs ils feraient mieux de se pencher un peu sur les fonctions essentielles de la lecture audio
Parti comme c'est mon Karma a encore de belles années devant lui
| austinou a écrit :
|
Le X5 est disponible en France. J'ignore comment cela est possible (en passant par l'Allemagne probablement). Il suffit de faire une recherche dans votre comparateur… pour le découvrir.
Pour moi, votre affirmation sonne faux ou alors vous ne donnez pas toutes les informations.
, le Gmini 402 aurait été bien plus logique ! Le XS202 n’a pas vraiment d’équivalent, car c’est limite un mini jukebox, sauf qu’il a un disque dur de 20Go !
Le Gmini 402 possède un écran couleur (oooh, comme le iPod G5 et le Zen Vision), lit la vidéo (oooh, comme le iPod G5 et le Zen Vision), et il est vendu entre 300 et 350€ (oooh, comme le… bon j’arrête là
)Bref, avouez que cela manque un peu de logique non
??? Surtout que les tests du Gmini402 VS iPod G5 ça ne courent pas les rues… 
Par contre merci pour la mesure du gap ! ça c’est une bonne info !
Selon moi la différence majeure entre l'iPod et les autres jukebox MP3, est avant tout le support AAC vs WMA.
Par exemple mon ISP permet de télécharger "gratuitement" 10 morceaux par mois sur iTunes (skynet en belgique) -> le choix d'un iPod est tout naturel. En considérant que 1 morceau = +/- 1€, ca faut une économie de 10€ par mois...
Donc faut pas juger trop vite...
| austinou a écrit : Je vois vraiment, vraiment pas en quoi des touches dures sont un avantage si le baladeur dispose d'un Hold... |
que ce soit mon lecteur md ou mes baladeurs mp3, jamais je ne me suis servi de la fonction hold, mais je dois être un cas particulier!
| a écrit : Le Gmini 402 possède un écran couleur (oooh, comme le iPod G5 et le Zen Vision), lit la vidéo (oooh, comme le iPod G5 et le Zen Vision), et il est vendu entre 300 et 350€ (oooh, comme le… bon j’arrête là |
il est trop vieux
Ca doit être ça, il le fait depuis trop longtemps, donc suprimé par son age des tests comparos!
| a écrit : l interet c est de le maniupuler a travers la poche eventuellement, sans avoir a bouger le hold a chaque fois |
Contortionniste amateur, monsieur ?
| a écrit : Le X5 est disponible en France. J'ignore comment cela est possible (en passant par l'Allemagne probablement). Il suffit de faire une recherche dans votre comparateur… pour le découvrir. |
Il nous a été impossible de nous en procurer un par nos filières classiques ou par un revendeur français. Je ne doute pas qu'un français puisse se procurer le X5 mais ça n'a pas été notre cas pour cet article. Si un heureux possesseur se sent de nous en prêter un pour une dizaine de jours, qu'il se présente, il sera *très* chaleureusement accueilli... Quelle est donc cette paranoïa rampante ??
| a écrit : que ce soit mon lecteur md ou mes baladeurs mp3, jamais je ne me suis servi de la fonction hold, mais je dois être un cas particulier! |
Ou alors c'est moi le cas particulier, j'en ai constamment besoin
Non???
Si les remarques pouvaient sortir un peu du "pourquoi y'a (pas) ça ?", ça serait pas de refus les gars
Il faudrait que je teste en OGG, mais pas de ogg sous la main (du moins pas de live).
Concernant la photo et la vidéo, ça tiens vraiment du gadget, les photos sont vraiment longues à charger, les vidéos doivent être en 160x120, si je me souviens bien et moins de 15fps donc fonctions vraiment limités
Par contre l'encodeur MP3 pour la fonction dictaphone (128kbits/s max), la radio et line in(stéréo 320kbits/s max) est vraiment intéressant, tout comme le port USB host.
En espèrant que ce premier post ne soit pas trop long
candide_rev
- 1 / 2
- Suivante
-
