Publicité
Tout sur les Baladeurs numériques
 Derniers articles sur les Baladeurs numériques
Tous les articles Baladeurs numériques

Produits populaires

Newsletters


Ok !
Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Contenus relatifs

Partenaires



Nous ne vous ferons pas l’affront de présenter l’iPod comme nous présenterions n’importe quel lecteur MP3. Ce juke-box, ici dans sa 5e version, ou G5, est en effet le produit le plus vendu sur ce segment, s’octroyant des parts de marché gargantuesques et une popularité très importante. A nous désormais de vérifier si ce succès est mérité !

Caractéristiques



L’iPod G5 est décliné en deux versions de 30 et 60 Go dont l’épaisseur varie légèrement, de 11 à 14 mm. Les autres dimensions sont quant à elles de 104 x 62 mm, ce qui fait du G5 l’un des baladeurs les plus compacts de sa catégorie, élément qui a toujours été un des atout majeurs du juke-box à la pomme. Son poids s’établit vers 132 g, soit une valeur plutôt faible, tandis que son alimentation s’effectue via une batterie Lithium-Ion intégrée, rechargeable via le port USB de l’ordinateur ou un adaptateur secteur, malheureusement non fourni en standard. Du côté des formats lus, ce sont MP3, AAC (avec DRM ou non), Apple Lossless, AIFF et WAV qui pourront passer à la moulinette de ce lecteur.


L’iPod G5 est disponible dans deux coloris, dont une version noire en plus du blanc dont l’attrait esthétique est indéniable et tranche singulièrement avec le passé livide des coloris de l’iPod classique (excepté bien sûr le célèbre iPod U2).

Ergonomie



L’ergonomie des baladeurs est l’un des grands points qui ont contribué à son succès. En effet, son inimitable molette tactile et cliquable depuis la version G4 et l’iPod Mini est l’une des seules commandes du baladeur, ce qui rend son utilisation terriblement intuitive et agréable. Cette molette concentre en effet toutes les fonctions utiles à la navigation dans les menus ainsi qu’à la lecture multimédia, ce qui la rend d’une efficacité sans pareil. Elle est de plus très agréable à utiliser et est assez précise, passées les premières heures d’adaptation à cette navigation très particulière, le défilement des menus s’effectuant par des rotations de la molette. Au centre de cette molette prend place le bouton de sélection. La seule et unique autre commande du lecteur est l’interrupteur Hold situé sur sa tranche supérieure, simple à actionner et à repérer par sa signalétique orange lorsqu’il est activé. En bref, les commandes du G5 sont d’une simplicité et d’une efficacité remarquables, qui en font assurément l’un de ses points forts majeurs.



La navigation entre les différents fichiers musicaux s’effectue en se basant sur le système de tags, et nécessite par conséquent que les fichiers musicaux soient parfaitement taggés pour être répertoriés et classés dans la librairie de l’iPod. Si tel est le cas, ce système assure une grande intuitivité à la navigation en permettant des classements par album, artiste, genre, etc. Cependant, ceci peut constituer un net handicap pour ceux dont les fichiers musicaux ne le sont pas, et qui se retrouveront dans l’impossibilité pure et simple de jouer les fichiers en question.

A noter que ce qui se pose généralement comme un problème pour ce genre de classement n’en est ici pas un. Ainsi, les compilations sont parfaitement gérées, et on n’assiste donc pas à une prolifération d’artistes dans les menus de l’iPod, toutes les compilations étant regroupées à part et classées par album.

Ecran



A nouveau, l’écran de l’iPod G5 est l’un de ses points forts. Cette matrice LCD de 2,5 pouces de diagonale, soit 51 x 37 mm, ce qui constitue la diagonale d’un bon écran d’appareil photo numérique, est en effet d’une lisibilité et d’une clarté sans pareil. Ceci est permis par une résolution de 320x240 pixels, nettement supérieure à la moyenne de la concurrence. Du côté des couleurs affichées, l’écran est capable de restituer jusqu’à 65 000 couleurs différentes (8 bit), c'est-à-dire 4 fois moins que l’écran du Zen, mais cette valeur reste dans une bonne moyenne dans l’absolu. Grâce à sa luminosité et son contraste, l’écran du G5 parvient à rester parfaitement lisible même en plein soleil.


Cet écran est secondé par des menus clairs et très lisibles, tout en étant complets, grâce notamment à leur grande simplicité et à la lisibilité des polices utilisées. Du côté des informations affichées lors de la lecture de fichiers musicaux, on retrouve également une excellente lisibilité avec un certain nombre d’informations sur le morceau, l’heure et même la couverture de l’album lu, ou "Album Art ". Manquent toutefois à l’appel des informations plus précises sur le type de fichier, le taux d’échantillonnage ou l’égaliseur utilisé, mais la simplicité semble une nouvelle fois avoir été le maître mot de cet affichage. Nous n’avons réussi à prendre en défaut ni la longueur des titres affichables, qui atteint 255 caractères, ni l’affichage des caractères spéciaux, visiblement très performant.
Liens commerciaux
Commentaires
epilepoil 06/03/2006 14:19
Masquer
-0+

Une fois de plus j'aurais mieux vu le Gmini402 plutôt que le XS202 qui joue plus dans la même cour que le zen vision et le G5 (il est juste mieux ;) )

colonel mytho 06/03/2006 16:53
Masquer
-0+

Tiens c'est bizarre, j'aurais dit la même chose ! :)

rip666 06/03/2006 20:29
Masquer
-0+

moi ce que je trouve étonnant c'est que mon juke box est dans ma poche donc je regarde tres peu l'écran, et que je n'écoute que par album. Donc 2 constatation
l'écran couleur c'est plus lisible
si les touches sont dur (gmini) c'est tant mieux car je le fou dans ma poche le lecteur, pas dans la main genre pub ipod quoi! :D
Et malgres vos test, le seul qui me brancherait serait le gmini car c'est le plus rikiki et le seul UMS [:spamafote]
comme quoi ca dépend des gens! :o
(ceci dit, c'est sur que pour frimer rien ne vaut un ipod :o )

SmeagolGollum 06/03/2006 20:42
Masquer
-0+

a écrit :


(ceci dit, c'est sur que pour frimer rien ne vaut un ipod :o )




Comme quoi, ça dépend des gens en effet ! :) Quand je vois quelqu'un sortir son iPod, je peux pas m'empêcher de penser, même en me forçant à éviter de penser à la troll :D, que c'est encore un mec qui s'est fait avoir par la pub à outrance, parce qu'il a acheté pour plus cher alors qu'il existe tout aussi bien, si ce n'est mieux, dans les autres marques.

Sinon, pareil, c'est le gmini qui porte ici les meilleures caractéristiques à mes yeux : qualité des touches, taille, qualité sonore... Question design, je ne sais plus quel est le nom de ce mini Archos qui a un look vraiment magnifique, je crois que c'est le XS100.

Jonathan_ 06/03/2006 21:12
Masquer
-0+

Apple, Creative, Archos… Très classique comme test. Inclure un produit comme le iAudio X5 ou certaines références de Samsung ou Philips aurait donné plus d'intérêt à ce comparatif.

vivianvivian 06/03/2006 21:17
Masquer
-0+

Moi je cherche un olympus robe 100, mais ça m'enerve de voir dans ce comparatif (et partout ailleurs) qu'aucun de ces lecteurs n'a la fonction de transmission vers la FM, comme avec l'Itrip qu'on ajoute a l'Ipod, je connais que le Muro qui l'a de série! Pourquoi estceque cette fonction n'est pas plus répandue? Estceque vous en connaissez?

CoolWeb 06/03/2006 21:37
Masquer
-0+

Bonjour,

Il manque une information importante concernant l'archox xs202s, c'est la nouvelle version du xs202, les seules differences sont une coque noire (plus fasion !) et surtout un balladeur encore plus miniaturisé !!
Dimensions archos xs202: Env. 7,6 x 5,9 x 1,9 cm / 2,9" x 2,3" x 0,7"
Dimensions archos xs202s: Env. 7,6 x 5,9 x 1,7 cm / 2,9" x 2,3" x 0,7"

Honnêtement, le seul point faible de l'archos pour celui qui recherche un lecteur mp3 (et pas videos, radios ou autre), c'est l'écran un peu brouillon mais une si grande autonomie dans un si petit boitier, c'est assez hallucinant !

TiTan-91 06/03/2006 22:24
Masquer
-0+

a écrit :

Apple, Creative, Archos… Très classique comme test. Inclure un produit comme le iAudio X5 ou certaines références de Samsung ou Philips aurait donné plus d'intérêt à ce comparatif.




fin de premiere page : la 2e partie du comparo ajoutera d autres baladeur iriver, philips, et sony
ce qui explique la photo d ailleurs ^^

mais en effet c est dommage que ca reste tres (trop) classique dans le choix des baladeurs, on se contente des grandes marques
on ignore les iaudio et autres tout comme on ignorait iriver a une epoque


et bien sur plus le produit est connu du grand public plus ils fournissent de softs pour prendre la main et tout faire a la place de l utilisateur, bref faut pas s etonner que vous testiez de moins en moins de baladeurs UMS
meme iriver lache l UMS j suis deg (quoique g entendu dire qu une manip permet de passer les H10 en UMS pour ceux qui veulent...)

Gambit 06/03/2006 22:28
Masquer
-0+

je commprends pas pourquoi mettre un XS202 face à un 5G et un vision M, c'est absolument, mais absolument pas la meme gamme...

rip666 06/03/2006 22:33
Masquer
-0+

en même temps d'apres le comparo c'est le seul qui m'a séduit ([:cupra]) surement le coté old school quoi! :D

Gambit 06/03/2006 22:35
Masquer
-0+

ou le coté UMS [:cupra]

Maho 06/03/2006 22:53
Masquer
-0+

De tous les lect mp3 qui me sont passé sous la main j ai tjrs prefere la serie des archos, notement gmini (depuis le 220 en fait)...

FabienC 06/03/2006 23:41
Masquer
-0+

Bonjour !

lemaitredudestin a écrit :

Une fois de plus j'aurais mieux vu le Gmini402 plutôt que le XS202 qui joue plus dans la même cour que le zen vision et le G5 (il est juste mieux ;) )




PASCAL62 a écrit :

Tiens c'est bizarre, j'aurais dit la même chose ! :)




Justement pour son positionnement très différent sur le marché des lecteurs à 20-30 Go de mémoire. D'un autre côté, on a tenté de limiter le nombre de lecteurs testés pour pouvoir approfondir davantage, sinon c'est vrai qu'on aurait pu tester les deux. Par ailleurs, ça faisait aussi deux baladeurs pour la même marque, il aurait à ce moment également fallu rajouter le Zen Sleek Photo de l'ami Creative dans un souci d'équité. Ca monte trop vite quoi...

a écrit :

moi ce que je trouve étonnant c'est que mon juke box est dans ma poche donc je regarde tres peu l'écran, et que je n'écoute que par album. Donc 2 constatation
l'écran couleur c'est plus lisible
si les touches sont dur (gmini) c'est tant mieux car je le fou dans ma poche le lecteur, pas dans la main genre pub ipod quoi! :D
Et malgres vos test, le seul qui me brancherait serait le gmini car c'est le plus rikiki et le seul UMS [:spamafote]
comme quoi ca dépend des gens! :o
(ceci dit, c'est sur que pour frimer rien ne vaut un ipod :o )




Je vois vraiment, vraiment pas en quoi des touches dures sont un avantage si le baladeur dispose d'un Hold...

badag a écrit :

Comme quoi, ça dépend des gens en effet ! :) Quand je vois quelqu'un sortir son iPod, je peux pas m'empêcher de penser, même en me forçant à éviter de penser à la troll :D, que c'est encore un mec qui s'est fait avoir par la pub à outrance, parce qu'il a acheté pour plus cher alors qu'il existe tout aussi bien, si ce n'est mieux, dans les autres marques.

Sinon, pareil, c'est le gmini qui porte ici les meilleures caractéristiques à mes yeux : qualité des touches, taille, qualité sonore... Question design, je ne sais plus quel est le nom de ce mini Archos qui a un look vraiment magnifique, je crois que c'est le XS100.




Tout aussi bien, certes, mieux, ça dépend de tes critères surtout... la preuve, tu trouves l'Archos meilleur :d

a écrit :

Apple, Creative, Archos… Très classique comme test. Inclure un produit comme le iAudio X5 ou certaines références de Samsung ou Philips aurait donné plus d'intérêt à ce comparatif.




iAudio ne distribue pas en France, Philips arrive par la suite.

a écrit :

Bonjour,

Il manque une information importante concernant l'archox xs202s, c'est la nouvelle version du xs202, les seules differences sont une coque noire (plus fasion !) et surtout un balladeur encore plus miniaturisé !!
Dimensions archos xs202: Env. 7,6 x 5,9 x 1,9 cm / 2,9" x 2,3" x 0,7"
Dimensions archos xs202s: Env. 7,6 x 5,9 x 1,7 cm / 2,9" x 2,3" x 0,7"

Honnêtement, le seul point faible de l'archos pour celui qui recherche un lecteur mp3 (et pas videos, radios ou autre), c'est l'écran un peu brouillon mais une si grande autonomie dans un si petit boitier, c'est assez hallucinant !




Appréciables les 2 millimètres en hauteur, je modifierai l'article en conséquence ASAP.

gmm@IDN a écrit :

je commprends pas pourquoi mettre un XS202 face à un 5G et un vision M, c'est absolument, mais absolument pas la meme gamme...




Cf plus haut, précisément pour son positionnement différent, ce qui ne l'empêche pas de s'en sortir très bien.

Ca fait toujours plaisir à voir qu'Archos vous plaise, un peu de chauvinisme ne fait pas de mal :whistle:

FabienC 06/03/2006 23:46
Masquer
-0+

a écrit :


mais en effet c est dommage que ca reste tres (trop) classique dans le choix des baladeurs, on se contente des grandes marques
on ignore les iaudio et autres tout comme on ignorait iriver a une epoque




Je suis loin d'ignorer iAudio et j'aurais vraiment voulu tester un X5, ça n'a malheureusement pas été possible.

Gambit 07/03/2006 00:02
Masquer
-0+

austinou a écrit :


Justement pour son positionnement très différent sur le marché des lecteurs à 20-30 Go de mémoire.




mais encore ? [:le kneu]

le 402 c'est justement le concurrent du G5 et visionM


meme fourchette de prix, memes fonctionnalités, meme dimensions etc...


donc je veux bien qu'on m'explique là pourquoi tester justement un autre que celui-là.


austinou a écrit :


D'un autre côté, on a tenté de limiter le nombre de lecteurs testés pour pouvoir approfondir davantage, sinon c'est vrai qu'on aurait pu tester les deux. Par ailleurs, ça faisait aussi deux baladeurs pour la même marque, il aurait à ce moment également fallu rajouter le Zen Sleek Photo de l'ami Creative dans un souci d'équité



ben non, pas tester les deux, mais seulement le 402.

le X202 c'est le concurrent du zen micro... pas du vision M

TiTan-91 07/03/2006 01:13
Masquer
-0+

austinou a écrit :

Je vois vraiment, vraiment pas en quoi des touches dures sont un avantage si le baladeur dispose d'un Hold...




l interet c est de le maniupuler a travers la poche eventuellement, sans avoir a bouger le hold a chaque fois
pas besoin d ecran pour play/pause/stop/suivant, pkoi devoir sortir le baladeur de la poche pour ces manips ?

MasterLudo 07/03/2006 01:27
Masquer
-0+

Et le sublime U10 ?

TiTan-91 07/03/2006 02:00
Masquer
-0+

putaindemerde a écrit :

Et le sublime U10 ?




un iriver est prevu pour la 2e partie, mais ce sera un H10 d apres la photo

le U10 est pas du tout dans la meme categorie, c est de la memoire flash de petite capacite et le lecteur est clairement oriente video

okey-dokey 07/03/2006 12:36
Masquer
-0+

Citation :Comme vous pouvez le constater, le lecteur Archos se sort très bien de cette épreuve grâce à un gap infime, très discret et appréciable. La prestation du baladeur Creative est également dans une bonne moyenne. Reste l’iPod avec son gap variable s’établissant autour des 400 ms avec des variations assez faibles, qui occasionne une coupure plus marquée mais encore acceptable.


C'est quand meme dingue qu'ils nesoient pas fichu de nous faire des baladeurs HDD gapless :o

C'est pourtant pas si compliqués que ça.. et un Rio Karma (qui doit bien etre le seul actuellement) fait ça depuis plusieurs années

Plutot que de chercher à qui supportera la plus de fichiers et affichera la plus decouleurs ils feraient mieux de se pencher un peu sur les fonctions essentielles de la lecture audio :sarcastic:


Parti comme c'est mon Karma a encore de belles années devant lui :)

Jonathan_ 07/03/2006 13:40
Masquer
-0+

austinou a écrit :



iAudio ne distribue pas en France




Le X5 est disponible en France. J'ignore comment cela est possible (en passant par l'Allemagne probablement). Il suffit de faire une recherche dans votre comparateur… pour le découvrir.

Pour moi, votre affirmation sonne faux ou alors vous ne donnez pas toutes les informations.

dlb 07/03/2006 15:17
Masquer
-0+

Je rejoins les commentaires déjà posté ! le XS202 n’a rien a faire dans ce comparatif :pt1cable: , le Gmini 402 aurait été bien plus logique !
Le XS202 n’a pas vraiment d’équivalent, car c’est limite un mini jukebox, sauf qu’il a un disque dur de 20Go !

Le Gmini 402 possède un écran couleur (oooh, comme le iPod G5 et le Zen Vision), lit la vidéo (oooh, comme le iPod G5 et le Zen Vision), et il est vendu entre 300 et 350€ (oooh, comme le… bon j’arrête là :D )



Bref, avouez que cela manque un peu de logique non :heink: ??? Surtout que les tests du Gmini402 VS iPod G5 ça ne courent pas les rues… :sweat:


Par contre merci pour la mesure du gap ! ça c’est une bonne info ! :jap:

kyrios 07/03/2006 17:16
Masquer
-0+

Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que ceux qui ont acheté un iPod se sont fait avoir par la pub.

Selon moi la différence majeure entre l'iPod et les autres jukebox MP3, est avant tout le support AAC vs WMA.

Par exemple mon ISP permet de télécharger "gratuitement" 10 morceaux par mois sur iTunes (skynet en belgique) -> le choix d'un iPod est tout naturel. En considérant que 1 morceau = +/- 1€, ca faut une économie de 10€ par mois...

Donc faut pas juger trop vite...

rip666 07/03/2006 19:09
Masquer
-0+

austinou a écrit :

Je vois vraiment, vraiment pas en quoi des touches dures sont un avantage si le baladeur dispose d'un Hold...


que ce soit mon lecteur md ou mes baladeurs mp3, jamais je ne me suis servi de la fonction hold, mais je dois être un cas particulier! :D

rip666 07/03/2006 19:11
Masquer
-0+

a écrit :

Le Gmini 402 possède un écran couleur (oooh, comme le iPod G5 et le Zen Vision), lit la vidéo (oooh, comme le iPod G5 et le Zen Vision), et il est vendu entre 300 et 350€ (oooh, comme le… bon j’arrête là :D )


il est trop vieux :o
Ca doit être ça, il le fait depuis trop longtemps, donc suprimé par son age des tests comparos! :o

FabienC 07/03/2006 20:05
Masquer
-0+

a écrit :

l interet c est de le maniupuler a travers la poche eventuellement, sans avoir a bouger le hold a chaque fois
pas besoin d ecran pour play/pause/stop/suivant, pkoi devoir sortir le baladeur de la poche pour ces manips ?




Contortionniste amateur, monsieur ? :o

a écrit :

Le X5 est disponible en France. J'ignore comment cela est possible (en passant par l'Allemagne probablement). Il suffit de faire une recherche dans votre comparateur… pour le découvrir.

Pour moi, votre affirmation sonne faux ou alors vous ne donnez pas toutes les informations.




Il nous a été impossible de nous en procurer un par nos filières classiques ou par un revendeur français. Je ne doute pas qu'un français puisse se procurer le X5 mais ça n'a pas été notre cas pour cet article. Si un heureux possesseur se sent de nous en prêter un pour une dizaine de jours, qu'il se présente, il sera *très* chaleureusement accueilli... Quelle est donc cette paranoïa rampante ??

a écrit :

que ce soit mon lecteur md ou mes baladeurs mp3, jamais je ne me suis servi de la fonction hold, mais je dois être un cas particulier! :D




Ou alors c'est moi le cas particulier, j'en ai constamment besoin :d

Foam 07/03/2006 20:26
Masquer
-0+

Et pourquoi pas de test du HDD6320 de Philips, il é bo, 30Go et encode, plus les photos y tout y tout.

Non???

epilepoil 07/03/2006 21:30
Masquer
-0+

Parce que tu n'es pas capable d'écrire dans notre langue à nous.

FabienC 07/03/2006 21:35
Masquer
-0+

Seconde partie...
Si les remarques pouvaient sortir un peu du "pourquoi y'a (pas) ça ?", ça serait pas de refus les gars :d

rip666 07/03/2006 22:12
Masquer
-0+

ben non les tests me semblent correct, apres les conclusions sont assez ouvertes d'esprit pour ne pas être dirigiste, vu que je me rend compte que je ne suis pas le seul à "preferer" le gmini et ce malgres la conclusion! :D

candide_rev 08/03/2006 03:51
Masquer
-0+

Bonjour tout le monde, je viens de faire quelques tests sur mon iAudio X5 20Go, une petite mesure rapide me donne un débit de transfert d'un peu moins de 10Mo/s en utilisant l'explorateur windows et la même chose avec le logiciel dédié, pour la mesure du gap, j'ai utilisé un petit live d'High Tone, c'est tout ce que j'avais sous la main en MP3 128kbits/s, j'obtiens un gap de 72ms.

Il faudrait que je teste en OGG, mais pas de ogg sous la main (du moins pas de live).

Concernant la photo et la vidéo, ça tiens vraiment du gadget, les photos sont vraiment longues à charger, les vidéos doivent être en 160x120, si je me souviens bien et moins de 15fps donc fonctions vraiment limités

Par contre l'encodeur MP3 pour la fonction dictaphone (128kbits/s max), la radio et line in(stéréo 320kbits/s max) est vraiment intéressant, tout comme le port USB host.

En espèrant que ce premier post ne soit pas trop long

candide_rev

drouvre 08/03/2006 11:03
Masquer
-0+

Pourquoi y'a pas l'iPod 6G ? :o

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux