Publicité
Produits populaires
Questions high-tech
Contenus relatifs
- luminosité écran
- fichiers sous titres
- comparatif baladeur mp3
- mp3 sans drm
- luminosite de l ecran
- transformateur disque dur
- comparatif baladeurs mp3
- baladeur creative zen 5
- premier mp3
- comparatif disque dur 2 5 pouces
- creative zen vision m 60 go
- creative zen batterie
- port usb non alimenté
- creative zen 30 go
- creative vision m
05/03/2006 à 00:00 par
Fabien Colaone
Il serait impensable pour le premier vendeur de baladeurs MP3 en France de ne pas posséder dans sa gamme au moins un juke-box capable de tenir tête à la concurrence afin de ne prendre aucun retard sur cette dernière. Le Zen Vision:M est ce juke-box ; reste à voir s’il aura lui aussi droit à sa place de numéro 1 !
Le Zen est un juke-box doté d’un disque dur de 30 Go, à même de stocker en masse des fichiers musicaux au format MP3, WMA (avec ou sans DRM) et WAV. Il est disponible en 5 versions de différentes couleurs, à savoir blanche, noire, bleue, rose ou verte. Ses dimensions de 103 x 62 x 19 mm et son poids de 164 g en font un lecteur plutôt imposant. Il est alimenté par une batterie de type Lithium-Ion, rechargeable via un port USB alimenté ou le transformateur secteur fourni.
Ergonomie
Les commandes du Zen, au nombre de 8, sont concentrées sur sa façade, sur laquelle on les retrouve toutes à l’exception de l’interrupteur Hold, servant également d’interrupteur On/Off, disposé sur la tranche supérieure du lecteur. On retrouve ainsi en plein milieu de cette façade une glissière tactile, utile au défilement des différentes menus ainsi qu’à la validation. De part et d’autre de cette glissière, deux commandes latérales classiques, utiles aux changements de pistes ainsi qu’à certains déplacements horizontaux dans les menus. Enfin, de part et d’autre de ce bloc de commandes prennent place 4 autres boutons classiques, servant, dans l’ordre, de commande d’annulation, de raccourci personnalisable, de commande Play/Pause et de commande pour le menu déroulant. Si aucun reproche n’est à faire à l’interrupteur de la tranche supérieure ainsi qu’aux commandes latérales, le bilan est nettement moins positif pour les autres commandes. Ainsi, la glissière centrale manque légèrement de précision et est assez difficile à maîtriser à cause de sa trop grande sensibilité. Par ailleurs, il arrive qu’un contact bref vers le haut ou le bas de la glissière, censé décaler le curseur d’un rang vers le haut ou le bas soit interprété comme une validation. Radicalement opposé au tact dont il est nécessaire de faire preuve avec la glissière, les 4 boutons principaux sont nettement trop résistants et tranchent singulièrement avec le reste des commandes, tout en produisant un son assez désagréable. Il aurait été à notre sens nettement plus judicieux de disposer ici de véritables boutons tactiles. Notons néanmoins que ces 4 boutons ainsi que l’interrupteur sont rétro-éclairés, de bleu sur notre version noire.
Fort heureusement, les menus du Zen sont très lisibles grâce à des polices claires et de grande taille. Ces menus organisés de façon classique mais efficace sont de plus disponibles en langue. Le menu déroulant disponible sur pression du bouton correspondant offre parfois un nombre très conséquent d’options, ce qui nuit à sa clarté et demande un certain temps d’adaptation, mais a le mérite de rester très complet. L’intérêt du bouton de raccourci personnalisable est lui plutôt négligeable, même s’il permet parfois de gagner du temps par rapport à la navigation classique dans les menus, afin d’atteindre au choix, des éléments comme l’enregistrement, l’album du jour, le réglage du volume, etc. La navigation entre les différents fichiers musicaux s’effectue suivant le principe de bibliothèque constituée sur la base des informations contenues dans les tags de ces différents fichiers. Il est donc nécessaire que ces derniers soient correctement taggés, sans quoi ils seront regroupés au sein d’artistes ou albums « inconnus », sans classement. Tout comme l’Apple iPod G5, le Zen Vision:M gère les compilations, ne nuisant donc pas à la facilité de navigation dans la liste des artistes.
L’écran du Zen Vision:M est tout simplement le meilleur de ce comparatif. Doté d’une résolution de 320x240 pixels, soit la même valeur que l’Apple iPod G5, cet écran de 2,5 pouces ( soit 51 x 39 mm ) est le plus lumineux et contrasté qu’il nous ait été donné de tester sur un juke-box. Surclassant nettement l’écran de l’iPod dans ces domaines, il se permet d’être aussi lumineux et contrasté que ce dernier à seulement 70% de sa luminosité maximale, tout en ayant des angles de vision supérieurs. Ses couleurs sont de plus très vives et détaillées, grâce à un nombre de couleurs affichables porté à 260 000 couleurs, 4 fois la capacité de l’iPod dans le domaine. La luminosité de cet écran lui permet par ailleurs logiquement de rester tout à fait lisible même dans des conditions de luminosité extrêmes, comme en plein soleil. De façon surprenante, le rétro-éclairage de l’écran du Zen ne s’éteint de façon totale que si le Hold est activé et reste environ à 10% de sa luminosité le cas échéant.
L’affichage des informations du baladeur lors de la lecture de fichiers musicaux se rapproche beaucoup de celui de l’Apple iPod G5. On retrouve ainsi les mêmes informations sur les deux affichages, avec pour seule différence l’indication de l’égaliseur utilisé. Leur disposition est également très similaire, à en croire qu’un vent d’inspiration a soufflé dans un sens ou l’autre. Ceci étant, au contraire du baladeur Apple, des informations supplémentaires sur les fichiers sont disponibles dans le menu déroulant en cours de lecture. L’affichage des titres semble prendre en compte jusqu’à 127 caractères, les titres dépassant cette valeur étant tronqués, tandis que les titres la dépassant de beaucoup ne sont simplement pas pris en compte, le nom du fichier sans son extension étant alors affiché à la place du titre. Du côté des caractères spéciaux, la totalité des caractères occidentaux sont gérés.
Caractéristiques
Le Zen est un juke-box doté d’un disque dur de 30 Go, à même de stocker en masse des fichiers musicaux au format MP3, WMA (avec ou sans DRM) et WAV. Il est disponible en 5 versions de différentes couleurs, à savoir blanche, noire, bleue, rose ou verte. Ses dimensions de 103 x 62 x 19 mm et son poids de 164 g en font un lecteur plutôt imposant. Il est alimenté par une batterie de type Lithium-Ion, rechargeable via un port USB alimenté ou le transformateur secteur fourni.
Ergonomie
Les commandes du Zen, au nombre de 8, sont concentrées sur sa façade, sur laquelle on les retrouve toutes à l’exception de l’interrupteur Hold, servant également d’interrupteur On/Off, disposé sur la tranche supérieure du lecteur. On retrouve ainsi en plein milieu de cette façade une glissière tactile, utile au défilement des différentes menus ainsi qu’à la validation. De part et d’autre de cette glissière, deux commandes latérales classiques, utiles aux changements de pistes ainsi qu’à certains déplacements horizontaux dans les menus. Enfin, de part et d’autre de ce bloc de commandes prennent place 4 autres boutons classiques, servant, dans l’ordre, de commande d’annulation, de raccourci personnalisable, de commande Play/Pause et de commande pour le menu déroulant. Si aucun reproche n’est à faire à l’interrupteur de la tranche supérieure ainsi qu’aux commandes latérales, le bilan est nettement moins positif pour les autres commandes. Ainsi, la glissière centrale manque légèrement de précision et est assez difficile à maîtriser à cause de sa trop grande sensibilité. Par ailleurs, il arrive qu’un contact bref vers le haut ou le bas de la glissière, censé décaler le curseur d’un rang vers le haut ou le bas soit interprété comme une validation. Radicalement opposé au tact dont il est nécessaire de faire preuve avec la glissière, les 4 boutons principaux sont nettement trop résistants et tranchent singulièrement avec le reste des commandes, tout en produisant un son assez désagréable. Il aurait été à notre sens nettement plus judicieux de disposer ici de véritables boutons tactiles. Notons néanmoins que ces 4 boutons ainsi que l’interrupteur sont rétro-éclairés, de bleu sur notre version noire.
Fort heureusement, les menus du Zen sont très lisibles grâce à des polices claires et de grande taille. Ces menus organisés de façon classique mais efficace sont de plus disponibles en langue. Le menu déroulant disponible sur pression du bouton correspondant offre parfois un nombre très conséquent d’options, ce qui nuit à sa clarté et demande un certain temps d’adaptation, mais a le mérite de rester très complet. L’intérêt du bouton de raccourci personnalisable est lui plutôt négligeable, même s’il permet parfois de gagner du temps par rapport à la navigation classique dans les menus, afin d’atteindre au choix, des éléments comme l’enregistrement, l’album du jour, le réglage du volume, etc. La navigation entre les différents fichiers musicaux s’effectue suivant le principe de bibliothèque constituée sur la base des informations contenues dans les tags de ces différents fichiers. Il est donc nécessaire que ces derniers soient correctement taggés, sans quoi ils seront regroupés au sein d’artistes ou albums « inconnus », sans classement. Tout comme l’Apple iPod G5, le Zen Vision:M gère les compilations, ne nuisant donc pas à la facilité de navigation dans la liste des artistes.
Ecran
L’écran du Zen Vision:M est tout simplement le meilleur de ce comparatif. Doté d’une résolution de 320x240 pixels, soit la même valeur que l’Apple iPod G5, cet écran de 2,5 pouces ( soit 51 x 39 mm ) est le plus lumineux et contrasté qu’il nous ait été donné de tester sur un juke-box. Surclassant nettement l’écran de l’iPod dans ces domaines, il se permet d’être aussi lumineux et contrasté que ce dernier à seulement 70% de sa luminosité maximale, tout en ayant des angles de vision supérieurs. Ses couleurs sont de plus très vives et détaillées, grâce à un nombre de couleurs affichables porté à 260 000 couleurs, 4 fois la capacité de l’iPod dans le domaine. La luminosité de cet écran lui permet par ailleurs logiquement de rester tout à fait lisible même dans des conditions de luminosité extrêmes, comme en plein soleil. De façon surprenante, le rétro-éclairage de l’écran du Zen ne s’éteint de façon totale que si le Hold est activé et reste environ à 10% de sa luminosité le cas échéant.
L’affichage des informations du baladeur lors de la lecture de fichiers musicaux se rapproche beaucoup de celui de l’Apple iPod G5. On retrouve ainsi les mêmes informations sur les deux affichages, avec pour seule différence l’indication de l’égaliseur utilisé. Leur disposition est également très similaire, à en croire qu’un vent d’inspiration a soufflé dans un sens ou l’autre. Ceci étant, au contraire du baladeur Apple, des informations supplémentaires sur les fichiers sont disponibles dans le menu déroulant en cours de lecture. L’affichage des titres semble prendre en compte jusqu’à 127 caractères, les titres dépassant cette valeur étant tronqués, tandis que les titres la dépassant de beaucoup ne sont simplement pas pris en compte, le nom du fichier sans son extension étant alors affiché à la place du titre. Du côté des caractères spéciaux, la totalité des caractères occidentaux sont gérés.
Liens commerciaux
- 1 / 2
- Suivante
-
Liens commerciaux












Une fois de plus j'aurais mieux vu le Gmini402 plutôt que le XS202 qui joue plus dans la même cour que le zen vision et le G5 (il est juste mieux
)
Tiens c'est bizarre, j'aurais dit la même chose !
moi ce que je trouve étonnant c'est que mon juke box est dans ma poche donc je regarde tres peu l'écran, et que je n'écoute que par album. Donc 2 constatation
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)

)
l'écran couleur c'est plus lisible
si les touches sont dur (gmini) c'est tant mieux car je le fou dans ma poche le lecteur, pas dans la main genre pub ipod quoi!
Et malgres vos test, le seul qui me brancherait serait le gmini car c'est le plus rikiki et le seul UMS
comme quoi ca dépend des gens!
(ceci dit, c'est sur que pour frimer rien ne vaut un ipod
(ceci dit, c'est sur que pour frimer rien ne vaut un ipod
Comme quoi, ça dépend des gens en effet !
Sinon, pareil, c'est le gmini qui porte ici les meilleures caractéristiques à mes yeux : qualité des touches, taille, qualité sonore... Question design, je ne sais plus quel est le nom de ce mini Archos qui a un look vraiment magnifique, je crois que c'est le XS100.
Apple, Creative, Archos… Très classique comme test. Inclure un produit comme le iAudio X5 ou certaines références de Samsung ou Philips aurait donné plus d'intérêt à ce comparatif.
Moi je cherche un olympus robe 100, mais ça m'enerve de voir dans ce comparatif (et partout ailleurs) qu'aucun de ces lecteurs n'a la fonction de transmission vers la FM, comme avec l'Itrip qu'on ajoute a l'Ipod, je connais que le Muro qui l'a de série! Pourquoi estceque cette fonction n'est pas plus répandue? Estceque vous en connaissez?
Bonjour,
Il manque une information importante concernant l'archox xs202s, c'est la nouvelle version du xs202, les seules differences sont une coque noire (plus fasion !) et surtout un balladeur encore plus miniaturisé !!
Dimensions archos xs202: Env. 7,6 x 5,9 x 1,9 cm / 2,9" x 2,3" x 0,7"
Dimensions archos xs202s: Env. 7,6 x 5,9 x 1,7 cm / 2,9" x 2,3" x 0,7"
Honnêtement, le seul point faible de l'archos pour celui qui recherche un lecteur mp3 (et pas videos, radios ou autre), c'est l'écran un peu brouillon mais une si grande autonomie dans un si petit boitier, c'est assez hallucinant !
Apple, Creative, Archos… Très classique comme test. Inclure un produit comme le iAudio X5 ou certaines références de Samsung ou Philips aurait donné plus d'intérêt à ce comparatif.
fin de premiere page : la 2e partie du comparo ajoutera d autres baladeur iriver, philips, et sony
ce qui explique la photo d ailleurs ^^
mais en effet c est dommage que ca reste tres (trop) classique dans le choix des baladeurs, on se contente des grandes marques
on ignore les iaudio et autres tout comme on ignorait iriver a une epoque
et bien sur plus le produit est connu du grand public plus ils fournissent de softs pour prendre la main et tout faire a la place de l utilisateur, bref faut pas s etonner que vous testiez de moins en moins de baladeurs UMS
meme iriver lache l UMS j suis deg (quoique g entendu dire qu une manip permet de passer les H10 en UMS pour ceux qui veulent...)
je commprends pas pourquoi mettre un XS202 face à un 5G et un vision M, c'est absolument, mais absolument pas la meme gamme...
en même temps d'apres le comparo c'est le seul qui m'a séduit (
) surement le coté old school quoi! 
ou le coté UMS![[:cupra]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/cupra.gif)
De tous les lect mp3 qui me sont passé sous la main j ai tjrs prefere la serie des archos, notement gmini (depuis le 220 en fait)...
Bonjour !
Une fois de plus j'aurais mieux vu le Gmini402 plutôt que le XS202 qui joue plus dans la même cour que le zen vision et le G5 (il est juste mieux
)
Tiens c'est bizarre, j'aurais dit la même chose !
Justement pour son positionnement très différent sur le marché des lecteurs à 20-30 Go de mémoire. D'un autre côté, on a tenté de limiter le nombre de lecteurs testés pour pouvoir approfondir davantage, sinon c'est vrai qu'on aurait pu tester les deux. Par ailleurs, ça faisait aussi deux baladeurs pour la même marque, il aurait à ce moment également fallu rajouter le Zen Sleek Photo de l'ami Creative dans un souci d'équité. Ca monte trop vite quoi...
moi ce que je trouve étonnant c'est que mon juke box est dans ma poche donc je regarde tres peu l'écran, et que je n'écoute que par album. Donc 2 constatation
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)

)
l'écran couleur c'est plus lisible
si les touches sont dur (gmini) c'est tant mieux car je le fou dans ma poche le lecteur, pas dans la main genre pub ipod quoi!
Et malgres vos test, le seul qui me brancherait serait le gmini car c'est le plus rikiki et le seul UMS
comme quoi ca dépend des gens!
(ceci dit, c'est sur que pour frimer rien ne vaut un ipod
Je vois vraiment, vraiment pas en quoi des touches dures sont un avantage si le baladeur dispose d'un Hold...
Comme quoi, ça dépend des gens en effet !
Quand je vois quelqu'un sortir son iPod, je peux pas m'empêcher de penser, même en me forçant à éviter de penser à la troll
, que c'est encore un mec qui s'est fait avoir par la pub à outrance, parce qu'il a acheté pour plus cher alors qu'il existe tout aussi bien, si ce n'est mieux, dans les autres marques.
Sinon, pareil, c'est le gmini qui porte ici les meilleures caractéristiques à mes yeux : qualité des touches, taille, qualité sonore... Question design, je ne sais plus quel est le nom de ce mini Archos qui a un look vraiment magnifique, je crois que c'est le XS100.
Tout aussi bien, certes, mieux, ça dépend de tes critères surtout... la preuve, tu trouves l'Archos meilleur
Apple, Creative, Archos… Très classique comme test. Inclure un produit comme le iAudio X5 ou certaines références de Samsung ou Philips aurait donné plus d'intérêt à ce comparatif.
iAudio ne distribue pas en France, Philips arrive par la suite.
Bonjour,
Il manque une information importante concernant l'archox xs202s, c'est la nouvelle version du xs202, les seules differences sont une coque noire (plus fasion !) et surtout un balladeur encore plus miniaturisé !!
Dimensions archos xs202: Env. 7,6 x 5,9 x 1,9 cm / 2,9" x 2,3" x 0,7"
Dimensions archos xs202s: Env. 7,6 x 5,9 x 1,7 cm / 2,9" x 2,3" x 0,7"
Honnêtement, le seul point faible de l'archos pour celui qui recherche un lecteur mp3 (et pas videos, radios ou autre), c'est l'écran un peu brouillon mais une si grande autonomie dans un si petit boitier, c'est assez hallucinant !
Appréciables les 2 millimètres en hauteur, je modifierai l'article en conséquence ASAP.
je commprends pas pourquoi mettre un XS202 face à un 5G et un vision M, c'est absolument, mais absolument pas la meme gamme...
Cf plus haut, précisément pour son positionnement différent, ce qui ne l'empêche pas de s'en sortir très bien.
Ca fait toujours plaisir à voir qu'Archos vous plaise, un peu de chauvinisme ne fait pas de mal
mais en effet c est dommage que ca reste tres (trop) classique dans le choix des baladeurs, on se contente des grandes marques
on ignore les iaudio et autres tout comme on ignorait iriver a une epoque
Je suis loin d'ignorer iAudio et j'aurais vraiment voulu tester un X5, ça n'a malheureusement pas été possible.
Justement pour son positionnement très différent sur le marché des lecteurs à 20-30 Go de mémoire.
mais encore ?
le 402 c'est justement le concurrent du G5 et visionM
meme fourchette de prix, memes fonctionnalités, meme dimensions etc...
donc je veux bien qu'on m'explique là pourquoi tester justement un autre que celui-là.
D'un autre côté, on a tenté de limiter le nombre de lecteurs testés pour pouvoir approfondir davantage, sinon c'est vrai qu'on aurait pu tester les deux. Par ailleurs, ça faisait aussi deux baladeurs pour la même marque, il aurait à ce moment également fallu rajouter le Zen Sleek Photo de l'ami Creative dans un souci d'équité
ben non, pas tester les deux, mais seulement le 402.
le X202 c'est le concurrent du zen micro... pas du vision M
Je vois vraiment, vraiment pas en quoi des touches dures sont un avantage si le baladeur dispose d'un Hold...
l interet c est de le maniupuler a travers la poche eventuellement, sans avoir a bouger le hold a chaque fois
pas besoin d ecran pour play/pause/stop/suivant, pkoi devoir sortir le baladeur de la poche pour ces manips ?
Et le sublime U10 ?
Et le sublime U10 ?
un iriver est prevu pour la 2e partie, mais ce sera un H10 d apres la photo
le U10 est pas du tout dans la meme categorie, c est de la memoire flash de petite capacite et le lecteur est clairement oriente video
C'est quand meme dingue qu'ils nesoient pas fichu de nous faire des baladeurs HDD gapless
C'est pourtant pas si compliqués que ça.. et un Rio Karma (qui doit bien etre le seul actuellement) fait ça depuis plusieurs années
Plutot que de chercher à qui supportera la plus de fichiers et affichera la plus decouleurs ils feraient mieux de se pencher un peu sur les fonctions essentielles de la lecture audio
Parti comme c'est mon Karma a encore de belles années devant lui
iAudio ne distribue pas en France
Le X5 est disponible en France. J'ignore comment cela est possible (en passant par l'Allemagne probablement). Il suffit de faire une recherche dans votre comparateur… pour le découvrir.
Pour moi, votre affirmation sonne faux ou alors vous ne donnez pas toutes les informations.
Je rejoins les commentaires déjà posté ! le XS202 n’a rien a faire dans ce comparatif
, le Gmini 402 aurait été bien plus logique !
)
??? Surtout que les tests du Gmini402 VS iPod G5 ça ne courent pas les rues…
Le XS202 n’a pas vraiment d’équivalent, car c’est limite un mini jukebox, sauf qu’il a un disque dur de 20Go !
Le Gmini 402 possède un écran couleur (oooh, comme le iPod G5 et le Zen Vision), lit la vidéo (oooh, comme le iPod G5 et le Zen Vision), et il est vendu entre 300 et 350€ (oooh, comme le… bon j’arrête là
Bref, avouez que cela manque un peu de logique non
Par contre merci pour la mesure du gap ! ça c’est une bonne info !
Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que ceux qui ont acheté un iPod se sont fait avoir par la pub.
Selon moi la différence majeure entre l'iPod et les autres jukebox MP3, est avant tout le support AAC vs WMA.
Par exemple mon ISP permet de télécharger "gratuitement" 10 morceaux par mois sur iTunes (skynet en belgique) -> le choix d'un iPod est tout naturel. En considérant que 1 morceau = +/- 1€, ca faut une économie de 10€ par mois...
Donc faut pas juger trop vite...
Je vois vraiment, vraiment pas en quoi des touches dures sont un avantage si le baladeur dispose d'un Hold...
que ce soit mon lecteur md ou mes baladeurs mp3, jamais je ne me suis servi de la fonction hold, mais je dois être un cas particulier!
Le Gmini 402 possède un écran couleur (oooh, comme le iPod G5 et le Zen Vision), lit la vidéo (oooh, comme le iPod G5 et le Zen Vision), et il est vendu entre 300 et 350€ (oooh, comme le… bon j’arrête là
)
il est trop vieux
Ca doit être ça, il le fait depuis trop longtemps, donc suprimé par son age des tests comparos!
l interet c est de le maniupuler a travers la poche eventuellement, sans avoir a bouger le hold a chaque fois
pas besoin d ecran pour play/pause/stop/suivant, pkoi devoir sortir le baladeur de la poche pour ces manips ?
Contortionniste amateur, monsieur ?
Le X5 est disponible en France. J'ignore comment cela est possible (en passant par l'Allemagne probablement). Il suffit de faire une recherche dans votre comparateur… pour le découvrir.
Pour moi, votre affirmation sonne faux ou alors vous ne donnez pas toutes les informations.
Il nous a été impossible de nous en procurer un par nos filières classiques ou par un revendeur français. Je ne doute pas qu'un français puisse se procurer le X5 mais ça n'a pas été notre cas pour cet article. Si un heureux possesseur se sent de nous en prêter un pour une dizaine de jours, qu'il se présente, il sera *très* chaleureusement accueilli... Quelle est donc cette paranoïa rampante ??
que ce soit mon lecteur md ou mes baladeurs mp3, jamais je ne me suis servi de la fonction hold, mais je dois être un cas particulier!
Ou alors c'est moi le cas particulier, j'en ai constamment besoin
Et pourquoi pas de test du HDD6320 de Philips, il é bo, 30Go et encode, plus les photos y tout y tout.
Non???
Parce que tu n'es pas capable d'écrire dans notre langue à nous.
Seconde partie...
Si les remarques pouvaient sortir un peu du "pourquoi y'a (pas) ça ?", ça serait pas de refus les gars
ben non les tests me semblent correct, apres les conclusions sont assez ouvertes d'esprit pour ne pas être dirigiste, vu que je me rend compte que je ne suis pas le seul à "preferer" le gmini et ce malgres la conclusion!
Bonjour tout le monde, je viens de faire quelques tests sur mon iAudio X5 20Go, une petite mesure rapide me donne un débit de transfert d'un peu moins de 10Mo/s en utilisant l'explorateur windows et la même chose avec le logiciel dédié, pour la mesure du gap, j'ai utilisé un petit live d'High Tone, c'est tout ce que j'avais sous la main en MP3 128kbits/s, j'obtiens un gap de 72ms.
Il faudrait que je teste en OGG, mais pas de ogg sous la main (du moins pas de live).
Concernant la photo et la vidéo, ça tiens vraiment du gadget, les photos sont vraiment longues à charger, les vidéos doivent être en 160x120, si je me souviens bien et moins de 15fps donc fonctions vraiment limités
Par contre l'encodeur MP3 pour la fonction dictaphone (128kbits/s max), la radio et line in(stéréo 320kbits/s max) est vraiment intéressant, tout comme le port USB host.
En espèrant que ce premier post ne soit pas trop long
candide_rev
Pourquoi y'a pas l'iPod 6G ?