Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Taux de transferts et autonomie

par
Après nous être intéressés au cas par cas à ces différents baladeurs, leurs caractéristiques et leurs fonctions, nous allons maintenant comparer leur compétitivité dans différents domaines de performances.

Taux de transfert

Le taux de transfert des fichiers musicaux est un élément nettement plus important qu’il n’y paraît, même sur de petits baladeurs à mémoire flash. En effet, si on est loin des transferts de plusieurs Go permis par les encombrants juke-box, la promiscuité inhérente à la capacité relativement faible des lecteurs flash rend les renouvellements nettement plus fréquents. A moins bien sûr de vouloir vous éterniser chaque matin devant l’asthmatique transfert de vos fichiers musicaux de la journée…

Nous avons donc mesuré la vitesse de transfert d’une sélection de fichiers MP3 occupant environ 98.3 Mo, du disque dur de l’ordinateur vers la mémoire interne du lecteur. A titre d’information, comptez environ 3:20s pour remplir les 512 Mo d’un lecteur à une vitesse de 2.5 Mo/s.

Creative mène la danse avec un tir groupé de ses 3 lecteurs sur le podium. ISM et Apple suivent de très près avec des taux de transferts tout à fait dans la moyenne, et encore largement acceptables. Les choses se gâtent nettement avec iRiver, à la traîne avec des transferts ne dépassant jamais les 800 Ko/s… La raison ? Ces lecteurs sont les seuls de notre comparatif à ne pas disposer d’une liaison USB 2.0. La première mouture de ce protocole étant bridée à 6 Mb/s soit un peu moins de 800 Ko/s, les choses sont nettement plus claires. Gros point noir pour les lecteurs iRiver !

Autonomie

Cet élément peut avoir une grande importance pour les personnes voyageant beaucoup ou passant de longues périodes éloignées de leur ordinateur ou d’une source de courant. Il a également son importance au quotidien pour tous les autres, puisqu’il est bien évidemment plus agréable de n’avoir à se préoccuper du rechargement de son lecteur toutes les deux semaines plutôt que tous les deux jours.

L’autonomie de ces lecteurs a donc été mesurée suivant le protocole suivant : nous avons lancé la lecture en boucle d’une sélection de fichiers musicaux encodés au format MP3 en 320 Kbps, rétro-éclairage de l’écran et égaliseur désactivés. Les écouteurs fournis avec chacun des baladeurs ont été remplacés par des Sennheiser MX500 afin de gommer leurs différences de rendement, tandis que le volume a été égalisé entre les différents lecteurs.

L’iRiver iFP-1095 domine outrageusement les débats avec une autonomie gargantuesque de presque 35h ! Vient ensuite le C30 avec près de 20h, puis enfin un trio de lecteurs dans un mouchoir de poche autour de la barre des 16h d’autonomie. Un peu derrière, le MuVo Slim reste dans une bonne moyenne avec un peu moins de 15h. Vient enfin la lanterne rouge nommée iRiver N10, avec un petit 9h15, tout juste acceptable… A noter que les lecteurs dotés de classiques piles AAA ne semblent pas mieux se comporter que leurs homologues dotés de batteries Lithium-Ion, ce qui est sommes toutes assez regrettable étant donné le surcoût à l’usage de la première solution.

Partager:
79
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
marlon brandon walsh 09/09/2005 09:36
Masquer
-0+

http://www.presence-pc.com/actualite/iriver-11419/

on pourrait avoir un test de ceux là aussi (siouplé) ?

drouvre 09/09/2005 09:46
Masquer
-0+

Je me suis régalé à lire ce test !
Dommage que l'on ai pas pu disposer de l'ipod nano !

eLud 09/09/2005 09:46
Masquer
-0+

Et l'iPod Nano?? D'accord il est sorti y'a pas longtemps, mais même si il n'a pu être testé, il serait bon d'en dire un mot... http://www.presence-pc.com/actualite/ipod-nano-11596/

edit: Grillé a 10 sec prés ^^

drouvre 09/09/2005 09:47
Masquer
-0+

eLud> owned [:lol2]

gambit 09/09/2005 09:59
Masquer
-0+

Florian c > je souhaite depuis un moment remplacer mon vieux muvo 64, mais j'ai une question à laquelle personne n'a su me repondre : peut on monter le v200 en porte clé ? sur mon 64 j'avais une boucle metallique , mais sur le v200 je ne vois aucun systeme equivalent..

Kytrix 09/09/2005 10:01
Masquer
-0+

oué sympa :)
pour ce qui est du choix d'un lecteur flash, l'argument qui me viens en premier c'est la taille (dimension et poids)
surement que mon prochain téléphone remplacera mon vieil i-bead.
D'ailleurs ça aurait été bien de faire une petite allusion a cela (de plus en + de gsm qui lisent les mp3)

ça aurait été bien de tester des lecteurs qui peuvent lire les SD aussi (trop rare)
comme celui ci :


sinon j'aurai aussi bien vu un petit test de celui ci :
http://www.geekstuff4u.com/product [...] cts_id=252

qui lit aussi les vidéos..

vala :)

par contre je sais pas si ils sont dispo dans les boutiques affiliées ;)

riwann 09/09/2005 10:04
Masquer
-0+

A noter au sujet du i-river N10 qu'un firmware UMS existe en téléchargement sur le site de i-river, et il fonctionne très bien. Ils ont mis conjointement un firmware "classique" qui nécessite le logiciel maison pour utiliser le lecteur N10 (et qui empêche toute copie de musique du lecteur vers le disque dur) et un firmware "UMS" qui se dispense de tout logiciel et permet donc à Windows de reconnaitre le N10 comme un stockage de masse.

C'était pour info.

:hello:

sseb22 09/09/2005 10:56
Masquer
-0+

Citation :

Je me suis régalé à lire ce test !
Dommage que l'on ai pas pu disposer de l'ipod nano !



justement, est-il prévu une mise à jour de l'article avec ce Nano ?

LVM 09/09/2005 11:08
Masquer
-0+

Il y a quelque chose que je ne comprends pas: vous dites que l'iPod est celui qui a le meilleur rendu sonore de tous les baladeurs de ce comparatif et qu'il a de bons écouteurs. Pourtant dans les conclusions vous ne retenez aucun de ces deux avantages dans la colonne "les plus".
C'est quand même étonnant de ne pas tenir compte de ça pour un objet dont l'unique but est d'écouter de la musique... :??:

Une autre remarque: vous indiquez qu'il n'est pas possible de recharger autrement que par l'USB. C'est vrai mais c'est oublier qu'il existe chez Apple un adaptateur USB indépendant:
http://store.apple.com/Apple/WebOb [...] More=M9837

Bref, l'iPod shuffle n'a pas 50000 fonctions, mais la principale, la musique, il la fait bien et même très bien. Parler de manque d'intérêt à cause de l'absence de gadgets est complètement débile et même hors-sujet puisque votre article s'intitule: "Comparatif de lecteurs MP3 flash", pas couteaux suisses ou robots multifonctions pour geeks gastronomes.

C'est la qualité de l'iPod qui en fait le baladeur le plus vendu, et de plus il se faire oublier dans une poche. Pas ces histoires de marketing ou de modes que les geeks et autres pseudo rebels aiment à se raconter.

Allez tiens juste pour dégoûter les adeptes de la technophilie:


Ce sont les ventes de baladeurs flash aux USA 6 mois après la sortie de l'iPod shuffle: toujours en haut, et de loin, du classement des meilleures ventes.

Tuan N 09/09/2005 11:17
Masquer
-0+

Citation :justement, est-il prévu une mise à jour de l'article avec ce Nano ?


C'est pour très bientot si dieu le veut! a priori si tout se passe bien.

Kytrix 09/09/2005 11:20
Masquer
-0+

LVM> :lol: c'est bien connu si le gros des acheteurs se rue sur un produit cela veut dire que le produit est le meilleur :jap:

je suis top-fashion-shitTv-addict et je consome ce que l'on me dit de consomer.
un seul mot respect. :jap:

je ne cherche meme pas discuter plus loin :sweat:

Tuan N 09/09/2005 11:28
Masquer
-0+

Citation :LVM> :lol: c'est bien connu si le gros des acheteurs se rue sur un produit cela veut dire que le produit est le meilleur :jap:

je suis top-fashion-shitTv-addict et je consome ce que l'on me dit de consomer.
un seul mot respect. :jap:

je ne cherche meme pas discuter plus loin :sweat:


T'as raison mais en meme temps c'est pas parce qu'un produit marche qu'i lest pas bien mais qu'il un bon plan com' et que les gens qui l'achetent sont des moutons... Dans l'histoire des grands succès commerciaux, il est qd meme rare de trouver des mauvais produits qui ne justifient pas leur succes. On n'arrive pas facilement à tromper tout le monde longtemps :D

sseb22 09/09/2005 11:37
Masquer
-0+

on peut tromper 1 personne 1000 fois
on peut tromper 1000 personnes 1000 f... non


on peut tromper 1000 personnes 1 fois
mais on ne peut pas.... si


........

:D

cyrano 09/09/2005 11:37
Masquer
-0+

Je ne comprends pas l'interet d'uniformiser le casque d'écoute pour mesurer l'autonomie sachant que 90% des utilisateurs se contenteront du casque de base.

Kytrix 09/09/2005 11:45
Masquer
-0+

Citation :

T'as raison mais en meme temps c'est pas parce qu'un produit marche qu'i lest pas bien mais qu'il un bon plan com' et que les gens qui l'achetent sont des moutons... Dans l'histoire des grands succès commerciaux, il est qd meme rare de trouver des mauvais produits qui ne justifient pas leur succes. On n'arrive pas facilement à tromper tout le monde longtemps :D




bien évidement l'inverse n'est pas vraie nomplus !! sinon le raisonement serait perçu comme une opposition au conformisme tout betement :)

par contre je reste persuadé qu'un produit médiocre (pas nonplus défectueux) peut rester au top des ventes ! (ou de la consomation)
(je serais tenté de comparer avec les production TV mais ça serait pas valable..)

les gens aiment ce qui est fashion. et les produits apple c'est 100% fashion.
(il n'y a qu'a voir leur pub)

gambit 09/09/2005 11:50
Masquer
-0+

Citation :


Bref, l'iPod shuffle n'a pas 50000 fonctions, mais la principale, la musique, il la fait bien et même très bien. Parler de manque d'intérêt à cause de l'absence de gadgets est complètement débile et même hors-sujet puisque votre article s'intitule: "Comparatif de lecteurs MP3 flash", pas couteaux suisses ou robots multifonctions pour geeks gastronomes.





on demande pas le monde, simplement un écran, et c'est loin d'etre un gadget...

Tuan N 09/09/2005 11:53
Masquer
-0+

Citation :bien évidement l'inverse n'est pas vraie nomplus !! sinon le raisonement serait perçu comme une opposition au conformisme tout betement :)

par contre je reste persuadé qu'un produit médiocre (pas nonplus défectueux) peut rester au top des ventes ! (ou de la consomation)
(je serais tenté de comparer avec les production TV mais ça serait pas valable..)

les gens aiment ce qui est fashion. et les produits apple c'est 100% fashion.
(il n'y a qu'a voir leur pub)


Oui mais les fashion victim c'est pas eux qui sont hyper nombreux assurent tous le succès d'un appareil tel que l'ipod. -meme si ils sont probablement les premiers à en faire la pub- et un succès commercial d'un produit nul, c'est vraiment vraiment rare et je pense pas que l'ipod en fasse partie.

MasterLudo 09/09/2005 11:54
Masquer
-0+

1go sans écran, la blague :pfff:

Tout simplement inutilisable et pourtant je suis accro de l'écoute d'albums en intégralité

gambit 09/09/2005 11:58
Masquer
-0+

Citation :

Oui mais les fashion victim c'est pas eux qui sont hyper nombreux assurent tous le succès d'un appareil tel que l'ipod.




oooohhh siiii :o


Citation :

et un succès commercial d'un produit nul, c'est vraiment vraiment rare et je pense pas que l'ipod en fasse partie.




alors comment explique tu le succès du shuffle ?
j'ai un muvo 64mb, et sans ecran, c'est déja le merdier, alors 1Go, c'est techniquement invivable... seul le marketing/mode fait vendre dans ce cas [:spamafote]



comment expliques-tu les ventes de levis diesel et autres conneries, alors qu'il y a exactement les memes à celio, vetimarché & co pour le quart du prix ? à part la mode ?
ben c'est pareil ici

gambit 09/09/2005 11:59
Masquer
-0+

Citation :

1go sans écran, la blague :pfff:

Tout simplement inutilisable et pourtant je suis accro de l'écoute d'albums en intégralité






je suis sûr que s'ils n'avaient pas non plus mis de boutons next/previous/pause/stop, simplement un bouton play, les pro mac à la LVM arriveraient encore à dire q'uil va à l'essentiel et que le reste n'est que gadgets futiles [:spamafote]

Kytrix 09/09/2005 12:06
Masquer
-0+

alors sans parler de fashion victim je dirais plutot:
les personnes qui ne prennent pas conscience de l'impact pénétrant de la pub (surtout quand elle ne dit pas : notre ipode il lave plus blanc que les autres lessives... car les consomateurs évoluent aussi, ils sont pas betes.. et les pub lessives ils savent que c'est de la merde)
par contre une jolie pub bien faite ça marche bien
rajoutez a cela l'effet de masse : trop classe il a un ipod !! j'en veux un.

apple fait bien son boulot ya pas a dire :)

Tuan N 09/09/2005 12:15
Masquer
-0+

Citation :

oooohhh siiii :o




alors comment explique tu le succès du shuffle ?
j'ai un muvo 64mb, et sans ecran, c'est déja le merdier, alors 1Go, c'est techniquement invivable... seul le marketing/mode fait vendre dans ce cas [:spamafote]



comment expliques-tu les ventes de levis diesel et autres conneries, alors qu'il y a exactement les memes à celio, vetimarché & co pour le quart du prix ? à part la mode ?
ben c'est pareil ici




C'est vrai t'as raison, j'avais jamais pensé à ça. je crois que j'avais tort!
bon bah voilà , t'as raison, c'est un appareil nul et LVM est aveuglé par les campagnes de pub apple qui serait capable de lui vendre des poires à la place de pommes.
:jap:

LightKyle 09/09/2005 12:21
Masquer
-0+

Des tests de bonne restitution de fréquences, et respect du son original aurait été du meilleur ton.
Ca aurait évité les commentaires du genre "rendu un peu plus flatteur que la moyenne, avec des aigus précis et bien présents et des basses arrondies". :o
Un rendu doit être neutre. Si on veut s'amuser à priviligier des fréquences par rapport à d'autre, passage obligé par un équaliseur. :o

Tuan N 09/09/2005 12:32
Masquer
-0+

Citation :Des tests de bonne restitution de fréquences, et respect du son original aurait été du meilleur ton. http://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif
Ca aurait évité les commentaires du genre "rendu un peu plus flatteur que la moyenne, avec des aigus précis et bien présents et des basses arrondies". :o
Un rendu doit être neutre. Si on veut s'amuser à priviligier des fréquences par rapport à d'autre, passage obligé par un équaliseur. :o


Ouais mais en meme temps le plaisir musical ne se résume pas des batterie de test techinques... c'est pas mal d'avoir aussi avant tout un son plaisant à l'oreille non? parce que a priori c'est comme sur une voiture, on s'en fout de savoir combien de chevaux elle a et combien elle fait sur un tour du paul-ricard, l'important c'est de s'y sentir bien et que l'agrément de conduite soit au rendez vous...

gambit 09/09/2005 12:35
Masquer
-0+

Citation :

C'est vrai t'as raison, j'avais jamais pensé à ça. je crois que j'avais tort!
bon bah voilà , t'as raison, c'est un appareil nul et LVM est aveuglé par les campagnes de pub apple qui serait capable de lui vendre des poires à la place de pommes.
:jap:





d'ailleurs, avec le theme des fringues, j'ai trouvé un super exemple identique à l'ipod : les Ugg ..

- c'est hideux
- c'est totalement inconfortable
- c'est 2x plus cher que la moyenne des goddasses pour femmes


pourtant c'est la super mode, ce sont les goddasses à avoir [:spamafote]

LightKyle 09/09/2005 12:41
Masquer
-0+

Citation :

Ouais mais en meme temps le plaisir musical ne se résume pas des batterie de test techinques... c'est pas mal d'avoir aussi avant tout un son plaisant à l'oreille non? parce que a priori c'est comme sur une voiture, on s'en fout de savoir combien de chevaux elle a et combien elle fait sur un tour du paul-ricard, l'important c'est de s'y sentir bien et que l'agrément de conduite soit au rendez vous...




L'analogie avec les perfs d'une voiture n'est pas forcément heureuse. :o
J'aurais plutot comparé ça avec les suspensions, où souvent le constructeur décide de ce qui va plaire aux acheteurs.

"Son plaisant à l'oreille", c'est super subjectif, ça dépend des gouts des gens.
Là sans équaliseur, le fabriquant fait le choix pour son client.
Un équaliseur c'est quand même le minimum je pense, pour laisser le choix au client du son qu'il aime.

Tuan N 09/09/2005 12:41
Masquer
-0+

Citation :

d'ailleurs, avec le theme des fringues, j'ai trouvé un super exemple identique à l'ipod : les Ugg ..

- c'est hideux
- c'est totalement inconfortable
- c'est 2x plus cher que la moyenne des goddasses pour femmes


pourtant c'est la super mode, ce sont les goddasses à avoir [:spamafote]




:whistle:
t'as encore raison, en fait ya plein d'exemples! :lol:

Tuan N 09/09/2005 12:42
Masquer
-0+

Citation :L'analogie avec les perfs d'une voiture n'est pas forcément heureuse. :o
J'aurais plutot comparé ça avec les suspensions, où souvent le constructeur décide de ce qui va plaire aux acheteurs.

"Son plaisant à l'oreille", c'est super subjectif, ça dépend des gouts des gens.
Là sans équaliseur, le fabriquant fait le choix pour son client.
Un équaliseur c'est quand même le minimum je pense, pour laisser le choix au client du son qu'il aime.


:jap:
Mais c'est vrai ça, t'as raison. j'y avais pas pensé. :ange:

LVM 09/09/2005 13:07
Masquer
-0+

Citation :

d'ailleurs, avec le theme des fringues, j'ai trouvé un super exemple identique à l'ipod : les Ugg ..

- c'est hideux
- c'est totalement inconfortable
- c'est 2x plus cher que la moyenne des goddasses pour femmes


pourtant c'est la super mode, ce sont les goddasses à avoir [:spamafote]




Voilà ce que c'est de vouloir économiser son cerveau... :sarcastic:

Oui ton produit mode est naze. La différence c'est que chez PPC ils ont testé l'iPod. Et contrairement à tes godasses celui-ci se révèle bien meilleur que la concurrence pour sa principale fonction: écouter de la musique.
L'iPod c'est un bon produit qui fait ce que les gens attendent d'un baladeur. Rien de plus, rien de moins.

Quand au prix, c'est pas parce que Creative et d'autres vendent leurs modèles à perte que ça signifie que l'iPod est cher. Cette baisse est artificielle et ne pourra pas durer (à moins de vouloir rejoindre Rio au cimetière).

LVM 09/09/2005 13:24
Masquer
-0+

Citation :LVM> :lol: c'est bien connu si le gros des acheteurs se rue sur un produit cela veut dire que le produit est le meilleur :jap:


Faut vraiment tout t'expliquer pour que tu comprennes les choses toi... :roll:

Allez hop je vais te montrer les différences entre un truc à la mode et un standard:

La courbe des ventes:
-Un truc à la mode a ses ventes qui explosent à son lancement et s'effondre avec le temps.
-Un standard n'a pas forcément des ventes énormes à ses débuts, mais plus le temps passe plus elles augmentent, c'est le cas de l'iPod.

La durée de vie du concept:
-Un truc à la mode: 6 mois, 1 an.
-L'iPod: 4 ans, et pas de baisse des ventes prévue avant fin 2006, et encore, uniquement si le marché des téléphone mp3 explose.

L'univers:
-Le standard se voit accompagné de pleins de produits compatibles qui en assure la pérennité. Exemples: plus de 1000 accessoires compatibles iPod, ou l'équipement de 30% des automobiles aux USA en 2006 d'une prise pour commander l'iPod au volant.
-Le truc à la mode: rien de tout ça, le produit a une durée de vie trop courte pour vouloir investir dessus.

Citation :
je suis top-fashion-shitTv-addict et je consome ce que l'on me dit de consomer.
un seul mot respect. :jap:


Tu as raison: tous les produits qui ont du succès ne sont pas merveilleux. Alors qu'attend tu pour jeter ton pécé windows ? :sarcastic:

Citation :
je ne cherche meme pas discuter plus loin :sweat:


J'aime bien ta façon de voir les choses: je suis bête et j'en suis fier. Faut du courage pour l'assumer publiquement. :jap:

Envoyer le commentaire

Dernières Actualités Baladeurs numériques

Toutes les actus Baladeurs numériques

Derniers dossiers Baladeurs numériques

Tous les dossiers Baladeurs numériques

Autres catégories :

Les offres du moment

Newsletters


OK
A voir aussi
Actus et dossiers
Plus de sujets
Forum
Plus de sujets

Partenaires