- 1 – Introduction
- 2 – Présentation
- 3 – Marque par marque
- 4 – Test des ventilateurs
- 5 – Test des couples radiateurs/ventilateurs
- 6 – Conclusion
Test des couples radiateurs/ventilateurs
Dans cette partie du test nous nous sommes principalement intéressés
à deux radiateurs qui sont parmis sinon les plus performants
du marché :
- La base du PAL8045 de ALPHA.
- Le Silent Viking de Thermaltake.
 |  |
| Le Silent Viking de Thermaltake est beau, mais la finition n'atteint pas celle du PAL8045. Question : cette finition lui permet-elle de devancer "forcément" le Silent Viking ? | |
La nouvelle configuration de test était donc la suivante
:
- Athlon XP 1600+ overclocké à 1900+
- Abit KX7-333 (chipset KT333)
- 256 Mo DDR-SDRam PC2700 (DDR333) Samsung
Observons à présent les résultats obtenus
avec les ventilateurs sélectionnés...
Après avoir longtemps étudié le graphe ci-dessus,
nous pouvons voir que le PAL8045, devant avec les ventilateurs
les moins efficaces, s'avère être derrière
dans tous les autres cas. En réalité, l'Alpha fonctionne
en extraction (l'air est aspiré du processeur pour être
expulsé), tandis qu'il fonctionne en soufflerie sur le
Silent Viking (l'air est "soufflé" sur le processeur).
Sur l'Alpha et lorsque le ventilateur est faible, les forces de
résistance sont faibles sur les ailettes et ce mode ne
fonctionne plus correctement, l'air ayant du mal à passer.
Les choses seraient-elles à l'avantage de l'Alpha si l'on
inversait le ventilateur en le mettant en mode "soufflerie"
? Réponse car nous avons testé : non, les performances
sont identiques. L'insert de cuivre du Silent Viking est largement
plus épais que celui du PAL8045. Résultat, l'absorption
est meilleure sur le Silent Viking. Revers de la médaille,
la dissipation est meilleure sur le PAL8045, et c'est pourquoi
il parvient à dépasser le Silent Viking lorsqu'il
est couplé à un ventilateur qui dissipe peu.
Dans sa globalité, le Silent Viking ressort donc vainqueur
à notre plus grande surprise à moins que vous ne
souhaitiez utiliser des ventilateurs ultra-silencieux. Nous pouvons
ensuite observer les éléments suivants :
- On distingue ensuite deux grandes classes de refroidissement
: les +60°c/-20dB, et les -60°c/+20dB.- Dans la catégorie des +60° en pleine charge, le
ventilateur que nous conseillons est le S2, car il est fourni
avec un adaptateur 7v qui lui permet de remplir le rôle
à la fois du Papst 8412NGL et 8412NGML. Pour les puristes
désirant absolument le meilleur ratio performances/bruit,
ce sont les Papst 8412 qui l'emportent, mais, dépourvus
d'adaptateur, leur vitesse (du moins sans intervention) ne peut
varier.- Dans la catégorie des -60° en pleine charge, c'est
SANYO DENKI qui remporte la palme avec un ventilateur aussi
perfomant que le Noise Blocker S3, mais 3 dB moins bruyant !
Cet état de fait est principalement dû au fait
que les ailettes du Sanyo denki sont étudiées
pour limiter les sifflements : elles sont arrondies aux extrêmités.
de Sanyo Denki sur les ailettes.
Il est intéressant de noter que le ventilateur de Thermaltake
qui équipe à l'origine le Silent Viking nous fourni
des bonnes performances avec un bon niveau sonore : 23 dB, mais
un petit cran en-dessous du couple radiateur du Silent viking
/ Noise Blocker ou Papst.
- Page précédente Test des...
- Page suivante Conclusion
