Nous vous annoncions il y a peu l’apparition d’une nouvelle gamme de moniteurs LCD chez Xerox avec un XL775D des plus réussi. Nous vous présentons maintenant son grand-frère, le XL795D. Xerox vise ici le marché professionnel plus que celui des loisirs avec une dalle plus lente mais qui affiche un angle de vision et un contraste des plus impressionnants.

Design : on ne change pas une équipe qui gagne

On pourrait en effet résumer ainsi l’approche de Xerox quant au design du XL795D. Il s’agit ni plus ni moins d’une mise à l’échelle du 17 pouces. Finalement, on ne va pas s’en plaindre : les matériaux sont d’excellente qualité. On retrouve sur le 19 pouces la plaque de verre Xshield qui couvre complètement la surface du moniteur, le pied en aluminium massif d’une stabilité à toute épreuve et le design extra-plat. La finition de l’ensemble est sans reproche. On a clairement affaire à un modèle haut de gamme.

Ergonomie

Le XL795D dispose à la fois du VGA et du DVI. Mais c’est tout. Pour 519 euros, on aurait aimé trouver un hub USB par exemple. Le moniteur est réglable en inclinaison. Le débattement est correct contrairement à ce que nous avions relevé sur le modèle 17 pouces. Dalle extra-plate oblige, le transformateur est relégué à l’extérieur du moniteur. Bref, c’est correct sans plus. Une bonne nouvelle toutefois, l’OSD est le même que sur le modèle 17 pouces. Il est élégant et efficace. La navigation dans les menus n’est pas immédiate mais on s’y fait, d’autant que les boutons sont situés en façade. C’est toujours plus facile. Ils sont intégrés dans la fine barre teintée aluminium qui court au bas de la dalle.

Performances

Le rendu des couleurs est correct sur le Xerox XL795D. C’est un bon point pour ce moniteur se destinant principalement au marché professionnel. Comme d’habitude, nous avons utilisé notre calibrateur LaCie BlueEye pour évaluer la fidélité des couleurs du moniteur. A l’issue de la calibration, nous obtenons le graphique suivant :

Pour rappel, ce graphique donne la différence entre la nuance de couleur désirée et celle réellement affichée.

• Si DeltaE >3, alors la couleur affichée est sensiblement différente de celle exigée, cette différence pourra être perçue par l'utilisateur
• Si DeltaE <2, LaCie considère que la calibration est réussie, une légère différence persiste mais elle sera quasiment indécelable par son propriétaire
• Si DeltaE < 1, la fidélité des couleurs est excellente

Ici, peu de couleurs sont parfaites mais toutes sont calibrables ou calibrées : delta < 2. En outre, le rendu des teintes sombres est très appréciable : il est rare d’avoir un delta < 2 pour les valeurs proches de 0 sur la courbe. Le Xerox XL79D permet donc d’obtenir un bon rendu du noir.

Certains écrans ont un rendu des teintes sombres fidèle mais manquent de profondeur. Ce n’est pas le cas de XL795D : il offre une valeur de noir après calibration de 0,41. Ce n’est pas la meilleure valeur rencontrée au fil de nos tests, mais la moyenne tourne plutôt autour de 0,50. Ce n’est donc pas mal du tout. La luminosité est tout à fait suffisante pour un usage courant, pas d’inquiétude de ce coté-là. Il est agréable de voir que Xerox n’a pas cédé à la tentation facile de ‘booster’ la luminosité. C’est une astuce utilisée par bien des constructeurs pour donner l’impression à l’utilisateur que le noir est plus profond qu’il ne l’est en réalité. Ils n’hésitent pas à afficher 400 voire 500 cd/m2 ce qui est bien évidemment inutilisable dans la vie de tous les jours. Pas de cela ici, le XL795D affiche un noir intense pour une luminosité raisonnable.

D’autant que le contraste est plutôt stable :

Cette courbe indique la valeur du contraste mesuré pour un réglage donné de la luminosité par L'OSD. Dans la théorie, luminosité et contraste sont deux paramètres indépendants et une bonne tenue du contraste est exigée quel que soit le réglage de la luminosité. Ce n'est malheureusement pas le cas dans la pratique.

En abscisse, le réglage de luminosité, en ordonnée, le contraste. Le contraste est ici exprimé en pourcentage de la valeur maximale du contraste mesuré selon la norme ANSI. Le contraste maximal est obtenu pour un réglage de luminosité à 100 %.

Dans le cas du XL795, vous pourrez donc changer la luminosité à votre guise sans perdre trop de contraste sur la plage : 30-70 %. Pas de problème non plus de ce point de vue.

Uniformité spatiale

Nous avons mesuré l'uniformité de l'éclairage sur la dalle.

Un petit rappel sur la méthode s’impose pour ceux qui n’ont pas l’habitude des tests Presence-PC :

Nous réglons la dalle sur 50 % de luminosité, 50 % de contraste et nous mesurons l'uniformité de l'éclairage dans une image blanche quadrillée en 64 zones de taille égale : le point le plus lumineux est considéré comme le point 100 %, la valeur du noir précédemment mesurée est considérée comme 0 %, les autres valeurs mesurées sont étalées ensuite.

Si jusqu’ici le XL795D nous est apparu comme correct, il nous offre ici une très agréable surprise : le XL795D est le moniteur le plus uniforme de ce comparatif. Toutes les valeurs de luminosité sont comprises dans 15% de la plage totale. La moyenne des moniteurs testés jusqu’alors était toujours entre 20 et 25 %. Une légère différence entre le haut et le bas de l’image existe, mais rien de bien gênant. C’est surtout sans commune mesure avec les écrans qui suivent.

Au final, le XL795D s’avère être un bon moniteur statique, doué de qualités indéniables : le noir est profond, l’image est uniforme, la luminosité est correcte. Mais le constructeur annonce 25ms de latence ce qui pour un 19 pouces ne laisse rien présager de bon.

Latence

Nous avons mesuré la latence réelle de la dalle et les résultats sont malheureusement sans appels pour les joueurs :

Pour rappel. Cette courbe recense les différentes valeurs de latences en fonction du niveau de gris à atteindre. Une alternance noir-blanc se traduit sur la courbe par un point avec l'abscisse 255, une alternance noir-gris donne un point à 125 d'abscisse tandis qu'une alternance noir-gris foncé affiche 50, etc.

La latence officielle ISO spécifiée par le constructeur ne concerne que les transitions noir/blanc (0/255). Si la valeur mesurée concorde avec celle du constructeur sur ce point, elle n'a que peu de valeur quant à la réactivité de la dalle dans la pratique.

Et en l’occurrence, il n’y a pas de miracles à attendre de celle ci. C’est une caractéristique typique des dalles PVA que nous retrouvons ici. Lorsque les transitions deviennent plus faibles, le champ électrique appliqué au niveau des pixels pour changer le plan de polarisation des cristaux est faible. Paradoxalement, la course du cristal est également faible. La technologie fait malheureusement que la latence explose littéralement lorsque peu de codes séparent la couleur désirée du noir. C’est ce que nous voyons ici : la latence atteint un maximum de 120ms alors que la dalle est spécifiée à 25ms selon la norme ISO.

Il me semble important de préciser ici qu’il faut bien faire attention lors de son achat à la technologie utilisée par le moniteur. Une dalle PVA et une TN+film peuvent très bien être toutes deux spécifiées à 25ms et offrir des performances radicalement différentes. Faites donc très attention avant de craquer pour le moniteur de vos rêves. Il se peut que le carrosse se transforme vite en citrouille !

Dans la pratique

Vous pouvez utiliser sans problème ce moniteur pour des applications bureautiques. Le texte est net, que ce soit sur le VGA ou sur le DVI. J’attire votre attention sur le fait que certaines cartes graphiques 3D bas de gamme VGA sont naturellement floues en 2D, il convient donc de faire assez attention. Ce qui est parfois acceptable sur un 17 pouces CRT peut tourner au cauchemar sur un 19 pouces LCD.
Les angles de visions sont corrects, la technologie utilisée pour la fabrication de ce moniteur présente en effet l’avantage d’offrir des angles de visions décents, profitons-en.

En revanche, ce n’est pas la joie dans les jeux. C’est tout simplement injouable. Le mot est certes un peu fort. A la rigueur si vous êtes fan de Civilisation 3, vous pouvez trouver la latence acceptable, à supposer que vous ne jouiez exclusivement qu’à çà.

A cela s’ajoute le problème de l’interpolation. Les moniteurs LCD ont du mal à afficher des résolutions plus faibles que leur résolution native : 1280 x 1024 pour 17 et 19 pouces. Et si les 17 pouces commencent à peine à sortir la tête de l’eau en la matière, les 19 pouces sont loin d’offrir une interpolation de qualité suffisante. Ce n’est d’ailleurs pas un problème spécifique au modèle Xerox. Dans ce comparatif, il s’agira de trouver le moins mauvais en terme d’interpolation plutôt que le meilleur. Bref, ce n’est pas encore çà, et mieux faut s’armer d’une carte graphique conséquente pour tourner en résolution native dans les jeux.

La projection de DVD s’avère également pénible. Le moniteur est trop lent. C’est dommage car les couleurs sont plutôt agréables à l’œil. A la rigueur, les vidéos envoyées par mail par vos collègues de bureaux. Mais dans ce cas, l’exigence de qualité est souvent à la hauteur de l’intérêt du contenu : nul. Il faudra vous faire une raison si vous achetez ce moniteur : il est fait pour le travail ou la photo.

Bilan

Xerox réalise une entrée en matière remarquée avec son XL795D. La qualité de fabrication est remarquable, et si toutes les couleurs ne sont pas parfaites sur ce moniteur, le noir est profond et c’est assez rare pour être signalé. En revanche, joueurs, passez votre chemin. Ce n’est pas un moniteur de jeu ni de cinéma, sa place est au bureau.

Xerox 19" LCD XL795D : 0 Offres Mises à jour le : 26/07/2008