BenQ FP937s

BenQ est un constructeur très actif. Il sort ses modèles de dalles rapidement, parfois un peu trop rapidement diront certains. Ce n’est pas tout à fait faux. Mais c’est un constructeur très réactif qui prend en compte les doléances des joueurs en terme de vitesse. Aussi, nous étions plutôt pressés de tester le FP937S. A l’heure actuelle, le FP937S est le moniteur le plus rapide disponible chez BenQ. Le 8ms est annoncé mais il ne sera disponible qu’en 2005.

Attention, l’indication de prix est ici toute "indicative", sachez que ce moniteur est disponible en France à 528 euro environ, mais à 490 euro en Belgique et à près de 410 euros en Allemagne, alors faites ressortir l’Européen qui sommeille en vous…

Un design entrée de gamme

Pour un prix qui l’est moins ! En effet, suivant l’endroit où vous achèterez votre moniteur, vous pourrez payer le FP937s au même prix que le XL795D. Or la finition est sans comparaison, malheureusement. Le FP937s hérite en effet du plastique peint déjà vu sur le FP71E+.

C’est un plastique fragile qui se raye vraiment facilement. Les boutons de contrôle sont de la même matière. Le pied est en plastique également de facture plutôt grossière. En définitive, tout dépend du prix que vous allez mettre pour ce moniteur. Globalement, le FP937s est inférieur en finition au NEC LCD92VM. Pour 410 euros, c’est tout à fait acceptable, pour 528, ça l’est moins. En fait le 937S n’est pas le seul moniteur à présenter une disparité de prix suivant le pays où on l’achète. Mais 110 euros de différence en Europe, c’est suffisamment rare pour être souligné.

En tout état de cause, le FP937S présente une finition plutôt moyenne.

Ergonomie

L’équipement de ce moniteur est sans surprise. On trouve un connecteur VGA, un DVI et c’est à peu près tout. L’appareil est réglable en inclinaison. Point intéressant : l’alimentation est intégrée au dos du moniteur. Bref, l’ergonomie du FP937s est satisfaisante.

Performances

Comme le montre notre calibration, le FP937s n’est pas l’écran le plus fidèle de ce comparatif. Même si on met de coté les dalles PVA, le NEC LCD92VM présente des couleurs plus fidèles. Ici, 80 % des couleurs sont rendues parfaitement. Par contre, les couleurs les plus sombres (< 15%) ont un véritable problème avec un delta supérieur à 2 avant calibration. Les teintes extrêmement sombres ont quant à elles un rendu médiocre avant calibration avec un delta dépassant 3.

Le noir n’est pas des plus profond non plus et la luminosité est un peu forte. On reste dans la moyenne cependant et le blanc reste plus supportable en tous les cas que celui du LCD92VM.

En revanche, le contraste reste plus stable que celui du LCD92VM, vous pourrez donc dériver un peu du point de réglage idéal (contraste=60, luminosité=60 dans mon cas) pour améliorer un peu la situation du noir quitte à sacrifier la fidélité des couleurs.

Uniformité spatiale

Le FP937s dispose d’un uniformité dans la moyenne : toutes les valeurs sont étalées sur 20%, le bas de l’image est légèrement plus sombre que le haut mais ce n’est heureusement pas très gênant à l’usage.

Le FP937s dispose donc de qualités chromatiques un peu en deçà du LCD92VM mais cela reste tout de même acceptable.

Dans tout écran BenQ, on pourrait s’attendre logiquement à trouver une dalle AU optronics. En effet, AU Optronics dispose d’une partie du capital de BenQ et il serait donc logique qu’il tente d’y placer ses dalles en priorité. Seulement voilà, BenQ dispose de plusieurs gammes dans la catégorie 19 pouces pour joueurs. Et si le FP931 dispose d’une dalle 16ms semblable à celle du LCD92VM, c’est avec surprise que nous avons découvert dans ce moniteur une dalle LG Philips LM190E03. Cette dalle représente un bon choix même si la différence en terme de performances est mince comme le montre notre mesure :

Comme on peut le voir, même si la dalle est annoncée à 12ms, elle peine à atteindre 16ms dans les conditions de notre test. Au final les deux dalles, AU Optronics et LG-Philips sont assez proches avec un avantage toutefois pour la dalle LG et ce pour plusieurs raisons. La première est que la dalle atteint des valeurs de latences moins élevées dans le pire des cas. La seconde est que ce pic de latence se situe dans les valeurs sombres : c’est donc potentiellement moins visible.

On peut s’interroger sur le choix d’intégrer une dalle LG-Philips dans un produit BenQ si fortement lié à AU-Optronics. Une des raisons pourrait simplement être qu’AU-Optronics est victime de son propre succès et connaît à nouveaux une situation de pénurie semblable à celle que nous avons subi l’an dernier.

Bref, ces considérations mis à part, revenons-en à la latence réelle de ces dalles. On le voit ici, on est encore loin d’atteindre ce qui se fait de mieux sur les 17 pouces mais il n’empêche, on en prend doucement le chemin. La dalle LG-Philips est une bonne dalle, sa latence est tout à fait compatible avec le jeu.

Dans la pratique

Nous n’avons pas constaté de latence excessive dans les jeux. Il faut relativiser tout de même, c’est quand même moins bon qu’avec des 17 pouces LCD comme le Samsung 710T ou à plus forte raison le BenQ FP71E+. Mais au risque de me répéter, l’agrément ludique est tout autre ! La sensation d’immersion dans les jeux est bien supérieure et cela vaut bien de sacrifier quelques millisecondes dans la mesure toutefois où on reste dans les limites de l’acceptable. Et c’est le cas. En revanche, l’interpolation, le point noir des LCD 19 pouces encore aujourd’hui, n’est pas très efficace. Le moniteur s’en sort un peu mieux que le NEC LCD92VM mais à peine. En 1024 x 768 c’est acceptable à la rigueur, mais en 800 x 600, c’est vraiment hideux.

La vidéo n’est pas le point fort de ce moniteur, les fourmillements sont très présents sur les aplats de couleurs, le niveau de noir est un peu élevé et pénalise des films à l’ambiance plus sombre comme The Matrix ou Dark City. L’angle de vision horizontal est correct malgré l’emploi d’une technologie TN+film et l’angle vertical, un peu limité suffit pour que l’utilisateur ne souffre pas trop de la disparité d’éclairage sur la dalle.

L’utilisation bureautique n’a pas posé de soucis particuliers.

Bilan

Après des moments difficiles avec leurs dalles 16ms 17 pouces, LG-Philips revient sur le devant de la scène avec une dalle 19 pouces tout à fait correcte, un peu au dessus de ce que fait AU-Optronics. En ce qui concerne le FP937s, la finition est un peu en retrait face à la concurrence, c’est dommage. Mais la dalle présente des qualités intéressantes. BenQ a déjà dans ses cartons le FP937s+ doté d’une dalle de 8ms, nous vous tiendrons au courant dans les plus brefs délais de l’intérêt ou non de cette dalle. Toujours est-il qu’à l’heure actuelle, le FP937s est la dalle la plus rapide disponible chez BenQ en 19 pouces.