LG 1915S

De ce comparatif, le LG 1915S affiche le prix le plus bas. Pour moins de 425 euros en moyenne (on le trouve même en ligne à moins de 400 euros), vous disposerez un écran 19 pouces pour joueurs muni de la dalle LG-Philips précédemment testé. Cela dit, il en faut plus pour faire un bon moniteur et au-delà du design, l’électronique embarquée, le rétro-éclairage, etc. peuvent jouer le rôle d’arbitre.

Un design soigné

Le design du LG1915S est convaincant. Certes, on voit bien qu’il s’agit d’un modèle d’entrée de gamme et le plastique à l’air plutôt fin et cassant, les teintes de plastique sont curieuses. Mais il n’empêche, LG a fait simple et c’est efficace. En fait, le design est assez proche des modèles précédents de la marque comme le LG1715S par exemple. LG prouve ici qu’on peut faire de l’entrée de gamme sans pour autant tout sacrifier. Ce n’est pas que le LG1915s soit plus solide que le FP937s mais il est mieux fini sans aucun doute.

Ergonomie

L’équipement par contre se limite au strict minimum, une entrée VGA, une alimentation intégrée, et c’est tout. Le moniteur est réglable en inclinaison avec un débattement appréciable. Le pied renferme un passe câble, plus difficile à refermer qu’il n’est utile finalement. L’OSD est bien pensé, sa navigation est facile, c’est déjà ça. Il n’y a pas de quoi s’étendre sur le sujet.

Performances

Si la navigation dans l’OSD est aisée, son utilisation pour les réglages de l’écran n’est pas chose facile. En fait, il semble que l’électronique embarquée dans le moniteur prend les réglages de luminosité et de contraste que l’utilisateur lui fournit pour configurer la luminosité et le réglage de la dalle selon sa propre méthode. En d’autres termes, vous changez la luminosité, le moniteur fait ses propres calculs et en déduit un nouveau contraste et une nouvelle luminosité. Quelles conséquences me direz-vous ? Et bien le moniteur devient très difficile à calibrer, très difficile à régler dans la mesure où ce qu’il fait vous est inconnu.

Quelques exemples pratiques. La plage de luminosité varie en fonction du contraste. Lorsque le contraste est à fond (100%), la luminosité n’est utilisable que de 0 à 70%, au-delà, la luminosité sature et donc ne varie plus. Par contre, si vous réglez le contraste à 65 %, la luminosité est utilisable de 0 à 100% sans restriction… sauf qu’à 100% dans ce cas précis, la luminosité est moins forte qu’à 100% lorsque le contraste est à 100%. Bref c’est confus et un vrai casse-tête. Un autre point troublant : quelque soit la luminosité, la valeur du noir reste fixe. Nous avons fait l’expérience avec 3 valeurs de contraste différentes et toutes les valeurs de luminosité à chaque fois mais rien n’y a fait. Alors évidemment, il n’a pas été facile de trouver une méthode permettant d’obtenir une calibration optimale. Voilà ce que nous obtenons :

Le meilleur résultat a été obtenu pour 95% de luminosité, 95 % de contraste et une valeur de rouge légèrement plus forte, à 54 %. Après tout, le résultat n’est pas si mal. On regrettera toutefois la piètre fidélité des teintes sombres.

Le niveau de noir (fixe donc sur le moniteur que nous avons reçu) est un peu élevé. Le niveau de blanc aussi. Malheureusement, avec une telle méthode de réglage, la luminosité a un impact direct sur le contraste :

Le contraste n’est pas stable, et par définition, on ne peut pas définir de zone de stabilité, le niveau de noir étant fixe. Bref, ce moniteur n’est vraiment pas facile à régler si on est un temps soit peu attentif au rendu des couleurs.

Malgré tout cela, le 1915s offre un rendu des couleurs un peu meilleur que celui du BenQ FP937 mais un peu moins bon que celui du NEC finalement. Encore une fois, la dalle ne fait pas tout et le choix de l’électronique, propre à chaque constructeur, est crucial.

Uniformité spatiale

L’uniformité de ce moniteur est médiocre : les valeurs s'étalent sur 35%, c’est clairement en dessous de la moyenne. Le bas de l’écran est sensiblement moins lumineux mais ce n’est pas encore trop grave. De toute façon, pour 400 euros le 19 pouces rapide, il fallait bien s’attendre à une mauvaise surprise, c’est ici qu’elle se cachait.

Bref, une fois que vous aurez passé l’épreuve du réglage de votre moniteur, vous comptez bien en profiter un peu et pour cela, il vous faut une réactivité correcte :

Sans surprise, on retrouve le même profil que sur le FP937s à peu de choses près. Evidemment, il faut tenir compte de la dispersion de fabrication entre les dalles.

Dans la pratique

Malgré l’absence d’entrée DVI, le moniteur est net.

Pour le jeu, l’utilisation est agréable, au même titre que celle du FP937s. Le 1915s est définitivement le moniteur des joueurs au budget serré. Les couleurs sont assez fidèles. Les tons sombres sont plus difficilement rendus et les jeux comme Doom 3 en pâtissent un peu. Comme nous l’avons vu, il n’y a malheureusement pas grand chose à faire question réglage à ce sujet. L’interpolation n’est pas le fort de ce moniteur, il s’en sort au final assez mal dès le 1024.

Concernant la vidéo, hélas, il n’y a rien à attendre de mieux sur ce moniteur face au BenQ. Tous deux souffrent de fourmillements dans les aplats et il n’y a pas grand-chose à faire si ce n’est s'éloigner du moniteur. Mais là survient le problème des angles de visions : si l’angle horizontal est correct, l’angle vertical annoncé pourtant à 160° est tout à fait identique à celui du BenQ. Bref, ce n’est pas un moniteur de projection.

Bilan

Le LG1915s est un bon moniteur de jeu. Si on fait abstraction de sa difficulté de réglage, il offre pour à peine 400 euro de bonnes performances ludiques et c’est donc définitivement un bon choix pour cet usage.