Publicité
Articles Moniteur
Produits populaires
Comparer les prix
Partenaires
Catégories:

Conclusion

Benoit Dupont
Lundi 20 décembre 2004 à 00:00 par Benoit Dupont

Catégories: Autres


Conclusion

Les progrès accomplis par l’industrie pour nous faire profiter de moniteurs 19 pouces destinés au jeu sont considérables. Si ces modèles sont tout de même moins rapides que les meilleurs 17 pouces, ils offrent un agrément de jeu sans commune mesure qui mérite bien de sacrifier quelques millisecondes, dans les limites de l’acceptable bien entendu. Ainsi, nous avons été agréablement surpris par la qualité des dalles LG-Philips et la popularité grandissante du LG1915s est plus que justifiée. Il offre un rapport prix/performance des plus intéressant.

Ma préférence va cependant au Philips 190X5 pour la qualité du noir qu’il affiche et pour sa réactivité même s’il est plus cher. Un moniteur s’achète pour plusieurs années alors… Enfin pour ceux qui ne jouent pas, et pour qui l’image est plus un métier qu’un loisir, je recommanderai le Q19 pour ses qualités statiques exceptionnelles qui n’ont rien à envier aux moniteurs à tubes.

En tout cas, nous suivons de très près l’évolution des 19 pouces rapides, puisqu’il est clair, aux vues de leur qualité et de l’immersion qu’ils procurent, que cette diagonale deviendra rapidement la taille d’écran de prédilection pour tout joueur passionné.


Annonces Google
Commentaires
Oizo10 20/12/2004 10:58
Masquer
-0+
Oizo10

De plus, ils offrent une résolution native égale à celle des 17 pouces. Et, ils sont chers
:)

abc 20/12/2004 11:02
Masquer
-0+
abc

bardass> deja repondu plusieurs fois a cette question: c'est un partenariat avec tom's sur les tests de moniteurs LCD: les articles sont publies sur les 2 sites mais rediges par le meme redacteur.

casimir59 20/12/2004 11:19
Masquer
-0+
casimir59

Trés bon comparatif, complet, clair et sérieux ;) .

Pour ceux qui se demandent encore l'intéret de prendre un 19" plutot qu"un 17", je dirais: c'est géant (diagonale d'image= 48 cm)!!!. Dans les jeux c'est un pur bonheur, et quand l'auteur parle de "sensation d'immersion", c'est exactement ça :love: .

ps: mon écran 19" (BenQ T903) a le meme look que le FP937s (le miens est noir) et la meme dalle que le Nec LCD 92VM, à 16ms réels. Aucune rémanence, trés lumineux, et prix d'achat équivalent au Belinea 101735 (17")...Un vrai bonheur :sol: .

DJFFFF 20/12/2004 12:59
Masquer
-0+
DJFFFF

pkoi ai je tjrs limpression que presence pc ecrit les meme article que tomshardware ou hardware.fr ??

Anonyme 20/12/2004 13:10
Masquer
-0+

djffff a écrit :

pkoi ai je tjrs limpression que presence pc ecrit les meme article que tomshardware ou hardware.fr ??




Pourquoi a-t-on l'impression que certains ici critiquent sans lire ? Ou ne savent pas lire ? Va savoir ! :sarcastic:

eek a mouse 20/12/2004 13:13
Masquer
-0+
eek a mouse

dommage qu'ils n'aient pas plutôt testé le nouveau Hyundai L90D+ à 8ms au lieu du Q19... ça change complètement la donne.

bibibe 20/12/2004 14:45
Masquer
-0+
bibibe

Les indications concernant la connexion DVI sont erronées pour plusieurs moniteurs (Philips 190X5 / LG 1915S) !
C'est dommage... Il faut aller vérifier sur d'autres sites pour être sûr de la réalité.

DJ_Spray 20/12/2004 16:59
Masquer
-0+
DJ_Spray

et a quand un lcd avec des resolutions dignent de ce nom? (car bon 1280x1024 C vraiment pas utilisable a mon gout)

dju 20/12/2004 17:21
Masquer
-0+
dju

M Prof a écrit :

Pourquoi a-t-on l'impression que certains ici critiquent sans lire ? Ou ne savent pas lire ? Va savoir ! :sarcastic:



+1 :jap:

dju 20/12/2004 17:26
Masquer
-0+
dju

DJ_Spray a écrit :

et a quand un lcd avec des resolutions dignent de ce nom? (car bon 1280x1024 C vraiment pas utilisable a mon gout)




pourquoi faire ? au pire dans les jeux tu fous un peu de FSAA en plus et hop :o

FRANCKYIV 20/12/2004 17:27
Masquer
-0+
FRANCKYIV

dju a écrit :

pourquoi faire ? au pire dans les jeux tu fous un peu de FSAA en plus et hop :o




Y a po que les jeux dans la vie :o

Y a aussi les tableaux, le graphisme, la 3D, etc etc ...

dju 20/12/2004 17:30
Masquer
-0+
dju

je sais bien, mais bon, alors faut rester au crt han ?

Batchy 20/12/2004 17:31
Masquer
-0+
Batchy

moi je veux du 1600x1200 sinon crt

dju 20/12/2004 17:38
Masquer
-0+
dju

moi j'veux du saucisson :o

FRANCKYIV 20/12/2004 17:39
Masquer
-0+
FRANCKYIV

dju a écrit :

je sais bien, mais bon, alors faut rester au crt han ?




Bah tout dépends des besoins.
Perso, j'ai un 19 pouces CRT qui monte à 1600*1200.

Mais bon, j'ai un bureau qui est extrèmement profond, donc le moniteur à beau être volumineux, ca ne me dérange pas vraiment.

FRANCKYIV 20/12/2004 17:42
Masquer
-0+
FRANCKYIV

dju a écrit :

moi j'veux du saucisson :o




Et moi une tournée !!! [:aiua]


[:yos]

dju 20/12/2004 17:45
Masquer
-0+
dju

(celà dit, mon iiyama monte jusqu'à 1600x1200... mais si j'avais une cg qui me permettrait d'utiliser cette resolution ailleurs que dans day of defeat ou battlefield 1942, je pense que je me sentirait + concerné :D)

Bandit Scott 20/12/2004 18:17
Masquer
-0+
Bandit Scott

Batchy a écrit :

moi je veux du 1600x1200 sinon crt


20 et 21" LCD [:spamafote]

Master Of Bandwidth 20/12/2004 18:21
Masquer
-0+
Master Of Bandwidth

dommage, il manque un Samsung, LA marque de référence à mon avis.

Batchy 20/12/2004 18:51
Masquer
-0+
Batchy

Bandit Scott a écrit :

20 et 21" LCD [:spamafote]




ouarg a ce prix la je prendrai plutot un retroprojecteur ... :)

Seb c est bien 20/12/2004 19:28
Masquer
-0+
Seb c est bien

M Prof a écrit :

Pourquoi a-t-on l'impression que certains ici critiquent sans lire ? Ou ne savent pas lire ? Va savoir ! :sarcastic:





Les deux ? :p :hot:

djffff a écrit :

pkoi ai je tjrs limpression que presence pc ecrit les meme article que tomshardware ou hardware.fr ??





si tu as toujours l'impression, c'est que tu as déjà vu les autres articles.

et tu n'as pas compris ce qui a déjà été dit dix fois lors des articles précédents ? [:mad_overclocker]

Anonyme 20/12/2004 19:31
Masquer
-0+

Batchy a écrit :

ouarg a ce prix la je prendrai plutot un retroprojecteur ... :)




Et tu auras du 1600*1200 ?

akh123 20/12/2004 21:00
Masquer
-0+
akh123

moi je voudrais savoir pourquoi c'est les même articles car je vient pas souvent sur ce site ji suis arrivé par hasard. Sont ils associé ?

abc 20/12/2004 21:07
Masquer
-0+
abc

akh> tout simplement parce que le redacteur en question travaille sur les 2 sites. ;)

c'est tout.

Seb c est bien 20/12/2004 23:38
Masquer
-0+
Seb c est bien

akh a écrit :

moi je voudrais savoir pourquoi c'est les même articles car je vient pas souvent sur ce site ji suis arrivé par hasard. Sont ils associé ?





C'est marqué. Va lire l'article.

Anonyme 20/12/2004 23:47
Masquer
-0+

Seb c'est bien a écrit :

C'est marqué. Va lire l'article.




:ouch: Oh fada, tu rigoles ? Depuis quand faut-il lire les articles pour poster sur PPC ? :pt1cable:

DJ_Spray 21/12/2004 08:47
Masquer
-0+
DJ_Spray

francky, toi tu me comprends......
C exactement ca le truc, ya pas que les jeux dans la vie, et avec mon yiiama 19' CRT, je tourne toujours en 1600x1200. Je ne le remplacerait que pour au moins aussi bien (donc meme resolution et encombrement moindre). Et pour ce qui est des 20 et 21' LCD, ben a ce moment la je voudrais une resolution encore plus elevée. Mon objectif n'est pas simplement d'avoir une resolution de 1600x1200, mais plus d'avoir un pitch fin, donc si la dalle est plus grande, je souhaite avoir un bureau plus vaste. (en quelques sortes ne pas raisonner nombre de points mais points par pouces)

Bandit Scott 21/12/2004 09:57
Masquer
-0+
Bandit Scott

DJ_Spray a écrit :

Et pour ce qui est des 20 et 21' LCD, ben a ce moment la je voudrais une resolution encore plus elevée.



pquoi tu veux toujours avoir la chose la + rare possible?

sur les 20" la réso standard est 1600*1200, peut-être qu'il y en a qui montent + haut, mais ca ferait alors comme les 19" en 1600*1200, qui sont rares et relativement merdiques sur tous les points (en + du prix élevé)

DJ_Spray 21/12/2004 10:11
Masquer
-0+
DJ_Spray

Bandit Scott a écrit :

pquoi tu veux toujours avoir la chose la + rare possible?





parce que je suis extra-ordinaire...... [:angx]

Batchy 21/12/2004 10:18
Masquer
-0+
Batchy

car il veut une resolution de 1600x1200 tiens ...

Bandit Scott 21/12/2004 10:32
Masquer
-0+
Bandit Scott

Batchy a écrit :

car il veut une resolution de 1600x1200 tiens ...



nan justement il a dit qu'il voulait + de 1600*1200 s'il prenait un 20 ou 21" LCD :o
et il y a un avantage à avoir une dalle + grande à réso égale : tu vois mieux :o

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Annonces Google