Tom's Hardware > Tous les dossiers > Périphériques > Moniteurs > Comparatif écrans TFT : 12 modèles 17

BENQ 767

00:00 - mercredi 30 juin 2004 par Benoit Dupont

Moins cher que le 783, le 767 dispose pourtant à priori de la même dalle 12 ms. Mais ATTENTION ! Ce moniteur est disponible en deux versions : la version FP767 et la FP767-12 (12ms) que nous testons aujourd'hui, faites donc attention lors de l'achat si vous optez pour ce moniteur !

Spécifications

Dalle	17" 1280x1024 LCD-TFT
Temps de réponse	12 ms
Luminosité	260 cd
Contraste (Fo-Fo)	500:1
Angle de vision	H:160 V:140
Connectique	VGA D-SUB 15
Haut parleurs	2 x 1W (en option)

Design

Le 767 est moins extravagant que son grand frère le 783 : le design est sobre et soigné. Les plastiques sont soit noirs soit argentés, mais le plastique argenté fait un peu toc. La construction est tout à fait robuste et il ne faudra pas avoir peur de tirer de toutes ses forces sur le pied pour régler l'écran ou le fixer au support. D'ailleurs, une fois le support clipsé sur le pied, il vous faudra beaucoup de courage pour l'extraire à nouveau. On évitera donc la manipulation.

Au milieu, sous l'écran, on trouve le bouton de mise sous tension, curieusement peint en bleu. D'ailleurs, vous l'aurez deviner, une fois allumé, la diode témoin émet une couleur bleue. C'est décidément très original. Gageons qu'il s'agisse là d'une preuve de modernité. Par miracle, la lumière qu'elle fournit n'est pas trop forte et l'écran reste utilisable : on a eu chaud.

Ergonomie

Le moniteur n'est pas réglable en hauteur, mais il est réglable en inclinaison. La navigation dans les menus de l'OSD serait tout à fait aisée si les boutons n'étaient pas si enfoncés dans la rainure qui court en bas de l'écran : à trop vouloir faire dans le discret... on finit par faire dans le gênant.

Mesures

Nous avons mesuré les performances de cet écran et les résultats sont les suivants :

Latence

Sans être excessif, c'est un peu plus élevé que les spécifications. Surtout dans la mesure ou certaines dalles 16 ms atteignent sans problème ces valeurs.

Niveau de noir et luminosité

Bonne surprise ici, l'écran est très lumineux puisqu'il atteint 6.05 V sur notre banc de test. La courbe n'est pas vraiment linéaire par contre. Le niveau de noir est très bon avec un joli 37mV @50 %.

Contraste

Le contraste est par contre en deçà de ce qu'on pourrait attendre d'un moniteur annonçant 500:1. Nous mesurons péniblement 375:1 avec la méthode ANSI. La plage d'utilisation peut être par contre considérée comme totale.

Essai bureautique

Le contraste est un peu faible. L'édition de documents est malgré tout agréable et le fait que cet écran n'ait pas de DVI n'est absolument pas handicapant. Les couleurs sont correctement rendues, même si on notera un léger manque de nuances dans les gris.

Essai ludique

Pas de problème pour jouer sur cet écran, franchement, même à 13 ms de latence, c'est vraiment indécelable. Pas de traînée gênante, c'est bon.

Essais multimedia

Hormis des petits soucis avec les nuances de gris, c'est correct, le noir est de bonne qualité, ce que reflète également nos mesures. Par contre, fidèle à la tradition des constructeurs d'écrans TFT, les haut-parleurs sont miteux mais on commence à s'y faire. Au final, je me demande pourquoi les constructeurs s'obstinent à implémenter des choses comme celle-là qui ne serviront vraiment pas à un acheteur potentiel de dalle 12 ms...

Verdict

C'est un bon écran, même si le contraste est un peu faible, je pense qu'il satisfera bon nombre d'utilisateurs. En fait si son contraste avait été un peu plus élevé, il aurait été un très sérieux concurrent pour le FP783.