Innovatek Innovaset 2
Venue d’Allemagne, l’arrogance de cette entreprise n’a pas manquée d’agacer certains (cf logo). Reste que pendant de nombreux mois, et lors de l’arrivée des premiers kits watercooling, elle proposa un produit qui se classa quasi-systématiquement en tête des comparatifs : l’Innovaset 2, avec son échangeur phare, l’Innovacool rev.3. Longtemps considéré comme le meilleur échangeur à eau, il a aujourd’hui quelque peu vieilli, et ne possède plus ce prestige.
Le kit que nous testons ici est donc l’Innovaset 2. Voilà un kit qui aura eut du succès ! D’ailleurs, il y a 3 mois, un membre d’un petit site web que certains d’entre vous doivent peut-être connaître (mais dont je tairai le nom par respect pour sa famille – sachez juste que son pseudo commence par ‘lour’ et se termine par ‘son’…) a réussi une tentative inespérée de fusion entre de l’eau et un PC sous tension. Une Epox et un Athlon XP 1800+ fraîchement achetés ont ainsi étés sacrifiés pour la science. Vous voilà donc prévenu, un QI de 25 semble être un minimum pour le montage de ce kit.
Techniquement, l’échangeur à eau inclus est l’Innovacool rev.3. Il se compose de deux parties : une structure en aluminium anodisé, et un cylindre en cuivre fileté d’une taille imposante. L’eau arrive par une extrémité, et se divise en deux pour parcourir la totalité de la circonférence du cylindre (180° pour chaque partie). Contrairement au design du Cuplex Evo, qui force l’eau à faire un tour complet, et dont les reliefs du cylindre sont bien plus marqués. Du coup, l’eau reste moins longtemps dans l’Innovacool que dans le Cuplex. Notez que ces deux designs ont l’avantage de ne pas « casser » le débit de l’eau.
Pour le reste, l’Innovacool rev.3 possède un design qui ne fait pas toujours l’unanimité, surtout muni de sa fixation. Il reste en fait très sobre, avec la forte dominance de l’aluminium anodisé en noir sur un parallélépipède quelconque.
Concernant le radiateur, Innovatek a fait confiance au Coréen MaxXxpert avec son ‘cube’ MXL-Mono. La qualité de finition n’est pas franchement au rendez-vous, mais ce type de radiateur, utilisé dès les débuts du watercooling, reste performant. Assez épais (7 cm), il se compose d’un tube en cuivre (de diamètre interne 8 mm) réalisant 12 fois la longueur du radiateur (12 cm). La chaleur de l’eau est alors transférée aux 43 ailettes en aluminium. Celles-ci sont d’ailleurs particulièrement fines, même si la nature de ce radiateur fait qu’il oppose une assez grande résistance à l’air. Concernant la fixation, ce radiateur possède 4 trous à l’avant et à l’arrière, pour pouvoir y fixer jusqu’à 2 ventilateurs de 12 cm.
A ce propos, le ventilateur inclus est un Papst 4412 F/2GML, le modèle au-dessus du F/2GL puisque celui-ci développe 67,1 cfm pour 32 dBa.
Côté pompe, une excellente Eheim est présente, en version 1048 (600 L/H). Un débit logique vu le circuit. Quand au réservoir, c’est le modèle plexiglas d’Innovatek qui est inclus. Sa finition est très bonne, même si le bouchon en plastique fait un peu ‘cheap’. On appréciera en particulier sa petite taille et le fait qu’il soit possible de l’imbriquer sur la pompe. Dès lors, en assurant la fixation de la pompe (qui est munie de patins), l’ensemble devient solidaire du boîtier.
Le montage de ce kit est assez long, ce qui est la conséquence de l’association des composants qu’Innovatek a voulu faire. La pompe est en effet assez puissante, et elle est en relation directe avec un réservoir de taille modeste. Résultat : des tourbillons se forment, et il devient très difficile d’extraire l’air du circuit.
Par ailleurs, le tuyau est un peu court, et surtout il se révèle un peu trop malléable et a tendance à se plier sur lui-même au niveau de chaque embout. Essayez donc d’assembler les tuyaux seulement après avoir disposé chaque élément du kit à sa place finale dans le boîtier. Alors vous pourrez ressortir l’ensemble pour effectuer le remplissage du circuit.
La fixation AMD est quand à elle excellente, et joue extrêmement bien son rôle, à l’inverse de celle fournie avec l’Innovatek FlatFlow donc.
Enfin, si Innovatek possède dans son catalogue des Eheim qui s’alimentent via le 12 V de l’alimentation, il ne les a toujours pas inclus à ses kits, ce qui nous laisse le problème du passage du câble d’alimentation de la pompe à résoudre.
Un kit très correct, mais un peu cher en regard du rapport performance/bruit qu’il offre face à certains kits. Ne pas oublier que c’est aussi un des plus vieux kits encore en vente.
Se procurer le kit en France
Rechercher 'Innovaset' sur http://recherche.lesprix.net
Docmicro
Je pense craquer pour le Zalman Reserator 1 pour noël
Pensez vous qu'il y aura une baisse de prix d'ici la ?
ben vu l'article, perso si j'en avais un a prendre ca serait pas le reserator
ca y'eeeest j'ai enfin trouvé ce qui manque a cet article ! un descriptif des tres subjectifs termes employés pour qualifié le silence de ces kits. Faudrait ptet mieux leur donner une note de silence aussi non ? car faire la difference entre silencieux et discret ; entre nettement audible genante et bruyante ; etc etc ce n'est pas chose aisée
ben vu l'article, perso si j'en avais un a prendre ca serait pas le reserator
Le "inaudible" niveau silence est ce que je recherche.
a ben dans ce cas je ne vois que le xice et le reserator en effet
ca y'eeeest j'ai enfin trouvé ce qui manque a cet article ! un descriptif des tres subjectifs termes employés pour qualifié le silence de ces kits. Faudrait ptet mieux leur donner une note de silence aussi non ? car faire la difference entre silencieux et discret ; entre nettement audible genante et bruyante ; etc etc ce n'est pas chose aisée
Ben fait si j'me plante la hierarchie de ces adjectifs et la suivante :
inaudible < très silencieux < discret < audible < nettement audible < genante < bruyante
donc le terme silencieux c'est entre le tres silencieux et le discret, et au dessus de bruyant il y a insuportable
A peu près mais bon, prends plus ca comme une réponse à la question : 'Ok, quel bruit il fait ce kit ?' que comme un élément de comparaison absolu entre les kits...
Comment qu'il a repompé mon speech sur le Icerex et Curamik
Réutilisation de ressources internes...
Concernant certains commentaires sur le Zalman, je me dis que la persone qui a écris cet article ferait bien de réviser sa mécanique des fluides ..
Même si la hauteur de refoulement de la pompe n'est que de 50cm, celle ci peut être située bien en dessous puis que le circuit est en vase clos c'est le principe des vases comuniquants qui s'applique .... Donc seule la perte de charge du circuit est à évaluer dans ce cas, en théorie si la perte de charge du circuit était nulle on pourrait placer la pompe a des kilomètres sous le waterblock sans problèmes...
Quand au trou en haut du réservoir il sert juste a ce que le système ne se présurise pas quand la tempérture monte ...
il n'empêche que ce système n'est pas étudié pour les perfs, mais uniquement pour le silence comme tout les produits de la gamme Zalman ...
moi perso je l'ai fait moi même le mien, il marche bien mieux que ceux vendu dans le commerce pour 6 fois moins cher !!!!
comment tu la fait le tien? tu la fait avec de l'azote ??