Icebear Atotech
Voici sans aucun doute la société la plus renommée actuellement dans le petit monde du watercooling. A l’origine, réalisant des échangeurs à eau pour un usage industriel, Atotech a simplement transposé le principe de son maze bien particulier, aux échangeurs CPU. Vous l’aurez reconnu à son nom, Atotech est en fait une filiale de la start-up AtoFina, elle-même constituant la branche chimie de la TPE TotalFinaElf. Même si Atotech reste une société Allemande.Soyons clair, Atotech a choisi de ne se concentrer que sur ce qu’ils maîtrisaient vraiment, l’échangeur à eau. Un seul modèle est disponible, le MC-1, même s’il dispose de fixations lui permettant de s’installer sur un Athlon, Pentium 4, Opteron ou Xeon, et si une version pour carte graphique est disponible. Tous reprennent la même architecture.

Si Atotech vend bien un kit complet, celui-ci évoluerait très régulièrement, et le constructeur a donc préféré ne nous fournir que la seule pièce spécifique au kit, le waterblock.
Deux choses étonnent lors du premier contact avec un MC-1 : la taille ridicule de la bête, et la qualité de finition. Affichant des dimensions surprenantes de 47 x 47 x 8 mm, le MC-1 étonne surtout par son épaisseur. Alors qu’en réalité, tout cela s’explique de par la nature du circuit d’eau.

Comme on le voit sur cette coupe, seule la partie centrale est pleine. Elle est composée de 12 couches empilées verticalement. Chaque couche, isolée par rapport à ses voisines, se caractérise par la présence de 24 micro-canaux à intervalles réguliers, et qui permettent le passage de l’eau. En fonctionnement, l’eau arrive par l’embout de gauche, se répartit entre les 288 minuscules conduits, et ressort réchauffée par l’embout de droite (différence de température avec l’eau entrant d’environ 0,5°C).
Le choix de cette architecture si atypique a 3 conséquences. La première, c’est une efficacité redoutable qui fait que, tests à l’appui, de nombreux utilisateurs considèrent cet échangeur comme le plus efficace aujourd’hui disponible à la vente.
Pour autant, l’usinage de ce waterblock (feuilles de cuivre compactées) est bien plus compliqué que pour un modèle traditionnel avec un simple circuit d’eau (comme tous les modèles de DangerDen par exemple).
Enfin, cet échangeur oppose une grande résistance à l’eau, ce qui veut dire que plus on utilisera une pompe puissante, plus le débit réel mesuré dans le circuit sera éloigné de la valeur théorique de la pompe. En pratique, même avec une pompe d’une puissance de 1200 L/H, le débit mesuré reste inférieur à 300 L/H, et la pompe force pour rien.
Ceci amène deux conclusions : une pompe de 300 L/H, voir à peine plus, sera le meilleur choix pour un circuit avec le MC-1; dans le cas d’un montage bi-processeur ou avec un échangeur GPU Atotech, les meilleurs performances s’obtiendront en montant les échangeurs en parallèle.
Nous avons donc choisi de tester cet échangeur avec les pièces qui nous semblaient les plus logiques : un Eheim 1046 (300 L/H), un Black Ice Xtrem surmonté du Papst 4412 F/2GL (55,3 cfm, 26 dBa) ainsi que l’airtrap Aquacomputer.
Dans sa version actuelle, Icebear propose dans son kit un Papst 4312NGL, une Eheim 1048, et un Black Ice Pro (260 €).
La fixation Socket A de l’Atotech est simple et assez bien conçue. Elle prend appui sur les 6 ergos du socket, et il suffit alors de serrer la vis avec la clef Allen fournie. Notez que le choix des embouts du waterblock vous appartient lors de l’achat.
Avec une 1046 (ou toute autre pompe plus puissante, a priori), le débit était tellement faible que la pompe bloquait lors de l’arrivée d’une bulle d’air un peu grosse (pas assez de pression pour faire passer toute la bulle). La purge de l’air est donc particulièrement longue avec ce type de waterblock, et l’airtrap (ou un système de vannes) reste évidemment indispensable.

Le bilan est simple, cet échangeur obtient des performances exceptionnelles. Avec la même pompe, le même radiateur/ventilateur, il descend la température de 5°C par rapport à un Maze 4 (mais qui, lui, est fait pour exploiter de plus forts débits), et se permet le luxe de dépasser d’un cheveu le vainqueur de l’ancien comparatif : le kit Aquacomputer, doté d’un radiateur deux fois plus grand et de la ventilation associée. Impressionnant. Du coup, ce kit obtient un très bon ratio Performances/Nuisance sonore/Intégrabilité.
Se procurer le kit en France


Je pense craquer pour le Zalman Reserator 1 pour noël
Pensez vous qu'il y aura une baisse de prix d'ici la ?
ben vu l'article, perso si j'en avais un a prendre ca serait pas le reserator
ca y'eeeest j'ai enfin trouvé ce qui manque a cet article ! un descriptif des tres subjectifs termes employés pour qualifié le silence de ces kits. Faudrait ptet mieux leur donner une note de silence aussi non ? car faire la difference entre silencieux et discret ; entre nettement audible genante et bruyante ; etc etc ce n'est pas chose aisée
ben vu l'article, perso si j'en avais un a prendre ca serait pas le reserator
Le "inaudible" niveau silence est ce que je recherche.
a ben dans ce cas je ne vois que le xice et le reserator en effet
ca y'eeeest j'ai enfin trouvé ce qui manque a cet article ! un descriptif des tres subjectifs termes employés pour qualifié le silence de ces kits. Faudrait ptet mieux leur donner une note de silence aussi non ? car faire la difference entre silencieux et discret ; entre nettement audible genante et bruyante ; etc etc ce n'est pas chose aisée
Ben fait si j'me plante la hierarchie de ces adjectifs et la suivante :
inaudible < très silencieux < discret < audible < nettement audible < genante < bruyante
donc le terme silencieux c'est entre le tres silencieux et le discret, et au dessus de bruyant il y a insuportable
A peu près mais bon, prends plus ca comme une réponse à la question : 'Ok, quel bruit il fait ce kit ?' que comme un élément de comparaison absolu entre les kits...
Comment qu'il a repompé mon speech sur le Icerex et Curamik

Réutilisation de ressources internes...
Concernant certains commentaires sur le Zalman, je me dis que la persone qui a écris cet article ferait bien de réviser sa mécanique des fluides ..
Même si la hauteur de refoulement de la pompe n'est que de 50cm, celle ci peut être située bien en dessous puis que le circuit est en vase clos c'est le principe des vases comuniquants qui s'applique .... Donc seule la perte de charge du circuit est à évaluer dans ce cas, en théorie si la perte de charge du circuit était nulle on pourrait placer la pompe a des kilomètres sous le waterblock sans problèmes...
Quand au trou en haut du réservoir il sert juste a ce que le système ne se présurise pas quand la tempérture monte ...
il n'empêche que ce système n'est pas étudié pour les perfs, mais uniquement pour le silence comme tout les produits de la gamme Zalman ...
moi perso je l'ai fait moi même le mien, il marche bien mieux que ceux vendu dans le commerce pour 6 fois moins cher !!!!
comment tu la fait le tien? tu la fait avec de l'azote ??