Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Titan/Datacooler DWC-A1

par
Créée en 1989, Titan est une société Taiwanaise employant 1200 personnes et qui se concentre sur le marché du refroidissement des processeurs. Proposant des ventirads au rapport qualité/prix intéressant, le DWC-A1 est la première incursion de la société dans le monde du watercooling.

Le kit

Pour se faire, l’entreprise a adoptée le concept que Pentalpha reprendra plus tard, à savoir le rassemblement des composants traditionnels du watercooling dans une unité, destinée à être montée dans une baie 5"1/4. Cela dit, la similitude s’arrête là, car les choix de Titan ont manifestement été emprunts d’une autre volonté. Les ingénieurs de Titan semblent en effet s’être appuyés sur une approche plus traditionnelle, et sur des raisonnements propres à ceux utilisés dans la conception des ventirads.

Premier vérification de cette hypothèse : l’échangeur du processeur. Le seul modèle hybride de ce comparatif. En effet, si sa base consiste en un circuit d’eau (qui ne nous est d’ailleurs pas connu), elle est surmontée d’ailettes en cuivre et d’un ventilateur de 6 cm. Pourtant, ce n’est pas la première fois que le constructeur tente cette approche bâtarde. Il y a plusieurs mois, ils avaient également été les seuls à lancer un waterblock qui était plus une conversion d’un ancien et célèbre ‘orb’, le W2B. Ce modèle conservait ses deux ventilateurs. Je serais tenté de dire que ceci constitue la preuve de la mauvaise compréhension de Titan sur les concepts même du watercooling. Puisqu’ils consistent, à la base, à supprimer le ventilateur situé juste au-dessus du processeur. Car en l’état, le système total cumule 2 ventilateurs petits et moyens, qu’on aurait avantageusement remplacés par un seul ventilateur efficace. Surtout que la conception des ailettes du waterblock est particulièrement mauvaise, trop espacées et trop fines. La base bénéficie quant à elle d’une finition miroir.

Le W2B :

L’unité de refroidissement dispose d’une finition soignée, et est entièrement transparente. On distingue un réservoir, de petite taille et dans lequel on discerne le moteur d’une pompe, ainsi qu’une sonde de température. Titan a également placé ici une LED bleue, qui ne sera visible que pour les possesseurs de boîtiers transparents.

La pompe développe un tout petit 66 L/H. Puis, on tombe sur le radiateur. De type ‘cube’, et entièrement en cuivre (même les ailettes), il mesure 12 cm x 8 cm x 2 cm. L’eau réalise 12 fois la largeur de ce radiateur. Il est surmonté d’un ventilateur transparent de 8 cm dont le ratio bruit/flux d’air est, d’après les spécifications, assez élevé, au contraire du ventilateur de 6 cm. L’air est aspiré par le dessus, et est refoulé par le bas, bien que des orifices soient présents sur le côté. Ils seront, de toutes façons, obstrués une fois l’unité montée. Enfin, on aperçoit également un circuit imprimé, qui se charge de la régulation de la tension des ventilateurs, mais aussi de la gestion des sondes de température et du système d’alarme.

La façade est sans doute l’élément le plus réussi de l’unité : entièrement chromée, elle intègre également des fonctions de contrôle. A gauche, une jauge permet de vérifier le niveau d’eau dans le réservoir. Au centre, deux interrupteurs permettent de contrôler séparément l’intensité des ventilateurs du waterblock et du radiateur. Trois modes sont disponibles et détaillés dans le premier tableau (le monitoring du ventilateur de l’échangeur est assuré). Enfin, à droite, se situe le panneau d’affichage des températures. Les trois sondes sont sélectionnables : la sonde située dans le réservoir d’eau, la sonde placée sur les ailettes du waterblock, et la dernière sonde que vous placez ou vous voulez. Su le plan du design, cette façade a un peu le défaut de sa qualité. Presque trop chromée, du coup elle ne s’intègre pas au mieux au milieu de lecteurs beiges ou d’une façade en aluminium. Notez enfin que l’alimentation de l’ensemble se fait simplement avec un connecteur disque-dur.

Montage

Cette partie est encore plus simple que dans le cas de l’Aqualia, car le produit est réellement livré monté : les deux tuyaux sortant de l’unité sont déjà enfichés sur l’échangeur à eau, et le tout est rempli d’eau distillée. Du coup, le montage est vraiment facile. Petit conseil toutefois : là encore, évitez à tout prix de monter l’unité juste sous un lecteur ou un rack pour disque-dur. Si toutes vos baies 5"1/4 sont prises, placez là alors tout en haut. Il est également conseillé de laisser un emplacement libre sous l’unité, même si ce n’est pas forcément très évident à aménager. Car dans le cas contraire, la sortie de l’air sera très difficile.

Notez que si vous devez un jour rajouter de l’eau déminéralisée, l’opération nécessitera de dévisser l’unité 5"1/4 pour la faire dépasser de quelques centimètres en façade. Un bouchon du réservoir sera alors accessible.

La fixation de l’échangeur à eau se révèle assez difficile pour un processeur socket A. Le clip ne tient que deux ergos du socket, et surtout, il est très rigide. D’ailleurs, l’encoche dans laquelle se glisse le tournevis plat est une véritable erreur de conception, tellement celle-ci est dangereuse (risque de déraper). La fixation Pentium 4 est toute aussi mauvaise. Elle demande de démonter complètement la carte-mère du boîtier, pour venir fixer une structure permettant au clip de fixation socket A de pouvoir également fonctionner sur ce support.

Par ailleurs, il faut faire particulièrement attention lors de la pose de l’échangeur, celui-ci n’est pas fermement maintenu, et peut bouger par rapport au CPU et à la fixation. Dans le pire des cas, l’échangeur n’appuie que sur le plastique du socket, et le CPU est bon pour la poubelle.

Notez par ailleurs que sur notre modèle de test, la sonde de température située dans le réservoir était inactive, et déclenchait en continue une alarme. La sonde de l’échangeur affichait également des températures très largement inférieures aux températures du CPU.

Bilan

Encore un kit ‘tout en un’ qui a du mal a séduire. Des erreurs de raisonnements, mais aussi l’utilisation de composants de taille trop faibles pénalisent fortement ce kit, qui du coup, n’a que peu d’intérêt face à un bon ventirad.

Se procurer le kit en France

Rechercher 'DWC-A1' sur http://recherche.lesprix.net

Partager:
13
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
NiahBoumPof is back 16/08/2004 12:12
Masquer
-0+

:love: mortel le tableau recapitulatif

Frathek 16/08/2004 15:16
Masquer
-0+

Je pense craquer pour le Zalman Reserator 1 pour noël :D Pensez vous qu'il y aura une baisse de prix d'ici la ?

NiahBoumPof is back 16/08/2004 16:33
Masquer
-0+

ben vu l'article, perso si j'en avais un a prendre ca serait pas le reserator :/

NiahBoumPof is back 16/08/2004 16:44
Masquer
-1+

ca y'eeeest j'ai enfin trouvé ce qui manque a cet article ! un descriptif des tres subjectifs termes employés pour qualifié le silence de ces kits. Faudrait ptet mieux leur donner une note de silence aussi non ? car faire la difference entre silencieux et discret ; entre nettement audible genante et bruyante ; etc etc ce n'est pas chose aisée :/

Frathek 16/08/2004 17:12
Masquer
-0+

NiahBoumPof is back a écrit :

ben vu l'article, perso si j'en avais un a prendre ca serait pas le reserator :/




Le "inaudible" niveau silence est ce que je recherche. :)

NiahBoumPof is back 16/08/2004 17:18
Masquer
-0+

a ben dans ce cas je ne vois que le xice et le reserator en effet :)

Florian c 16/08/2004 17:32
Masquer
-1+

NiahBoumPof is back a écrit :

ca y'eeeest j'ai enfin trouvé ce qui manque a cet article ! un descriptif des tres subjectifs termes employés pour qualifié le silence de ces kits. Faudrait ptet mieux leur donner une note de silence aussi non ? car faire la difference entre silencieux et discret ; entre nettement audible genante et bruyante ; etc etc ce n'est pas chose aisée :/


Ben fait si j'me plante la hierarchie de ces adjectifs et la suivante :

inaudible < très silencieux < discret < audible < nettement audible < genante < bruyante :whistle: Enfin c'est plus l'adjectif qui vient le plus vite à l'esprit en écoutant le bruit. En clair : les kits en verts font partie des kits discrets, les autres sont plus ou moins bruyants. :jap:

NiahBoumPof is back 16/08/2004 17:33
Masquer
-0+

donc le terme silencieux c'est entre le tres silencieux et le discret, et au dessus de bruyant il y a insuportable

Florian c 16/08/2004 18:20
Masquer
-0+

A peu près mais bon, prends plus ca comme une réponse à la question : 'Ok, quel bruit il fait ce kit ?' que comme un élément de comparaison absolu entre les kits...

rosco 16/08/2004 18:39
Masquer
-0+

Comment qu'il a repompé mon speech sur le Icerex et Curamik :o :D

Florian c 16/08/2004 22:20
Masquer
-0+

Réutilisation de ressources internes... :o

zaix68 01/06/2006 18:11
Masquer
-1+

Concernant certains commentaires sur le Zalman, je me dis que la persone qui a écris cet article ferait bien de réviser sa mécanique des fluides ..

Même si la hauteur de refoulement de la pompe n'est que de 50cm, celle ci peut être située bien en dessous puis que le circuit est en vase clos c'est le principe des vases comuniquants qui s'applique .... Donc seule la perte de charge du circuit est à évaluer dans ce cas, en théorie si la perte de charge du circuit était nulle on pourrait placer la pompe a des kilomètres sous le waterblock sans problèmes...

Quand au trou en haut du réservoir il sert juste a ce que le système ne se présurise pas quand la tempérture monte ...

il n'empêche que ce système n'est pas étudié pour les perfs, mais uniquement pour le silence comme tout les produits de la gamme Zalman ...

moi perso je l'ai fait moi même le mien, il marche bien mieux que ceux vendu dans le commerce pour 6 fois moins cher !!!!

trial-rockrider 03/05/2008 14:35
Masquer
-0+

comment tu la fait le tien? tu la fait avec de l'azote ??

Les offres du moment

Newsletters


OK