Performances synthétiques (HDD, ODD)

Disque dur


La vitesse de rotation du disque dur se ressent directement sur le temps d’accès mesuré. Du coup, les disques 4200 rpm sont directement mis à l’écart (Asus, Sony). Tous sauf un, le HP dont le Seagate Momentus 4200.2 (8 Mo) semble faire des miracles si l’on en croît HDTach… Etrangement toujours, le Samsung du Fujitsu-Siemens est en retrait, alors que ses plateaux tournent pourtant à 5400 rpm, qu’il est doté de 8 Mo de cache et de l’interface S-ATA ! Nous suspectons en fait un problème lié à notre exemplaire de test, la courbe de débit affichant deux pics anormalement bas et localisés.


On regrette en revanche qu’aucun constructeur n’ait intégré de modèle 7200 rpm, pourtant largement disponibles. Le disque dur semble rester le parent pauvre des portables actuels, et c’est dommage : si les écarts peuvent paraître faibles sur un tel graphe, en pratique même de légers gain en réactivité sont aisément perceptibles.

Graveur DVD

Pour représenter les performances des graveurs DVD, qui tiennent tous leurs spécifications en gravure, nous nous sommes plutôt intéressés aux performances en lecture, tâche qui nous paraît plus fréquente. La vitesse moyenne et le temps d’accès moyen en lecture ont été relevés sur une DVD Vidéo pressé, en état impeccable.


Une fois n’est pas coûtume, c’est ici l’Etna qui sort en tête, mais ses performances sont du même ordre que celles de l’Asus A5 et du HP ZV6149. Sony est très légèrement en retrait avec son temps d’accès de 143 ms. La performance moyenne du Fujitsu-Siemens peut être expliquée : il est le seul lecteur à être resté silencieux du début à la fin de la lecture, c’est donc le choix du constructeur, qui peut se comprendre vu la mise en avant du mode Media Center. Dommage toutefois qu’il ne soit pas possible de forcer une vitesse plus rapide pour ceux qui le souhaitent (pas d’option dans le bios notamment). En revanche, le MSI demeure bruyant et très loin au niveau des performances sur ce test Nero DVD Speed.

Annonces Google
Commentaires
marlon brandon walsh 12/09/2005 12:52
Masquer
-0+
marlon brandon walsh

j'ai pas envie de passer pour un râleur mais est ce qu'il serait envisageable d'avoir dans la section "tests pratiques" par exemple un petit point sur la compatibilité linux ? pas forcement quelque chose de très poussé mais un topo de ce qui marche et ce qui ne marche pas une fois un live-cd booté (knoppix, ubunutu, slax, .. y'a le choix)

yudgego 12/09/2005 16:05
Masquer
-0+
yudgego

Ah! quel plaisir de lire un comparatif de portables de cette qualité (je trouve ça plutot rare): le protocole de test est clair et donne une bonne lisibilité des caractéristiques des différentes machines, et les résultats sont présentés de manière rigoureuse.
Bref on peut vraiment se faire une idée sur les capacités réelles des machines :)
J'aurais juste un petit reproche à faire: pourquoi avoir une sélection de portable si hétérogène??? leur seul véritable point commun semble, comme indiqué dans le titre, leur écran 15 pouces (enfin 15" et 15.4"....)
Mais autant les gammes de prix que le type d'utilisation auquel ces machines sont dédiées ne sont absolument pas cohérent! ce que je trouve très dommage vu la QUALITE DU TEST proposé

Avez vous prévu d'élargir ce test à d'autre portables en lancant moins le champs libres aux constructeurs pour le choix des modèles à vous envoyer?
Je reverais de pouvoir trouver un test d'un des modèles de chaque gamme (en regroupant éventuellement les gammes par caractéristiques communes comme par ex le chassis et l'écran utilisés) de chaque constructeur :):):)... ce serait vraiment un plus pour tous ceux qui hésitent pour l'achat d'un portable (euh, non, non je cherche pas du tout à m'acheter un portable, pourquoi? :))

pete_get27 12/09/2005 16:40
Masquer
-0+
pete_get27

fun_lorie a écrit :

j'ai pas envie de passer pour un râleur mais est ce qu'il serait envisageable d'avoir dans la section "tests pratiques" par exemple un petit point sur la compatibilité linux ? pas forcement quelque chose de très poussé mais un topo de ce qui marche et ce qui ne marche pas une fois un live-cd booté (knoppix, ubunutu, slax, .. y'a le choix)



font chier les linuxiens :o

CaiRve 12/09/2005 16:49
Masquer
-0+
CaiRve

bientot ils vont vouloir installer linux sur poste radio CD de voiture pour voir si ca fonctionnerait pas mieux (ou pire, sur un GPS de voiture avec CD)

Batchy 12/09/2005 17:23
Masquer
-0+
Batchy

un test c'est fait pour que les gens ai une idée objective sur ce qu'ils vont acheter, je vois pas pourquoi pourquoi un test de compatiblité linux serait inutile ...

pete_get27 12/09/2005 20:33
Masquer
-0+
pete_get27

elch a écrit :

un test c'est fait pour que les gens ai une idée objective sur ce qu'ils vont acheter, je vois pas pourquoi pourquoi un test de compatiblité linux serait inutile ...



Un autre !! :o

ca me fait penser au évangélisateur anti-diesel ... c'est tout maintenant linux c'est bien mais personnellement j'aime pas :)

marlon brandon walsh 12/09/2005 21:03
Masquer
-0+
marlon brandon walsh

et tant pis pour toi :o

les tests ppc sont actuellement les meilleurs sur le net francophone et je trouve dommage de pas y rajouter encore un petit plus qui au final doit pas couter plus de 15 minutes par bécane, surtout que ça permettrait aux barbus de mieux faire leur choix :o

ps: diesel ça puxx :o

Florian c 12/09/2005 22:35
Masquer
-0+
Florian c

marlon bra ndon walsh > Je vais essayer de caser ca pour le prochain comparo, il est vrai que vérifier une petite distribution bootable et mettre le résultat dans un tableau estjouable. ;)

yudgego > Avant tout merci, ca fait toujours plaisir. :jap: Le soucis qu'on rencontre avec les portables se pose au niveau de la disponibilité de modèles pour les tests. Il est très difficile de réunir dans un même laps de temps tous les modèles que l'on souhaite, chez différents constructeurs. L'approche que j'ai tentée ici a au moins l'intérêt d'avoir pu rendre la chose possible, ce qui n'aurais sans doute pas été le cas en demandant spécifiquement le modèle X à chaque constructeur.

L'autre avantage est de pouvoir avoir une bonne vision globale des portables 15" pour ce premier comparatif. Par contre le but était clairement de comparer des portables à 1500 €, et ce fut le cas pour la plupart, sauf le HP qui est vraiment moins cher (mais c'était ca ou rien, donc je pense que ca valait le coup quand même).

Et effectivement, tu peux t'attendre à d'autres tests de portables à l'avenir. ;)

marlon brandon walsh 13/09/2005 00:00
Masquer
-0+
marlon brandon walsh

l'équipe de paipaicai elle pootre :o

paul14 13/09/2005 06:10
Masquer
-0+
paul14

Tout d'abord BRAVO à toute l'équipe pour vos tests en particulier sur celui-ci. Trouver de tels tests sur le net est rare (même ceux de certains magazine payants et soit-disant pro ne sont pas aussi bien).

Ensuite, moi aussi je pense qu'un test de compatibilité Linux serait sympa sans vous rajouter trop de temps de test. Par exemple dans mon cas je voudrait acheter soit l'Amilo soit le Sony. L'Amilo serait plutot de mon gout, mais je risque d'acheter le Sony car il a une carte graphique NVIDIA qui j'en suis sûr ne posera pas de pb sous Linux, alors que c'est moins sur avec l'ATI.

Tant pis pour cette fois mais en tout cas encore BRAVO et MERCI.

Paul

mccabbe 13/09/2005 08:21
Masquer
-0+
mccabbe

a écrit :

bientot ils vont vouloir installer linux sur poste radio CD de voiture pour voir si ca fonctionnerait pas mieux (ou pire, sur un GPS de voiture avec CD)



Le TomTom Go tourne déjà sous linux ;)

CaiRve 13/09/2005 08:29
Masquer
-0+
CaiRve

essaye sur le GPS d'une merco ;)

gtoultan 13/09/2005 09:53
Masquer
-0+
gtoultan

très interessant comme comparatif. Surtout les vues ouvertes des bécanes. est-ce que ca veut dire qu'on peut changer le processeur sur les portables?

Eldok 13/09/2005 10:37
Masquer
-0+
Eldok

Moi j'aurais bien aimé trouver un tableau qui rassemble les caracteristiques de tous les ordinateurs. :jap:
C'est la première chose que j'ai voulu aller voir et j'ai rien trouvé. :(

G@by 13/09/2005 11:58
Masquer
-0+
G@by

Bravo pour ce test!
J'avais encore jamais vu un test utilisant TM Sunrise :)

Florian c 13/09/2005 13:36
Masquer
-0+
Florian c

Eldok > c'est résumé sur la page de chaque portable, et le soucis est que déjà avecun portable le tableau est limite bordélique. Donc en imaginant ce que cela aurait donné avec 6 en même temps, j'en suis arrivé à penser que ca n'aurait pas été plus clair, et que les benchs et leur explications seraient assez parlants pour permettre d'avoir la confrontation voulue.

Eric B 13/09/2005 14:19
Masquer
-0+
Eric B

Je reve d'un comparatif avec le meme protocole sur de vrais portables (plus petits et plus légers, 2kg, plusieurs heures d'autonomie, TFT 13 à 14" pour une utilisation bureautique et multimédia au bureau comme ds le train).
Est ce envisageable sur PPC?

kankan75 24/05/2006 21:43
Masquer
-0+
kankan75

un forum regroupant des utilisateurs de portables Asus a été créé a cette adresse:
http://www.frenchcancan.net/asus/index.php
vous etes invités a y participer.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google