Rechercher
Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Tests pratiques (autres)

Comparatif ordinateurs portables 15"
Par
18. Tests pratiques (autres)
  1. Introduction
  2. Protocole de test
  3. MSI Megabook M635
  4. MSI Megabook M635 (suite)
  5. Sony VAIO FS295VP
  6. Sony VAIO FS295VP (suite)
  7. Xbook Etna XB3
  8. Xbook Etna XB3 (suite)
  9. HP Pavillon ZV6149EA
  10. HP Pavillon ZV6149EA (suite)
  11. Asus A5EEC
  12. Asus A5EEC (suite)
  13. Fujitsu-Siemens AMILO M1437G 74008
  14. Fujitsu-Siemens AMILO M1437G 74008 (suite)
  15. Performances synthétiques (RAM, CPU, GPU)
  16. Performances synthétiques (HDD, ODD)
  17. Tests pratiques (jeux)
  18. Tests pratiques (autres)
  19. Autonomie, bruit
  20. Conclusion
Nous avons d’abord souhaités revenir sur les performances du disque dur mais d’une manière plus pratique, en réalisant la compression d’un dossier de multiples fichiers divers, sur le disque dur de chaque portable. Bien sûr, nous avons laissé les logiciels installés de base, ce qui avantagera inévitablement les disques durs de forte capacité dont l’espace occupé est le plus faible lors de la livraison (répartition des données sur les diamètres externes).


Et le vainqueur est le portable qui est équipé d’un des disques les plus lents, l’Asus ! Toutefois, il ne faut pas perdre de vue que ce test fait également appel à la bande passante mémoire et à la vitesse du processeur, même si le disque dur reste en théorie le facteur limitant. D’ailleurs, les deux autres disques 4200 rpm sont eux largués. Certes, les 100 Go de capacité du disque Fujitsu utilisé par Asus l’aident indéniablement, mais tout de même…


Sur une compression en Ogg Vorbis, on note ici le retour de l’importance de la puissance processeur et de la latence mémoire. Le HP est celui qui cumule au mieux ces deux éléments, suivi par l’Asus dont le Dothan 2 GHz parvient à supplanter le contrôleur mémoire du Turion inclus dans le MSI, mais cadencé à 1.8 GHz.

Terminons avec un test un peu spéciale, le temps de démarrage mesuré sur chaque portable ! Bien sûr, ce temps de démarrage est plus dépendant de la lourdeur de la suite logicielle pré-installée, que de la puissance matérielle, mais nous avons justement tenu ici à mettre en avant les constructeurs qui évitaient les logiciels et antivirus trop lourds. Pour corser un peu la chose, nous avons placé un CD dans le lecteur, car certains portables mettent vraiment trop de temps à déterminer si celui-ci est démarrable ou non.


Jolies performances des modèles dotés de 1 Go de mémoire (oui, ça aide), mais surtout du Asus. Derrière, les écarts sont tout de même loin d’être anodins vu la fréquence et l’importance de cette action dans la durée de vie d’un portable.
Précédent Suivant
Sommaire
  1. Introduction
  2. Protocole de test
  3. MSI Megabook M635
  4. MSI Megabook M635 (suite)
  5. Sony VAIO FS295VP
  6. Sony VAIO FS295VP (suite)
  7. Xbook Etna XB3
  8. Xbook Etna XB3 (suite)
  9. HP Pavillon ZV6149EA
  10. HP Pavillon ZV6149EA (suite)
  11. Asus A5EEC
  12. Asus A5EEC (suite)
  13. Fujitsu-Siemens AMILO M1437G 74008
  14. Fujitsu-Siemens AMILO M1437G 74008 (suite)
  15. Performances synthétiques (RAM, CPU, GPU)
  16. Performances synthétiques (HDD, ODD)
  17. Tests pratiques (jeux)
  18. Tests pratiques (autres)
  19. Autonomie, bruit
  20. Conclusion
Contenus similaires