MSI Megabook M635 (suite)

L’écran

De diagonale 15.4" (au format 16/10 donc), l’écran utilise une résolution de 1280*800, logique et confortable. Surtout vu la faible résolution des écrans LCD pour PC fixes, ainsi que la vocation joueur de ce portable : le 1680*1050 n’est clairement pas à portée de toutes les cartes graphiques ni de tous les jeux, et les portables sont presque tout le temps les plus mauvais élèves dès qu’on parle d’interpolation. Le M635 n’échappe nullement à cette règle.

L’écran a pour spécificité d’être de type ultra-brillant, comprenez par là que sa dalle dispose notamment d’un filtre supplémentaire afin d’améliorer le contraste. Seul soucis immuable à tous les dérivés de cette technologie : un effet miroir prononcé, inévitable dès qu’est affichée à l’écran une couleur sombre et que le portable n’est pas utilisé dans l’obscurité totale. C’est une question de goût, mais il n’est pas sûr que les avantages procurés par cette technologie parviennent à supplanter ses inconvénients, car un reflet excessif a un fort pouvoir distrayant.

Basé évidemment sur une dalle TN (comme tous les portables de ce comparatif), cet écran dispose en revanche d’excellents angles de vision par rapport à la concurrence. C’est une des conséquences de son traitement ultra-brillant, et cela fait plaisir d’avoir un portable qui reste parfaitement lisible même si l’angle d’inclinaison de son écran n’est pas parfaitement ajusté. Cela peut également être agréable lors du visionnage d’un film à plusieurs, éventuellement. En fait les angles peuvent être considérés comme quasi-totaux, sauf quand on regarde par en dessous, TN oblige.


Au niveau des qualités statiques, les couleurs ne sont vraiment pas fidèles, et calibrées à 7100 K par défaut. La dalle présente visiblement un problème avec le bleu, puisque même après calibration le résultat produit est loin de celui escompté.


Certes, tout le monde n’est pas graphiste mais un minimum pourrait être fait soit sur la qualité de la dalle, soit au moins sur sa calibration en sortie d’usine, surtout que son intégration est ici totale. La luminosité par défaut est trop élevée, atteignant 160 cd/m². Pour plus de confort sur du travail à long terme, nous vous recommandons de l’abaisser à 93 cd/m², ce qui s’obtient en pressant trois fois la touche de réduction de la luminosité sur le clavier (en partant de la luminosité maximum).

Enfin, l’écran est suffisamment réactif pour prendre du plaisir à jouer, dès lors que l’on n’est pas trop sensible au problème de rémanence (auquel cas il faudra de manière général oublier la plupart des portables). Comparativement aux autres c’est donc rapide, et Trackmania Sunrise ou Unreal Tournament 2004 ne posent pas de problème majeur. Quant aux films, ils souffrent malheureusement du noir moyen et du fourmillement indéniable.

Intérieur


Deux trappes permettent d’accéder facilement aux principaux composants. Celle de gauche, petite, renferme le disque dur, alors qu’à droite nous avons accès au processeur, à la carte graphique, à leur dissipateur, aux emplacements de RAM et à la puce Wi-Fi. Un slot de RAM est laissé libre et offre donc une possibilité d’évolution, ce qui n’est pas toujours le cas. On remarque qu’un seul et unique heatpipe est utilisé : il doit donc refroidir le processeur, mais également la carte graphique sur son chemin. Il est finalement directement soudé sur des ailettes très petites, en plus d’être seulement en aluminium comme nous l’avons vu : clairement, le circuit de refroidissement n’a pas été des mieux pensé et cela se ressentira fatalement sur la température de fonctionnement ou sur le bruit généré par le ventilateur.

Configuration

Le portable testé
ComposantMSI Megabook M635
Dimensions, poids35,5 x 25,5 x 3 cm - 2,84 kg
ProcesseurTurion 64 MT-34 (1.8 GHz, 1024 Ko, 25 W)
ChipsetATI Xpress 200M (SB400)
Mémoire1 x 512 Mo DDR 333 MHz @ 318 MHz 2,5/3/3/7 (Hynix)
Disque dur Samsung MP0804H, 80 Go, 5400 rpm, ATA 100
Carte graphique ATI Radeon X700 128 Mo (350/300 MHz), PCI E.
Ecran 15,4" 1280*800 ultra brillant
Contrôleurs réseau Bluetooth PAN Network
Ethernet Realtek 10/100
Wi-Fi InProComm G
Carte son AC'97 (SB400)
Disque optique LiteOn graveur DVDRW SOSW-852S
BatterieLi-ion 8 cellules, 4400 mAh, 65 W
Prix1525 € (avec garantie 2 ans)

Dans sa configuration à 1525 €, le M635 est un portable richement fourni, avec un processeur puissant et en version basse consommation, ainsi qu’une Radeon X700. Comme le précise si justement le texte de promotion au sujet de ce dernier : « Ce composant supporte les graphiques ultra riches pour résoudre les tâches quotidiennes ou autres applications qui nécessitent des graphiques puissants telles que les présentations Multimédia interactives, la Vidéo ou la création de site Internet ».

Notez la présence du XPress 200M, qui pourra expliquer d’autres différences de résultats avec l’Asus A6K. Les trois réseaux sont supportés, le graveur gère tous les formats et les DVD+/-R à 4X, et le poids reste honnête. Le châssis et les équipements annexes ne sont donc pas forcément de premier choix, mais en ce qui concerne les composants retenus, c’est une jolie machine que nous propose MSI.

Reste que nous avons rencontrés beaucoup de problèmes et d’écrans bleu avec notre exemplaire de test, malgré plusieurs réinstallations, qui n’inspirent en tout cas pas confiance, même si dans notre cas la garantie pourrait s’appliquer.

Bilan

MSI Megabook M635
Un bon rapport performances/prix avec des composants très puissants, mais une finition qui ne suit pas forcément et un bruit trop important en environnement ludique.
  • Les plus
  • Les moins
    • Performances générales et dans les jeux
    • Portable complet et homogène
    • Bruit important dans les jeux
    • Autonomie moyenne
    • Finition perfectible sur certains points
    • Fiabilité

Annonces Google
Commentaires

marlon brandon walsh 12/09/2005 12:52
Masquer
-0+
marlon brandon walsh
j'ai pas envie de passer pour un râleur mais est ce qu'il serait envisageable d'avoir dans la section "tests pratiques" par exemple un petit point sur la compatibilité linux ? pas forcement quelque chose de très poussé mais un topo de ce qui marche et ce qui ne marche pas une fois un live-cd booté (knoppix, ubunutu, slax, .. y'a le choix)
yudgego 12/09/2005 16:05
Masquer
-0+
yudgego
Ah! quel plaisir de lire un comparatif de portables de cette qualité (je trouve ça plutot rare): le protocole de test est clair et donne une bonne lisibilité des caractéristiques des différentes machines, et les résultats sont présentés de manière rigoureuse.
Bref on peut vraiment se faire une idée sur les capacités réelles des machines :)
J'aurais juste un petit reproche à faire: pourquoi avoir une sélection de portable si hétérogène??? leur seul véritable point commun semble, comme indiqué dans le titre, leur écran 15 pouces (enfin 15" et 15.4"....)
Mais autant les gammes de prix que le type d'utilisation auquel ces machines sont dédiées ne sont absolument pas cohérent! ce que je trouve très dommage vu la QUALITE DU TEST proposé

Avez vous prévu d'élargir ce test à d'autre portables en lancant moins le champs libres aux constructeurs pour le choix des modèles à vous envoyer?
Je reverais de pouvoir trouver un test d'un des modèles de chaque gamme (en regroupant éventuellement les gammes par caractéristiques communes comme par ex le chassis et l'écran utilisés) de chaque constructeur :):):)... ce serait vraiment un plus pour tous ceux qui hésitent pour l'achat d'un portable (euh, non, non je cherche pas du tout à m'acheter un portable, pourquoi? :))

pete_get27 12/09/2005 16:40
Masquer
-0+
pete_get27
fun_lorie a écrit :

j'ai pas envie de passer pour un râleur mais est ce qu'il serait envisageable d'avoir dans la section "tests pratiques" par exemple un petit point sur la compatibilité linux ? pas forcement quelque chose de très poussé mais un topo de ce qui marche et ce qui ne marche pas une fois un live-cd booté (knoppix, ubunutu, slax, .. y'a le choix)



font chier les linuxiens :o
CaiRve 12/09/2005 16:49
Masquer
-0+
CaiRve
bientot ils vont vouloir installer linux sur poste radio CD de voiture pour voir si ca fonctionnerait pas mieux (ou pire, sur un GPS de voiture avec CD)
Batchy 12/09/2005 17:23
Masquer
-0+
Batchy
un test c'est fait pour que les gens ai une idée objective sur ce qu'ils vont acheter, je vois pas pourquoi pourquoi un test de compatiblité linux serait inutile ...
pete_get27 12/09/2005 20:33
Masquer
-0+
pete_get27
elch a écrit :

un test c'est fait pour que les gens ai une idée objective sur ce qu'ils vont acheter, je vois pas pourquoi pourquoi un test de compatiblité linux serait inutile ...



Un autre !! :o

ca me fait penser au évangélisateur anti-diesel ... c'est tout maintenant linux c'est bien mais personnellement j'aime pas :)
marlon brandon walsh 12/09/2005 21:03
Masquer
-0+
marlon brandon walsh
et tant pis pour toi :o

les tests ppc sont actuellement les meilleurs sur le net francophone et je trouve dommage de pas y rajouter encore un petit plus qui au final doit pas couter plus de 15 minutes par bécane, surtout que ça permettrait aux barbus de mieux faire leur choix :o

ps: diesel ça puxx :o
Florian c 12/09/2005 22:35
Masquer
-0+
Florian c
marlon bra ndon walsh > Je vais essayer de caser ca pour le prochain comparo, il est vrai que vérifier une petite distribution bootable et mettre le résultat dans un tableau estjouable. ;)

yudgego > Avant tout merci, ca fait toujours plaisir. :jap: Le soucis qu'on rencontre avec les portables se pose au niveau de la disponibilité de modèles pour les tests. Il est très difficile de réunir dans un même laps de temps tous les modèles que l'on souhaite, chez différents constructeurs. L'approche que j'ai tentée ici a au moins l'intérêt d'avoir pu rendre la chose possible, ce qui n'aurais sans doute pas été le cas en demandant spécifiquement le modèle X à chaque constructeur.

L'autre avantage est de pouvoir avoir une bonne vision globale des portables 15" pour ce premier comparatif. Par contre le but était clairement de comparer des portables à 1500 €, et ce fut le cas pour la plupart, sauf le HP qui est vraiment moins cher (mais c'était ca ou rien, donc je pense que ca valait le coup quand même).

Et effectivement, tu peux t'attendre à d'autres tests de portables à l'avenir. ;)
marlon brandon walsh 13/09/2005 00:00
Masquer
-0+
marlon brandon walsh
l'équipe de paipaicai elle pootre :o
paul14 13/09/2005 06:10
Masquer
-0+
paul14
Tout d'abord BRAVO à toute l'équipe pour vos tests en particulier sur celui-ci. Trouver de tels tests sur le net est rare (même ceux de certains magazine payants et soit-disant pro ne sont pas aussi bien).

Ensuite, moi aussi je pense qu'un test de compatibilité Linux serait sympa sans vous rajouter trop de temps de test. Par exemple dans mon cas je voudrait acheter soit l'Amilo soit le Sony. L'Amilo serait plutot de mon gout, mais je risque d'acheter le Sony car il a une carte graphique NVIDIA qui j'en suis sûr ne posera pas de pb sous Linux, alors que c'est moins sur avec l'ATI.

Tant pis pour cette fois mais en tout cas encore BRAVO et MERCI.

Paul
mccabbe 13/09/2005 08:21
Masquer
-0+
mccabbe
a écrit :

bientot ils vont vouloir installer linux sur poste radio CD de voiture pour voir si ca fonctionnerait pas mieux (ou pire, sur un GPS de voiture avec CD)



Le TomTom Go tourne déjà sous linux ;)
CaiRve 13/09/2005 08:29
Masquer
-0+
CaiRve
essaye sur le GPS d'une merco ;)
gtoultan 13/09/2005 09:53
Masquer
-0+
gtoultan
très interessant comme comparatif. Surtout les vues ouvertes des bécanes. est-ce que ca veut dire qu'on peut changer le processeur sur les portables?
Eldok 13/09/2005 10:37
Masquer
-0+
Eldok
Moi j'aurais bien aimé trouver un tableau qui rassemble les caracteristiques de tous les ordinateurs. :jap:
C'est la première chose que j'ai voulu aller voir et j'ai rien trouvé. :(
G@by 13/09/2005 11:58
Masquer
-0+
G@by
Bravo pour ce test!
J'avais encore jamais vu un test utilisant TM Sunrise :)
Florian c 13/09/2005 13:36
Masquer
-0+
Florian c
Eldok > c'est résumé sur la page de chaque portable, et le soucis est que déjà avecun portable le tableau est limite bordélique. Donc en imaginant ce que cela aurait donné avec 6 en même temps, j'en suis arrivé à penser que ca n'aurait pas été plus clair, et que les benchs et leur explications seraient assez parlants pour permettre d'avoir la confrontation voulue.
Eric B 13/09/2005 14:19
Masquer
-0+
Eric B
Je reve d'un comparatif avec le meme protocole sur de vrais portables (plus petits et plus légers, 2kg, plusieurs heures d'autonomie, TFT 13 à 14" pour une utilisation bureautique et multimédia au bureau comme ds le train).
Est ce envisageable sur PPC?
kankan75 24/05/2006 21:43
Masquer
-0+
kankan75
un forum regroupant des utilisateurs de portables Asus a été créé a cette adresse:
http://www.frenchcancan.net/asus/index.php
vous etes invités a y participer.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google