- 1 – Introduction
- 2 – Protocole de test
- 3 – MSI Megabook M635
- 4 – MSI Megabook M635 (suite)
- 5 – Sony VAIO FS295VP
- 6 – Sony VAIO FS295VP (suite)
- 7 – Xbook Etna XB3
- 8 – Xbook Etna XB3 (suite)
- 9 – HP Pavillon ZV6149EA
- 10 – HP Pavillon ZV6149EA (suite)
- 11 – Asus A5EEC
- 12 – Asus A5EEC (suite)
- 13 – Fujitsu-Siemens AMILO M1437G 74008
- 14 – Fujitsu-Siemens AMILO M1437G 74008 (suite)
- 15 – Performances synthétiques (RAM, CPU, GPU)
- 16 – Performances synthétiques (HDD, ODD)
- 17 – Tests pratiques (jeux)
- 18 – Tests pratiques (autres)
- 19 – Autonomie, bruit
- 20 – Conclusion
Xbook Etna XB3
Châssis
Le XB3 fermé exhibe sa coque bleu-gris. Le touché est ici plus rugueux, notamment au niveau de la partie inférieure de la coque. Dans l’ensemble, ses dimensions et sa forme sont on ne peut plus quelconques ; il n’est ni gros ni petit, et si sa rigidité n’est pas des meilleures, ce n’est pas non plus catastrophique.
Plus problématique en revanche, le contour de l’écran a tendance à se décoller très facilement. Ce n’est jamais très bon signe sur la qualité de fabrication ni sur la longévité. Ouvert, le XB3 devient pourtant harmonieux et un cadre en aluminium vient délimiter le clavier et le Touchpad. Le style rappelle un peu celui du MSI M635, mais en plus réussi. Trois LED sont visibles à la jonction avec la tranche avant, et renseignent sur l’état allumé ou éteint du PC, sur l’utilisation ou non de la batterie, et sur la connexion à un réseau Wi-Fi. Les autres LED (utilisation disque dur, verrouillages claviers) sont présentes au niveau de l’entête noir opaque. Les baffles se situent pour leur part sur les tranches latérales, au plus près de l’utilisateur. Elles produisent un son complètement plat et bouché, et qui est instantanément irritant à l’oreille. A couper définitivement. On remarque également, près de la charnière de l’écran, un petit ergo en caoutchouc assez cheap chargé de détecter la fermeture de l’écran. Attention à ne pas l’effleurer par erreur !
Clavier et Touchpad
Le clavier du XB3 est celui qui se rapproche le plus d’un clavier de bureau. La touche Ctrl est bien à gauche, et une touche Windows est présente. Plus surprenant, la traditionnelle colonne située tout à droite, et contenant les touches Home, Page Up, Page Down, Fin et Suppr, a été sucrée. Il y a donc un déficit de touches : Inser et Suppr remplacent les touches Ctrl et Windows de droite, la touche Fin est située tout en haut à droite, et les autres touches sont devenues de simples secondes fonctions de touches existantes. Assez gênant, même s’il est vrai que le fait de disposer de la touche Entrée à l’extrémité droite est tout de suite plus naturel et rassurant, mais à quel prix…
Le confort de frappe en lui-même est convenable, c’est ferme et conforme à ce que l’on est en droite d’attendre d’un portable. En revanche, le Touchpad surprend par sa taille : 6 x 4,5 cm, c’est un peu petit en comparaison d’autre modèles. Toutefois, il est vrai que l’écran est un 15" classique (4/3), cette taille et ce ratio sont donc on ne peut plus logiques.
A l’instar du VAIO, seules deux touches de lancement rapides sont présentes, mais configurables. Un cran de lancement du Wi-Fi est par ailleurs présent sur la tranche gauche.

Connecteurs et périphériques intégrés
| Connecteurs/périphériques | |||
|---|---|---|---|
| Côté gauche | Arrière | Côté droit | Avant |
| 1 port USB 2.0 | Verrou Kensington | Connecteur d'alimentation | Combo lecteur DVD/graveur CD |
| SIR-115.2Kbps | Port parallèle | Grille d'aération | - |
| Port PCMCIA Type II | Port VGA | - | - |
Entrée micro | 2 ports USB 2.0 | - | - |
| Prise casque | Modem (RJ11) | - | - |
| - | Ethernet (RJ45) | - | - |
| - | Sortie Vidéo | - | - |
| - | Mini-Firewire | - | - |
Fait assez inhabituel, et pas très pratique, le lecteur optique se trouve sur la tranche avant, et s’ouvre donc en direction de l’utilisateur. Le nombre total de ports USB est un peu faiblard, mais une sortie Vidéo est présente en sus de la classique prise VGA. La grille d’aération en revanche, se trouve mal placée, même si le fait qu’elle soit juste à l’extrémité de la tranche réduit le risque de poser naturellement sa main à côté.
- Page précédente Sony VAIO FS295VP (suite)
- Page suivante Xbook Etna XB3 (suite)








Bref on peut vraiment se faire une idée sur les capacités réelles des machines
J'aurais juste un petit reproche à faire: pourquoi avoir une sélection de portable si hétérogène??? leur seul véritable point commun semble, comme indiqué dans le titre, leur écran 15 pouces (enfin 15" et 15.4"....)
Mais autant les gammes de prix que le type d'utilisation auquel ces machines sont dédiées ne sont absolument pas cohérent! ce que je trouve très dommage vu la QUALITE DU TEST proposé
Avez vous prévu d'élargir ce test à d'autre portables en lancant moins le champs libres aux constructeurs pour le choix des modèles à vous envoyer?
Je reverais de pouvoir trouver un test d'un des modèles de chaque gamme (en regroupant éventuellement les gammes par caractéristiques communes comme par ex le chassis et l'écran utilisés) de chaque constructeur
j'ai pas envie de passer pour un râleur mais est ce qu'il serait envisageable d'avoir dans la section "tests pratiques" par exemple un petit point sur la compatibilité linux ? pas forcement quelque chose de très poussé mais un topo de ce qui marche et ce qui ne marche pas une fois un live-cd booté (knoppix, ubunutu, slax, .. y'a le choix)
font chier les linuxiens
un test c'est fait pour que les gens ai une idée objective sur ce qu'ils vont acheter, je vois pas pourquoi pourquoi un test de compatiblité linux serait inutile ...
Un autre !!
ca me fait penser au évangélisateur anti-diesel ... c'est tout maintenant linux c'est bien mais personnellement j'aime pas
les tests ppc sont actuellement les meilleurs sur le net francophone et je trouve dommage de pas y rajouter encore un petit plus qui au final doit pas couter plus de 15 minutes par bécane, surtout que ça permettrait aux barbus de mieux faire leur choix
ps: diesel ça puxx
yudgego > Avant tout merci, ca fait toujours plaisir.
L'autre avantage est de pouvoir avoir une bonne vision globale des portables 15" pour ce premier comparatif. Par contre le but était clairement de comparer des portables à 1500 €, et ce fut le cas pour la plupart, sauf le HP qui est vraiment moins cher (mais c'était ca ou rien, donc je pense que ca valait le coup quand même).
Et effectivement, tu peux t'attendre à d'autres tests de portables à l'avenir.
Ensuite, moi aussi je pense qu'un test de compatibilité Linux serait sympa sans vous rajouter trop de temps de test. Par exemple dans mon cas je voudrait acheter soit l'Amilo soit le Sony. L'Amilo serait plutot de mon gout, mais je risque d'acheter le Sony car il a une carte graphique NVIDIA qui j'en suis sûr ne posera pas de pb sous Linux, alors que c'est moins sur avec l'ATI.
Tant pis pour cette fois mais en tout cas encore BRAVO et MERCI.
Paul
bientot ils vont vouloir installer linux sur poste radio CD de voiture pour voir si ca fonctionnerait pas mieux (ou pire, sur un GPS de voiture avec CD)
Le TomTom Go tourne déjà sous linux
C'est la première chose que j'ai voulu aller voir et j'ai rien trouvé.
J'avais encore jamais vu un test utilisant TM Sunrise
Est ce envisageable sur PPC?
http://www.frenchcancan.net/asus/index.php
vous etes invités a y participer.