Razer Viper & Diamondback

La Diamondback est une souris complètement orientée vers le marché des joueurs et reprend le flambeau de sa grande sœur, la Viper. Elle est la seule de ce comparatif a être équipée d’un capteur à 1600dpi et 5.8 MPixel /s, soit le maximum actuel pour une souris optique.

Ergonomie

Le caractère joueur de la Diamondback saute aux yeux dès la vue de son ergonomie. Bien plus petite qu’une souris classique, elle est une véritable invitation à être manipulée du bout des doigts tant sa forme s’y prête particulièrement bien. Ce design permet en réalité de la manipuler avec une précision hors du commun.

D’une conception diamétralement opposée à celle d’une MX1000 ou d’une Wireless IntelliMouse Explorer, cette souris préfère l’efficacité à une position reposante. En effet, la hauteur et la largeur de ces souris leurs permettent d’être plus reposantes pour les mains, mais cependant les rendent plus difficiles à manipuler précisément.

En position couchée, cette souris vient parfaitement reposer dans le creux de la main et les doigts prennent naturellement place dans les renfoncements prévus à cet effet. Reprenant le design de la Viper, elle améliore ce dernier en étant plus large et un peu plus haute de façon à laisser suffisamment de place à l’ensemble de vos phalanges.

Parfaitement adaptée aux petites mains grâce à sa petite taille quelle que soit la position, elle l’est un peu moins avec les grandes en position couchée. En effet, de grands doigts ont tendance à ne plus reposer sur la souris. Non pas que cette position soit particulièrement inconfortable, elle est du moins surprenante, notamment face à des souris généralement bien plus grosses.

Cette petite taille est donc réellement un avantage pour le jeu sans pour autant dégrader le confort de façon significative… Autant dire que son ergonomie est vraiment très réussie, et qui plus est ambidextre ! Les gauchers pourront donc profiter de cette souris tout autant que leurs homologues droitiers. Chapeau, monsieur Razer !

Boutons, molette

On reconnaît ici à nouveau la volonté de Razer de faire de cette souris la préférée des hardcore gamers puisque cette souris compte pas moins de 7 boutons.

Les deux boutons principaux, très larges, antidérapants et dotés de renfoncements sont tous simplement parfaits pour le jeu, et pour le reste aussi. Aucun reproche au niveau de leur finition.

Le bouton de la molette est facile à presser et très silencieux, très efficace en somme.

Le reste des boutons se retrouve disposé sur les cotés de la souris avec deux boutons sur chaque flanc. Vous vous douterez bien que presser des boutons avec l’auriculaire n’est pas ce qu’il y a de plus aisé à moins peut-être d’avoir des talents de pianiste… et encore. Mais cette souris a une conception ambidextre, et il est donc logique que les gauchers puissent aussi avoir à leur disposition deux boutons sous le pouce gauche.

Ceci étant, ces boutons sont implantés par couples solidaires, comme c’est le cas sur la MX1000, mais il reste possible de les presser simultanément. Afin de faciliter leur repérage au toucher, Razer les a dotés de picots… plutôt très ‘picotants’, si vous me passez l’expression. Ces petits morceaux de plastique ne donnent en effet qu’une envie, tant ils sont énervants : sortir une bonne lime à ongle pour les réduire en poussière !

Razer a donc privilégié l’efficacité au prix du confort, ici littéralement sacrifié par de petits bouts de plastique insignifiants… Dommage !

La molette est elle parfaite pour les jeux. Sa résistance un peu trop forte est cependant particulièrement adaptée pour changer d’arme dans un FPS par exemple. Un nouvel exemple du choix de l’efficacité.

Design, confort

La Diamondback est disponible dans deux coloris. L’un, nommé Magma, en plastique transparent, lui permet de s’illuminer de rouge. Visuellement efficace quelle que soit la luminosité, cette illumination la fera immédiatement se remarquer et vous ne passerez pas inaperçu en LAN. C’est cette version qui a été mise à notre disposition pour le test. L’autre coloris est composé d’un plastique aux reflets changeants, à juste titre baptisé Chameleon. Cet effet, sans doute plus discret, reste néanmoins très esthétique.

Le reste de la coque est composé de plastique antidérapant et confortable pour les boutons principaux, de plastique translucide pour les boutons latéraux, et d’un très efficace insert en caoutchouc sur les côtés de la souris qui augmente l’adhérence de la souris à votre main. Dans l’ensemble, ces matériaux ne sont pas particulièrement confortables mais, une nouvelle fois, très efficaces.

Poids, glisse

Razer ne réitère pas l’exploit de légèreté de la Viper mais conserve néanmoins un poids très réduit pour cette Diamondback, plus ou moins au niveau de celui d’une MX510. La glisse est assurée par trois excellents patins en téflon lui procurant une glisse sans égal. Ces patins ont cependant tendance à s’user assez rapidement si on se fie aux expériences des utilisateurs de Diamondback de longue date.

Pilotes

Ces pilotes Razer sont légèrement en retrait par rapport à la qualité du hardware.

D’une part, leur installation a posé problème puisqu’il a été nécessaire de modifier un fichier .ini afin que la souris soit parfaitement reconnue… et cette reconnaissance est plus que nécessaire à la vue de la sensibilité par défaut de la Diamondback, absolument énorme. Ces problèmes ne sont cependant pas systématiques mais se produisent sur certaines configurations pour des raisons inconnues. D’autre part, il est impossible de désactiver totalement l’accélération du pointeur.

On peut aussi noter l'absence de profils, très préjudiciable à tous ceux qui désirent exploiter au mieux leur souris à la fois en bureautique et dans les jeux, sans avoir à reconfigurer les assignations de boutons à chaque fois...

Enfin, le panneau de configuration semble bien brouillon et parfois peu compréhensible, notamment à cause de traductions hasardeuses (bouton d’arrêt ? contrôle WIN ?).

Une nouvelle version de ces pilotes est cependant en cours de développement et certains points sont d’ores et déjà corrigés par une version bêta, comme par exemple l’accélération qui sera entièrement désactivable ainsi que la gestion des boutons, semble-t-il améliorée. Il sera également possible de réduire la sensibilité à 400dpi.

Espérons que ces nouveaux pilotes rendront davantage justice à la Diamondback.

Performances

Un capteur dernier cri à 1600dpi et 5.8 MPixel/s, une liaison filaire, un poids plume, une ergonomie et un design remarquables, 7 boutons programmables… On voit mal ce qui pourrait empêcher la Diamondback de devenir la souris pour gamer.

En réalité, ses performances sont tout bonnement excellentes. La Diamondback repousse les limites de la précision et de la réactivité établies jusqu’ici grâce à un capteur hors du commun.

Dans les jeux rapides et FPS, domaine pour lequel elle a été entièrement conçue, elle est simplement la meilleure souris disponible à l’heure actuelle. Grâce à une précision diabolique sur des déplacements rapides, facilités par une ergonomie et une légèreté au top, elle permet de viser rapidement et très efficacement. Sur de tels jeux, il est impossible de rivaliser avec elle, même pour les MX510 et MX1000, pourtant dotées de capteurs également très performants. Bluffant !

Sur des déplacements plus lents, donc notamment en graphisme, les souris Logitech reprennent du poil de la bête, et même l’avantage. Il semble que le capteur à 1600dpi ait été réellement conçu pour la vitesse ; il vous faudra à propos sans doute beaucoup réduire sa sensibilité, tant elle est disproportionnée sur des écrans en 1024*768 ou même 1280*1024. Une telle débauche de vitesse n’est sans doute pas vraiment adaptée à des tâches exigeant bien plus de précision que de réactivité, comme le graphisme. Il est plus difficile de manipuler avec précision le lasso qu’avec une MX510 par exemple.

La Diamondback prend peut-être aussi l’avantage dans les FPS grâce à son ergonomie parfaitement adaptée à ce type de jeu, mais un peu moins à des tâches exigeant moins de rapidité.

Inutile de dire qu’une telle précision n’a que très peu d’utilité en bureautique, où l’absence de fonction comme la molette bidirectionnelle fait défaut. Cependant, cette Diamondback n’a clairement pas vocation à vous permettre de battre votre record de Solitaire !

Révolution ? Evolution !

La Diamondback est en réalité l’évolution de la Viper, souris que Razer a conçu dans la même optique, à savoir convenir au marché des joueurs. Moins chère de 10 voire 15 € que l’onéreuse Diamondback, la Viper serait-elle une bonne alternative pour les moins fortunés d’entre nous ?

La ressemblance est troublante avec la Diamondback… et pour cause ! Encore moins large que cette dernière, la Viper est la plus petite et plus légère souris de ce comparatif. Elle dispose déjà de deux boutons principaux très large et d’une molette très dure, trop dure même. Cependant, elle ne compte malheureusement que 3 boutons.

Son design ambidextre dissimule un capteur optique à 1000dpi alors que toutes les souris optiques de son époque disposent au maximum de 800dpi. Razer misait donc déjà sur un capteur à la pointe de la technologie pour plaire aux joueurs.

Cependant, il semble que cet excès de sensibilité a eu un impact très néfaste sur les performances de la souris. Non pas que 1000dpi soit trop, dans l’absolu, mais elle ne devient simplement plus du tout adaptée à des sensibilités faibles. En effet, son capteur a la très fâcheuse manie de décrocher au moindre déplacement un peu trop rapide. Un comble pour les joueurs de FPS en low-sens ! En très faible sensibilité, ce décrochage est même quasi-systématique et paralyse totalement la visée.

Ces joueurs ne pourront donc pas du tout profiter de la précision et de la réactivité de la Viper, pourtant déjà presque au niveau de la Diamondback.

Ceux qu’une sensibilité élevée ne gène pas trouveront ici une petite souris, agréable à l’usage et efficace partout où il n’est pas nécessaire de déplacer rapidement la souris, à savoir en graphisme, dans des jeux plus ‘calmes’ que les FPS ou tout simplement en bureautique. Toutefois le faible nombre de boutons fait défaut, et il est difficile de se résoudre à repasser à une souris à 3 boutons après avoir utilisé pendant des années un mulot à 5 voire 8 boutons, si pratiques pour le surf.

A noter aussi de nombreux éléments améliorés par la Diamondback. Ainsi, si cette dernière prend en largeur et en hauteur, c’est pour devenir plus confortable sans pour autant nuire aux performances en jeu. Au chapitre des défauts corrigés, on note également une molette plus confortable, de larges patins en téflon remplaçant les 3 sur lesquels la Viper était peu stable, un design plus réussi et décliné en deux versions, une LED qui ne s’éteint plus au bout de quelques secondes… et bien sur un capteur adaptée aux faibles sensibilités puisqu’il ne décroche absolument plus.

La Viper s’adresse donc à des joueurs peu fortunés ou rebutés par l’investissement dans une souris haut de gamme, et propose un compromis efficace, mais en deçà des prestations de la Diamondback.

Elle garde néanmoins l’avantage en termes de poids, de confort (les boutons latéraux si éreintants n’ayant pas encore fait leur apparition) et reste plus adaptée aux très petites mains, mêmes gauchères.

Conclusion

Il est évident que la Diamondback est depuis sa conception destinée au marché des gamers. Ceux-ci trouveront leur compte dans un monstre de précision et de vitesse, parfaitement adaptée aux jeux rapides. A noter également que la souris est livrée avec une petite sacoche de transport en néoprène, idéale pour les LAN, où l’illumination rouge de cette Magma fera sans aucun doute fureur. Couplée à un tapis haut de gamme, il s’agit tout simplement de la meilleure combinaison disponible à l’heure actuelle pour les FPS et autres jeux rapides. Son capteur, son ergonomie, ses boutons larges, ses revêtements anti-dérapant, sa molette suffisamment dure, font merveille. Un seul maître mot : efficacité.

Pour les autres domaines, il est bien sur impossible de la recommander si chaudement. Elle est ainsi par exemple assez mal adaptée au graphisme (même si on parle ici de prestations de haut niveau, n’imaginez pas qu’il soit impossible d’utiliser un logiciel de retouche avec une Diamondback). Le confort très relatif du à ces boutons latéraux si désagréables ne permettent pas non plus de la recommander pour une utilisation rarement demandeuse de tant de précision, comme le surf.

Razer signe cependant ici une souris remplissant parfaitement son rôle et aux excellentes prestations. Le pari d’améliorer la Viper, prédécesseur de cette souris sur le marché des souris pour joueurs, est donc totalement réussi. A noter qu’il s’agit avec cette dernière des deux seules souris ambidextres de ce comparatif, un choix donc aussi très intéressant pour les gauchers. Reste son prix assez élevé, environ 50 voire 55 €.