Comparatif télécommandes : iMon VS Remote Wonder

Devenue l’arme indispensable du nomade moderne, les télécommandes ont littéralement envahies notre quotidien. Arrivées avec les équipements Hi-Fi tels que les téléviseurs, magnétoscopes et lecteurs en tout genre, on en trouve même sur les fils des écouteurs de walkman/lecteurs CD. Ce qui s’inscrit d’ailleurs parfaitement dans la logique de futilité et de refus du moindre effort qui nous imprègne complètement : il est si fatiguant d’aller chercher les touches de lecture au fond de sa poche…

Les télécommandes ont-elles apportées une utilité, un progrès quelconque ? La réponse dépend de votre définition du terme « utilité », mais fondamentalement il est bien difficile de trouver des arguments étayant cette thèse.

Il existe pourtant un autre point de vue, bien plus pragmatique. Il consiste à ne considérer cet objet que pour ce qu’il est, et de ne se soucier que des considérations techniques qui lui sont liés. C’est évidemment selon ce point de vue que nous allons évaluer les protagonistes de cet article. Cela dit, n’oubliez jamais de vous poser la question de l’utilité de votre achat, a fortiori pour ce type de produit.

Deux constructeurs se disputent actuellement le marché des télécommandes pour PC / Barebone / DivX-box : ATI avec sa Remote Wonder, et Mad Mouse Innovation avec l’iMon. Nous avons donc orienté ce comparatif dans le but de répondre au mieux à la question : Laquelle de ces télécommandes m’est le plus adaptée ?