Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

A l'intérieur : alimentation et cartes filles

par

L’alimentation

Le berceau moussé de l'alimentationLe bloc d’alimentation est sans doute le composant le plus confortablement installé dans le CM 690. Ses points de fixation sont en effet moussés tout comme l’emplacement sur lequel il s’appuie contre le boîtier. La mousse semble suffisamment souple pour réussir à amortir les vibrations du ventilateur intégré au bloc. La vitesse de ce ventilateur devrait d’ailleurs rester faible, car il bénéficie aussi d’une entrée d’air d’un diamètre de 120 mm, afin de puiser de l’air frais directement de l’extérieur. Cela ne sera utile que pour les blocs dotés d’un ventilateur de 120 mm sur leur face inférieure, mais cette configuration est la plus populaire aujourd’hui. On peut aussi bien sûr choisir d’installer son alimentation de telle sorte que le ventilateur aspire l’air du boîtier.

Les cartes filles : sans vis

Cooler Master nous a depuis longtemps habitués à des fixations sans vis pour les cartes filles et il est donc logique d’en retrouver ici. Le système a néanmoins quelque peu évolué depuis le Mystique 632 testé l’année dernière. Première constatation : chaque carte bénéficie maintenant de sa fixation individuelle. Celle-ci est constituée par une pièce plastique qui pivote à 90° afin verrouiller les cartes par un plot s’insérant à la place de la classique vis. La manipulation est très simple puisqu’il suffit de pincer puis de pousser la poignée vers l’extérieur du boîtier, d’insérer la carte, et de rebasculer la fixation pour clipser le tout en place. L’épaisseur du plastique n’est pas énorme, mais devrait suffire à assurer une bonne résistance au système.

1. Presser sur l'attache pour la déverrouiller2. Pousser dessus pour la dégager et ôter l'équerre de protectionL'attache rapide des cartes filles bascule en dehors du boîtier

Partager:
8
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
redpopo 01/09/2007 18:33
Masquer
-0+

Le fait qu'il soit plus bruyant que le Cosmos le place a quel niveau par rapport aux autres boitiers milieu de gamme ?

Florian c 02/09/2007 18:50
Masquer
-0+

Difficile de répondre car les constructeurs ne nous laissent pas leurs boîtiers généralement, malheureusement. A priori il se situe cependant dans les mêmes eaux que les boîtiers milieu de gamme Coolermaster de génération précédente (Cavalier / Mystique etc.).

matthieu lamelot 03/09/2007 15:48
Masquer
-0+

A quel niveau sur quel critère ? Le bruit ? Si c'est ça la question, il est au même niveau que n'importe quel boîtier dénué de toute optimisation anti bruit, et avec des parois trouées de partout. Donc pas top quoi. Mais il a du potentiel...

redpopo 03/09/2007 21:58
Masquer
-0+

D'accord merci !

micha_do 02/10/2007 15:26
Masquer
-0+

Bonjour, j'ai une petite question au sujet de ce boitier, on voit sur le top du boitier deux emplacement pour ventillateur, si je ne me trompe pas, il peux recevoir des ventillateur de 80, 92, 120, 140 ? Je pose cette question car ce boitier me plait et j'aimerai le commander mais en même temps commander des ventillateurs, donc si je peux mettre des 140 sur le top, sa serai cool ^_^ merci à vous.

Col Hanzaplast 28/05/2008 15:21
Masquer
-0+

Je cherche un boitier dont le front-audio propose la connectique pour du 5.1. En effet tous les boitiers visibles dans les tests ne proposent que deux fiches CINCH pour l'audio soit un casque stéréo et un micro.

anonymous 14/07/2008 11:35
Masquer
-0+

Très bon boitier avec un rapport qualité/prix excellent... un futur achat !
Pour répondre à ta question micha_do tu peux mettre un ventilo de 140mm sur chacun des emplacements du dessus ^^

anonymous 21/09/2008 18:27
Masquer
-0+

page 8 "À titre indicatif, la consommation globale de notre machine, en charge était de 355 W à la prise, soit 284 W réels (en supposant un rendement de 80 %)"

Bonjour. Je comprend pas trop le sens : La machine consomme 355watts, un point c'est tout. On s'en fout de savoir que 69 watts sont partis en chaleur, nan? Je ne sais pas ce qu'il voulait dire, on mesure 355w à la prise donc la machine consomme 355w!
Sinon bon boulot!

Les offres du moment

Newsletters


OK