Résultats des tests : refroidissement
Matériel et méthodes
Nous avons soumis le CM 690 à notre habituelle série de benchmarks de refroidissement. La configuration utilisée était légèrement différente des autres tests, la Radeon HD 2900 XT ayant remplacée la Geforce 8800 GTS :
- Processeur : Intel Core 2 Duo E4300 @ 3,3 GHz
- Mémoire vive : 2 x 1 Go de DDR2-800 Corsair Ballistix
- Carte graphique : ATI Radeon HD 2900 XT 512 Mo
- Disque dur : Western Digital Raptor 74 Go
- Carte mère : Gigabyte GA-P35-DS3
Les températures ont été relevées via Speedfan et ATI Tool après 1 h 10 min de fonctionnement sous deux sessions simultanées de BurnP6, une d’IO Meter (en accès par défaut), et une de Village Mark.
Bon pour le service
Nous avons comparé deux configurations de ventilation différente. La première avec simplement le ventilateur en façade et celui sur le panneau arrière. La seconde, avec un troisième ventilateur (celui prévu à l’origine sur la porte) monté en position haute. Tous ses ventilateurs étaient reliés à la carte mère et donc thermorégulés afin de maintenir un niveau de bruit minimal. Seul le ventilateur derrière la face avant était alimenté en 12 V permanents, son câble étant trop court pour nous permettre de le brancher sur la carte mère.
On voit tout de suite que le disque dur est maintenu parfaitement au frais. C’est la conséquence directe d’un refroidissement dédié. N’essayez surtout pas cependant de déconnecter le ventilateur en façade, sous peine de voir cette température monter d’une bonne dizaine de degrés.
On voit également que la température du CPU est assez élevée, alors que celle du GPU est plutôt basse, pour un GPU aussi gourmand. À titre indicatif, la consommation globale de notre machine, en charge était de 355 W à la prise, soit 284 W réels (en supposant un rendement de 80 %).
La comparaison entre les deux schémas de ventilation testée amène la même conclusion que celle que nous avions faite avec le Cosmos : l’ajout de ventilateurs d’extraction en haut du boîtier n’est pas forcément bénéfique. Ici, cela fait certes baisser fortement la température du CPU (- 4 °C) mais celle du GPU augmente de 3,5 °C. Ces résultats sont bien sûr susceptibles de varier en fonction des composants installés, mais gardez à l’esprit que plus de ventilateurs ne signifient pas forcément des températures plus basses.
Si l’on compare ces résultats avec ceux du Cosmos, à configuration presque égale, on voit que le petit CM 690 ne démérite pas face à son aîné. Il lui “rend” certes 7,5 °C niveau GPU, mais garde le CPU 4 °C plus frais et le disque dur 3°C plus froid ! Pas mal pour un boîtier 140 € moins cher !
Dernières Actualités Boitiers
- 09/02 – Cooler Master fête ses 20 ans et offre 20 euros
- 09/02 – Antec One : un P280 en réduction
- 09/02 – TDJ : boîtier Antec P280
- 06/02 – Xigmatek Gigas : un boîtier « cube » en alu
- 02/02 – TDJ : Xilence Interceptor Pro
Derniers dossiers Boitiers
- 19/12 – 4 boîtiers 10 slots à la loupe
- 09/12 – Bien refroidir son boîtier
- 24/11 – Antec P280 : le digne héritier ?
- 20/06 – Comparatif : 6 boîtiers silencieux
- 25/05 – Six boîtiers silencieux à la loupe
Le fait qu'il soit plus bruyant que le Cosmos le place a quel niveau par rapport aux autres boitiers milieu de gamme ?
Difficile de répondre car les constructeurs ne nous laissent pas leurs boîtiers généralement, malheureusement. A priori il se situe cependant dans les mêmes eaux que les boîtiers milieu de gamme Coolermaster de génération précédente (Cavalier / Mystique etc.).
A quel niveau sur quel critère ? Le bruit ? Si c'est ça la question, il est au même niveau que n'importe quel boîtier dénué de toute optimisation anti bruit, et avec des parois trouées de partout. Donc pas top quoi. Mais il a du potentiel...
D'accord merci !
Bonjour, j'ai une petite question au sujet de ce boitier, on voit sur le top du boitier deux emplacement pour ventillateur, si je ne me trompe pas, il peux recevoir des ventillateur de 80, 92, 120, 140 ? Je pose cette question car ce boitier me plait et j'aimerai le commander mais en même temps commander des ventillateurs, donc si je peux mettre des 140 sur le top, sa serai cool ^_^ merci à vous.
Je cherche un boitier dont le front-audio propose la connectique pour du 5.1. En effet tous les boitiers visibles dans les tests ne proposent que deux fiches CINCH pour l'audio soit un casque stéréo et un micro.
Très bon boitier avec un rapport qualité/prix excellent... un futur achat !
Pour répondre à ta question micha_do tu peux mettre un ventilo de 140mm sur chacun des emplacements du dessus ^^
page 8 "À titre indicatif, la consommation globale de notre machine, en charge était de 355 W à la prise, soit 284 W réels (en supposant un rendement de 80 %)"
Bonjour. Je comprend pas trop le sens : La machine consomme 355watts, un point c'est tout. On s'en fout de savoir que 69 watts sont partis en chaleur, nan? Je ne sais pas ce qu'il voulait dire, on mesure 355w à la prise donc la machine consomme 355w!
Sinon bon boulot!