Tom's Hardware > Tous les dossiers > Composants > Boitiers > Coolermaster Ammo 533

Performances

00:00 - lundi 6 février 2006 par Florian Charpentier

La configuration de test évolue, et voit son niveau sonore abaissé par rapport à l’ancienne, sauf au niveau du disque dur qui reste parmi les plus bruyants lors des accès.

Le protocole de test reste en revanche identique, avec l’exécution simultanée de IOMeter en mode accès aléatoires, de VillageMark et de Burn K7 pendant 60 minutes. En guise de comparaison nous avons remonté la configuration dans le P180, mais sans ventilateur dans le compartiment inférieur contenant le disque dur (incompatible avec l’alimentation), sans l’airduct et avec les ventilateurs supérieurs au minimum. Les performances du châssis Coolermaser sont connues et nous les avons vérifiées plusieurs fois, mais nous ne l’avions jamais comparé au P180 et le changement de façade et de panneaux latéraux peut changer la donne.

Performances
	Ammo 533	P180
T° ambiante	20,0 °C	20,0 °C
T° CPU	47 °C	49 °C
T° GPU	67 °C	71 °C
T° HDD	30 °C	39 °C
T° carte mère	33 °C	40 °C
Bruit en charge	49 dBA	39 dBA
Bruit au repos	43 dBA	38 dBA

Ces résultats montrent bien que ces deux boîtiers, comme prévu, ne jouent pas dans la même cour. Et que le Ammo 533 ne rate pas complètement sa cible, puisqu’il s’agit d’un boîtier performant. Il faut toutefois relativiser, et nous avons pu vérifier lors de notre test du P180 l’apport de chaque réglage de ce dernier : si le disque dur est maintenu 9°C en-dessous dans le Ammo 533, l’installation d’une alimentation compatible avec le ventilateur du compartiment inférieur du P180 aurait réduit cette avance à environ 4°C, sans pour autant augmenter le niveau sonore (ventilateur en mode minimum). De même, l’avance du Ammo 533 sur le processeur et le GPU provient surtout de l’absence de l’airtrap. Il est d’ailleurs regrettable et difficilement compréhensible que Coolermaster n’en ait pas inclut un sur son boîtier, comme sur le Centurion 531.

Malgré tout cela, notre sonomètre relativement éloigné (30 cm) et positionné en face du boîtier mesure une différence en pleine charge de 10 dBA. En pratique, l’écart est effectivement énorme, et principalement du aux vibrations du disque dur, qui sont retransmises jusque dans tous les panneaux du Ammo 533. La différence tombe à 5 dBA sans charge, et ici c’est le manque de filtrage du son émis par la configuration, doublé du léger bruit du ventilateur avant de 12 cm, qui provoque cette différence.

Certes, dans n’importe quel LAN, le caractère bruyant du Ammo 533 ne sera même pas perceptible. Maintenant il est un peu dommage que Coolermaster, comme tant d’autres, tombe le cliché qui veut que les joueurs soient insensibles au bruit, mais uniquement aux capacités de refroidissement. Le Cavalier, basé sur le même châssis, se montre ainsi bien plus discret.