Overclocker le Core i5

13/10/2009 à 09:30 par Patrick Schmid

Introduction

Après avoir vu l’architecture de la plateforme et des processeurs Core i5/i7 sur LGA1156 puis leurs performances dans les jeux, le temps est venu d’examiner le potentiel d’overclocking : jusqu’où peut-on aller avec un ventirad ? Quel est l’impact du Turbo Boost sur les performances ? Comment la consommation évolue-t-elle au fil de l’overclocking ?

P55 : le nouveau BX ?

Cette comparaison a souvent été utilisée (parfois abusivement) pour décrire un nouveau chipset/une nouvelle plateforme qui a le potentiel pour devenir une référence incontournable, régnant sans partage sur une durée supérieure au cycle de vie courant d’un produit. A l’époque de la deuxième génération du Pentium II, le chipset 440BX était le meilleur choix malgré la présence de produits supérieurs sur le papier … lesquels s’avéraient finalement d’un rapport performances/prix inférieur, principalement à cause des capacités d’overclocking incroyables du 440BX. Bref, ce dernier était le seigneur des chipsets, au point qu’on y a régulièrement fait allusion depuis.

La comparaison avec le BX n’a jamais été aussi fondée qu’aujourd’hui, dans le mesure où nous sommes encore nombreux à utiliser un Pentium 4, Pentium D ou Athlon 64/X2 voir Core 2 première génération tout en lorgnant vers les quad core et probablement Windows 7 en vue d’un renouvellement de configuration. Comme on le sait déjà, le Core i5 est un des meilleurs choix du moment dans une tranche tarifaire accessible (mais supérieure), a fortiori lorsque l’on s’intéresse à l’overclocking.

La question est donc la suivante : Le P55 a-t-il le potentiel pour devenir le nouveau BX ? Oui et non. D’un côté, Intel prévoit une longue vie au socket 1156 même si l’agencement des pins et les spécifications électriques sont susceptibles de changer. Pour ce que l’on sait à l’heure actuelle, le P55 atteindra 2011 et la compatibilité entre LGA1156 et les futurs processeurs Westmere 32 nm devrait être de mise. Bref, le choix de cette plateforme ne devrait pas poser de problème de mise à jour dans le futur.

D’un autre côté, le P55 manque d’embarquer quelques nouveautés qui s’apprêtent à sortir : l’USB 3.0 et le SATA 6 Go/sec. Si le SATA III ne sera réellement intéressant que pour les SSD les plus rapides ainsi que les périphériques eSATA qui regroupent plusieurs disques sur un seul et même port, l’USB 3.0 nous semble incontournable dès sa sortie vu que la plupart des supports de stockage externes sont actuellement bridés à ~30 Mo/s du fait de l’USB 2.0.

Overclocking : de belles fréquences, quelques obstacles

Nous avons utilisé une carte mère MSI P55-GD65, laquelle nous a permis d’emmener l’i5-750 entrée de gamme jusqu’à 4,3 GHz. Cependant, la désactivation de fonctionnalités essentielles a été nécessaire pour aller au-delà de 4 GHz.

Liens commerciaux
Commentaires
Anonyme 13/10/2009 10:25
Masquer
-0+

Cool merci pour ce test!

La MSI P55-GD65 ne fond donc pas à 1,4V, je commençais à flipper puisqu'elle est mienne...

ofunk 13/10/2009 10:26
Masquer
--1+

mouais l'overclocking c'est bien, mais bon un oc "prudent" à 3,2 ou 3,6 ne va pas changer grand chose au confort d'utilisation standard. Pour les jeux bon ok pour Left for Dead mais pour les autres l'oc ne sert vraiment à rien à part augmenter la facture électrique...

ofunk 13/10/2009 10:29
Masquer
-1+

et encore pour L4dead 150 fps c largement suffisant, l'expérience en jeu sera la même à 150 ou 200

Aenor 13/10/2009 11:52
Masquer
-2+

Pour les jeux bon ok pour Left for Dead mais pour les autres l'oc ne sert vraiment à rien à part augmenter la facture électrique...


tu aurais dis GTA IV ou SupCo j'aurais compris, mais L4D ?!? pas besoin d'OC pour ce jeu la !

ofunk 13/10/2009 11:54
Masquer
-1+

je dis ça par rapport aux tests effectués dans ce dossier, moi je ne joue qu'aux mmo ;)

ofunk 13/10/2009 14:20
Masquer
-3+

Ca serait bien de faire des tests aussi d'ailleurs sur des mmorpg genre Aion ou Age of Conan qui sont des bons gros consommateurs de ressources lorsque c'est bien peuplé.
De plus je ne serais pas étonné qu'une bonne majorité de la communauté gameuse ne soit plutôt orientée maintenant orienté mmorpg.
Je prêche un peu ma paroisse mais j'espère que ce type de jeux seront pris en considération dans ce genre de tests.
Pour un comparatif j'ai bien conscience bien que ça peut-être un peu compliqué parce qu'il y a des paramètres non maîtrisables mais sur une moyenne de temps relativement longue ça doit pouvoir le faire, et je pense que ça ne devrait pas poser soucis aux distributeurs de filer des clés au moins temporaires ;)

muldermarkus 13/10/2009 21:11
Masquer
-0+

pouvez vous faire un test detaillé avec le i7 860 (refroidissement stok et améliorée genre avec le megqllem, noctua ) et la Asus Maximus III Formula merci :)

Anonyme 13/10/2009 21:41
Masquer
--1+

Salut à tous,

Article sympa et utile (quoiqu'en disent certains) car cela permet de mesure les potentiels des processeurs. En effet c'est en les poussant dans leurs retranchements que nous pouvons nous faire une idée sur leur "conception".

Ensuite les commentaires du genre "pkoi faire du 300 fps dans Cs? beuha ca sert à rien", n'apportent rien. Dépassez votre coté kévin newbie svp, cela soulagera les forums.

Par contre un test opposant un O/C d'un i5 et d'un i7 serait bienvenue.

Merci à la rédaction de ce test.


TheStef.

ofunk 13/10/2009 23:16
Masquer
-1+

hmm me semble pas avoir critiquer le test au contraire je le trouve très bien fait vu que ça me permet de savoir que je n'ai nul besoin d'oc ma machine, question que je me posai d'ailleurs en attendant impatiemment celui-ci.

Merci à la rédaction de ce test.

Le kevin newbie te salue bien et t'encourage à le relire en plus détendu

pittux 14/10/2009 10:43
Masquer
-2+

Cela montre aussi que les jeux actuels sont limités par les GPU dès les première résolution. A part left4dead qui utilise un moteur ancien moins gourmand en ressource GPU.
Il serait interressant de faire un test en choisissant un panel de carte graphique et de tester les cpu qui apporte un plus en fonction du GPU. Car il est inutile d'investir dans le dernier cris des processeurs quand au bout du compte c'est le GPU qui limitera les FPS (frame per second)

pit'tux

julolagum77 14/10/2009 22:40
Masquer
-0+

il est clair que les deux que j'ai eu montaient très très bien aussi de la même façon dans les mêmes proportions je dirais donc c'est prometteur pour le autres révisions et stepping a venir et donc bon pour les consommateurs que nous sommes !!

patalex 06/02/2010 08:50
Masquer
-0+

ses drôle comment le o/c n'est pas une science exacte j'ai eu 1.39v pour mon proco et j'atteint 4.0Ghz avec ventilateur d'origine.

Liens commerciaux
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Processeurs
 Derniers articles sur les Processeurs
Tous les articles Processeurs

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier