Configuration, résultats de base
Il existe déjà bon nombre de cartes mères dédiées à l’architecture LGA 1156 : les principaux fabricants de cartes mères considèrent le P55 comme étant un chipset incontournable, ce qui explique leur investissement massif dans ce socket. Nous avions déjà utilisé trois cartes mères différentes lors du premier article sur le Lynnfield, et nous en verrons plus encore lors d’un comparatif P55 à venir. Pour ce focus sur l’overclocking de l’i5, le choix s’est arrêté sur la P55-GD65 qui est le modèle intermédiaire de MSI sur ce chipset. La GD80 qui se positionne au-dessus bénéficie notamment d’un système de refroidissement plus élaboré ainsi que trois ports PCI Express 2.0 16x (contre deux pour la GD65). Ces trois slots sont câblés sur 16, 8 et 4 lignes, tandis que les deux de la GD65 sont sur 16 et 8 lignes.
MSI a choisi d’implémenter un étage d’alimentation sur sept phases avec régulation dynamique de la tension, un caloduc et bon nombre de fonctionnalités/composants courants sur les cartes mères qui visent l’overclocking. Un petit plus différencie toutefois ce modèle des autres : l’OC Genie est maintenant capable d’assurer un overclocking d’une seule étape en s’attaquant au base clock lorsqu’on l’active. D’après la marque taïwanaise, cet assistant prend en charge tous les paramètres nécessaires, reste qu’il faut avoir les composants qui suivent comme one le verra dans le prochain comparatif de cartes mères. Nous avons ici désactivé toutes les fonctionnalités d’aide à l’overclocking pour procéder à l’ancienne.
La dernière version du BIOS permet de contourner l’ « overspeed protection », ce qui était nécessaire avant de pouvoir aller plus loin. Le coefficient multiplicateur le plus élevé était 21, celui-là même que le processeur utilise pour atteindre la fréquence maximale sur les quatre cores en mode Turbo Boost (133 x 21 = 2,8 GHz contre 133 x 20 = 2,66 GHz par défaut). La montée en fréquence s’est ensuite faite de façon progressive en augmentant la fréquence bclk (base clock) jusqu’à 215 MHz.
Fréquence maximale sans augmentation des tensions : 3,6 GHz
La tension par défaut de notre 750 est de 1,25 V, et nous avons pu atteindre très exactement la fréquence maximale spécifiée par Intel pour le Core i7-870 lorsque le Turbo Boost est à fond sur un seul de ses cores : 3,6 GHz.
Le résultat est impressionnant mais il était aussi prévisible : nous étions déjà parvenus à des niveaux similaires avec des Core i7 sur socket LGA 1366 sans que ceux-ci ne nécessitent une tension nettement plus importante.
Cool merci pour ce test!
La MSI P55-GD65 ne fond donc pas à 1,4V, je commençais à flipper puisqu'elle est mienne...
mouais l'overclocking c'est bien, mais bon un oc "prudent" à 3,2 ou 3,6 ne va pas changer grand chose au confort d'utilisation standard. Pour les jeux bon ok pour Left for Dead mais pour les autres l'oc ne sert vraiment à rien à part augmenter la facture électrique...
et encore pour L4dead 150 fps c largement suffisant, l'expérience en jeu sera la même à 150 ou 200
Pour les jeux bon ok pour Left for Dead mais pour les autres l'oc ne sert vraiment à rien à part augmenter la facture électrique...
tu aurais dis GTA IV ou SupCo j'aurais compris, mais L4D ?!? pas besoin d'OC pour ce jeu la !
je dis ça par rapport aux tests effectués dans ce dossier, moi je ne joue qu'aux mmo
Ca serait bien de faire des tests aussi d'ailleurs sur des mmorpg genre Aion ou Age of Conan qui sont des bons gros consommateurs de ressources lorsque c'est bien peuplé.
De plus je ne serais pas étonné qu'une bonne majorité de la communauté gameuse ne soit plutôt orientée maintenant orienté mmorpg.
Je prêche un peu ma paroisse mais j'espère que ce type de jeux seront pris en considération dans ce genre de tests.
Pour un comparatif j'ai bien conscience bien que ça peut-être un peu compliqué parce qu'il y a des paramètres non maîtrisables mais sur une moyenne de temps relativement longue ça doit pouvoir le faire, et je pense que ça ne devrait pas poser soucis aux distributeurs de filer des clés au moins temporaires
pouvez vous faire un test detaillé avec le i7 860 (refroidissement stok et améliorée genre avec le megqllem, noctua ) et la Asus Maximus III Formula merci
Salut à tous,
Article sympa et utile (quoiqu'en disent certains) car cela permet de mesure les potentiels des processeurs. En effet c'est en les poussant dans leurs retranchements que nous pouvons nous faire une idée sur leur "conception".
Ensuite les commentaires du genre "pkoi faire du 300 fps dans Cs? beuha ca sert à rien", n'apportent rien. Dépassez votre coté kévin newbie svp, cela soulagera les forums.
Par contre un test opposant un O/C d'un i5 et d'un i7 serait bienvenue.
Merci à la rédaction de ce test.
TheStef.
hmm me semble pas avoir critiquer le test au contraire je le trouve très bien fait vu que ça me permet de savoir que je n'ai nul besoin d'oc ma machine, question que je me posai d'ailleurs en attendant impatiemment celui-ci.
Merci à la rédaction de ce test.
Le kevin newbie te salue bien et t'encourage à le relire en plus détendu
Cela montre aussi que les jeux actuels sont limités par les GPU dès les première résolution. A part left4dead qui utilise un moteur ancien moins gourmand en ressource GPU.
Il serait interressant de faire un test en choisissant un panel de carte graphique et de tester les cpu qui apporte un plus en fonction du GPU. Car il est inutile d'investir dans le dernier cris des processeurs quand au bout du compte c'est le GPU qui limitera les FPS (frame per second)
pit'tux
il est clair que les deux que j'ai eu montaient très très bien aussi de la même façon dans les mêmes proportions je dirais donc c'est prometteur pour le autres révisions et stepping a venir et donc bon pour les consommateurs que nous sommes !!
ses drôle comment le o/c n'est pas une science exacte j'ai eu 1.39v pour mon proco et j'atteint 4.0Ghz avec ventilateur d'origine.
voila des reponses
http://overclocking.all-up.com/
ce lien est pas trop mal
http://overclockingcpu.tk/
http://overclockingcpu.tk/