Résolution des problèmes de stabilité à 4,1 GHz
Etape suivante, 4,1 GHz avec 1,465 Volt dans le BIOS, mais la configuration était alors incapable de passer d’une charge maximale au repos sans crasher. Nous avons donc tenté des réglages supplémentaires au niveau des tensions processeur et carte mère, sans succès. La solution est venue de la désactivation des économies d’énergie dans le BIOS (C-state), ce qui s’est traduit par une augmentation brutale de la consommation en veille, mesurée à 34 Watts. Si la manipulation a rendu possible la montée en fréquence au-delà de 4,1 GHz, on voit aussi l’importance de maintenir le processeur dans un état de consommation le plus faible possible, c'est-à-dire que les transistors ainsi que les unités de calcul entières doivent être désactivés lorsqu’ils ne sont pas sollicités.
Fréquence maximale : 4,3 GHz
Il aura donc fallu 1,52 Volt pour assurer la stabilité à 4,2 GHz.
Nous avons pu atteindre 4,3 GHz sur notre Core i5-750 en appliquant une tension CPU de 1,55 Volt, mais il faut souligner que la configuration était alors instable : s’il était possible d’exécuter Fritz Chess et de faire des captures de CPU-Z, nous n’avons jamais pu terminer notre suite de tests à cette fréquence. De toute manière, on ne saurait recommander cette fréquence pour une utilisation quotidienne vu que la consommation était alors grimpée de 127 Watts par rapport au TDP initial. Regardons maintenant l’échelonnement des performances de 2,66 à 4,2 GHz, ainsi que les répercussions en termes de consommation.
Vous pouvez voir l’ensemble des captures d’écran relatives aux réglages et fréquences dans l’album CPU-Z.



Cool merci pour ce test!
La MSI P55-GD65 ne fond donc pas à 1,4V, je commençais à flipper puisqu'elle est mienne...
mouais l'overclocking c'est bien, mais bon un oc "prudent" à 3,2 ou 3,6 ne va pas changer grand chose au confort d'utilisation standard. Pour les jeux bon ok pour Left for Dead mais pour les autres l'oc ne sert vraiment à rien à part augmenter la facture électrique...
et encore pour L4dead 150 fps c largement suffisant, l'expérience en jeu sera la même à 150 ou 200
Pour les jeux bon ok pour Left for Dead mais pour les autres l'oc ne sert vraiment à rien à part augmenter la facture électrique...
tu aurais dis GTA IV ou SupCo j'aurais compris, mais L4D ?!? pas besoin d'OC pour ce jeu la !
je dis ça par rapport aux tests effectués dans ce dossier, moi je ne joue qu'aux mmo
Ca serait bien de faire des tests aussi d'ailleurs sur des mmorpg genre Aion ou Age of Conan qui sont des bons gros consommateurs de ressources lorsque c'est bien peuplé.
De plus je ne serais pas étonné qu'une bonne majorité de la communauté gameuse ne soit plutôt orientée maintenant orienté mmorpg.
Je prêche un peu ma paroisse mais j'espère que ce type de jeux seront pris en considération dans ce genre de tests.
Pour un comparatif j'ai bien conscience bien que ça peut-être un peu compliqué parce qu'il y a des paramètres non maîtrisables mais sur une moyenne de temps relativement longue ça doit pouvoir le faire, et je pense que ça ne devrait pas poser soucis aux distributeurs de filer des clés au moins temporaires
pouvez vous faire un test detaillé avec le i7 860 (refroidissement stok et améliorée genre avec le megqllem, noctua ) et la Asus Maximus III Formula merci
Salut à tous,
Article sympa et utile (quoiqu'en disent certains) car cela permet de mesure les potentiels des processeurs. En effet c'est en les poussant dans leurs retranchements que nous pouvons nous faire une idée sur leur "conception".
Ensuite les commentaires du genre "pkoi faire du 300 fps dans Cs? beuha ca sert à rien", n'apportent rien. Dépassez votre coté kévin newbie svp, cela soulagera les forums.
Par contre un test opposant un O/C d'un i5 et d'un i7 serait bienvenue.
Merci à la rédaction de ce test.
TheStef.
hmm me semble pas avoir critiquer le test au contraire je le trouve très bien fait vu que ça me permet de savoir que je n'ai nul besoin d'oc ma machine, question que je me posai d'ailleurs en attendant impatiemment celui-ci.
Merci à la rédaction de ce test.
Le kevin newbie te salue bien et t'encourage à le relire en plus détendu
Cela montre aussi que les jeux actuels sont limités par les GPU dès les première résolution. A part left4dead qui utilise un moteur ancien moins gourmand en ressource GPU.
Il serait interressant de faire un test en choisissant un panel de carte graphique et de tester les cpu qui apporte un plus en fonction du GPU. Car il est inutile d'investir dans le dernier cris des processeurs quand au bout du compte c'est le GPU qui limitera les FPS (frame per second)
pit'tux
il est clair que les deux que j'ai eu montaient très très bien aussi de la même façon dans les mêmes proportions je dirais donc c'est prometteur pour le autres révisions et stepping a venir et donc bon pour les consommateurs que nous sommes !!
ses drôle comment le o/c n'est pas une science exacte j'ai eu 1.39v pour mon proco et j'atteint 4.0Ghz avec ventilateur d'origine.
voila des reponses
http://overclocking.all-up.com/
ce lien est pas trop mal
http://overclockingcpu.tk/
http://overclockingcpu.tk/