Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Performances : réactivité, taux de transfert

par
Il est maintenant temps pour nous de passer à l’évaluation des performances du ZEN V dans différents domaines, et de voir si sa compacité n’aura pas eu raison de la qualité de ses composants !

Réactivité et gap

Le bilan de la réactivité du ZEN V est tout à fait mitigé, en témoignent ces quelques points. Tout d’abord, son temps de démarrage de 15 secondes est non seulement agaçant mais qui plus est bien au-dessus de la moyenne pour un lecteur MP3 à mémoire flash, ceux-ci démarrant généralement en moins d’une dizaine de secondes, allant jusqu’à quelques petites secondes voire presque instantanément pour un iPod Nano par exemple. Par ailleurs, le passage aux modes d’enregistrement n’est pas des plus rapides et une latence identique se fait à nouveau ressentir lors du passage de ces modes aux menus du baladeur. Cette latence est particulièrement regrettable pour le mode dictaphone, lequel est incapable de se lancer immédiatement après pression du bouton ad hoc situé sur la tranche droite du baladeur, ce qui aurait pourtant représenté une fonction intéressante. Mais d’un autre côté, la navigation dans les menus ne souffre d’aucune autre latence. Parallèlement, la navigation entre les fichiers musicaux et en leur sein (par avance rapide par exemple) est elle aussi très réactive. Observons enfin le gap ; celui-ci est toujours mesuré par nos soins selon le protocole déjà employé et détaillé dans nos articles précédents.


Comme vous pouvez le constater, le gap du ZEN V est extrêmement réduit et constitue en réalité le record absolu que nous ayons pour l’heure pu mesurer. Nous voici au total inverse du temps de démarrage ! Avec un gap aussi court, la transition entre deux pistes successives est tout juste perceptible et ne représente en rien une source d'inconfort dans un live, un mix ou un CD dont les pistes s'enchaînent directement.

Taux de transfert

Les taux de transfert de l’ordinateur vers le baladeur sont primordiaux dans le cas d’un lecteur à mémoire flash, puisque celui-ci peut rarement contenir toute une discothèque et doit donc être fréquemment mis à jour, au gré des envies musicales du moment. Comment alors ne pas regretter les taux de transfert du ZEN V que nous avons relevé et résumé par les graphiques suivants.


Nous nous intéressons ici à la variabilité des taux de transfert qui passent du simple au quadruple selon le type de fichiers transférés. La mémoire flash est en effet très sensible en termes de débits au volume moyen des fichiers écrits. On constate ainsi que des photos, d’une taille moyenne d’environ 1,5 Mo, sont nettement plus lentes à être transférées qu’une archive, contenant par ailleurs ces mêmes photos, mais totalisant 128 Mo au sein d’un seul fichier. Dans le cas de fichiers musicaux, d’environ 4 Mo/fichier, on constate également une variabilité selon le mode de transfert utilisé. Pour un taux optimal, il conviendra par exemple d’utiliser la surcouche de l’explorateur en procédant par copier/coller, plutôt que l'assistant d'importation. Dans tous les cas, ces taux restent faibles, comme en témoigne ce graphique.


Malheureusement, on constate ici que le taux du transfert de fichiers musicaux du ZEN V, même lorsqu’il est maximal est nettement en retrait par rapport à la moyenne des lecteurs à mémoire flash. Nous avons également inclus celle des juke-box à titre purement indicatif. Vous devrez compter une bonne minute pour un album encodé avec un fort taux d’échantillonnage et plus de 45 minutes pour remplir les 4 Go d’un ZEN V Plus de cette capacité ; c’est trop !
Partager:
13
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
Zenitram 31/07/2006 11:04
Masquer
-0+

Encore un que je n'acheterai pas, puisqu'il ne supporte pas le OGG...
Dommage que vous ne l'indiquiez pas plus clairement.

FabienC 31/07/2006 11:13
Masquer
-0+

Il faudrait l'indiquer pour de nombreux baladeurs... Autant le mettre en valeur lorsqu'ils le supportent.
Dans la même gamme, le Samsung YP-Z5 déjà évoqué dans le test peut t'intéresser, il le supporte :jap:

quazardous 31/07/2006 13:08
Masquer
-0+

c pas sanso c sansA !

jef83 31/07/2006 13:33
Masquer
-0+

avec des baladeurs de ce niveau, on a l'impression que Creative sentant venir le Zune se dit :"Plus la peine de dépenser trop de pognon en R&D, on peut pas lutter contre Microsoft, donc, on sort vite fait-vite baclé un Nano-wanabe avant d'abandonner le terrain".

C'est nul !

Odin 31/07/2006 16:35
Masquer
-0+

Citation :

avec des baladeurs de ce niveau, on a l'impression que Creative sentant venir le Zune se dit :"Plus la peine de dépenser trop de pognon en R&D, on peut pas lutter contre Microsoft, donc, on sort vite fait-vite baclé un Nano-wanabe avant d'abandonner le terrain".

C'est nul !



On dirait qu'ils ne ne sont pas foulés pour le developper ce balladeur. C'est décevant.

FabienC 31/07/2006 17:55
Masquer
-0+

Citation :c pas sanso c sansA !


Oups dsl ça sera corrigé ;)

Citation :

avec des baladeurs de ce niveau, on a l'impression que Creative sentant venir le Zune se dit :"Plus la peine de dépenser trop de pognon en R&D, on peut pas lutter contre Microsoft, donc, on sort vite fait-vite baclé un Nano-wanabe avant d'abandonner le terrain".

C'est nul !




Citation :

On dirait qu'ils ne ne sont pas foulés pour le developper ce balladeur. C'est décevant.




C'est vrai qu'en dehors de l'écran OLED, on trouve bien peu de nouveau à se mettre sous la dent. Je pense que Creative a surtout tenté d'employer des recettes reconnues pour assurer son succès mais est malheureusement passé un peu à côté de son coup.

imarc15 03/08/2006 00:57
Masquer
-0+

Un écran de 128x128 pixels, ça fait pitié! Les images et sont nuls!

Odin 03/08/2006 10:19
Masquer
-0+

Oui j'avoue que le fait de pouvoir voir des images est vraiment un gadget [:spamafote]

FabienC 03/08/2006 10:45
Masquer
-0+

"Tiens, regarde mon nouvel avatar sur MSN !" :whistle:

Smooth Too 08/08/2006 11:38
Masquer
-0+

C'que j'aime bien c'est le rond, ça fait absolument pas penser à l'Ipod :o

C'est con maintenant on est condamné à avoir ça sur tout les lecteurs qui sortiront...

Sauf si Apple se met à faire des carrés :D

adrteuze 16/04/2007 09:25
Masquer
-0+

appareil à déconseiller : non rechargeable sur secteur; non reconnaissable sous linux

anonymous 09/08/2008 23:28
Masquer
-0+

eh, j'ai perdu le ptit Cd qui va avec. Le CD contenanit l'explorateur pour gérer les fichiers. Ben, creative, après 10 minutes de bigofon me dit qu'ils peuvent me l'envoyer ...pour 17 euros. Gulp. bandes de M.F.

anonymous 09/08/2008 23:36
Masquer
-0+

Encor... ca fait un an queje l'utilise. Pas d'accord avec l'article sur la qualité des écouteurs vraiment TRES bons. D'accord avec le chip du bouton central. Pas d'accord avec la taille écran. C'est sympa de revoir des vidéos de personnes aimées ou des show de personnalités. Ca va très bien, à cause du focus sur 1 personne. Pas rechargeable: pas glop. La conversion lente: pas glop. la conversion tout court d'ailleurs (c'est pas dit nulle part.) J'ai acheté la station d'accueil, l'es enceintes , quoi. Son moyen voir bon. Difficulté de maniement. Pas de poignée de transport, fragilité du tissu de protection. fil mal placxé derrière, bute souvent avec le stand.

Les offres du moment

Newsletters


OK