DDR3 : intérêt et comparatif
Sommaire
- 1 – Introduction
- 2 – A quoi correspond le nom des barrettes ?
- 3 – Alors, acheter ou pas ?
- 4 – Vitesse contre latence : distinguer le faux du vrai
- 5 – Aeneon X-Tune DDR3-1333
- 6 – G.Skill PC3-10600
- 7 – Kingston ValueRAM PC3-10600 et HyperX PC3-11000
- 8 – Mushkin Enhanced EM3-10666
- 9 – OCZ PC3-10666 Platinum Edition et ReaperX HPC
- 10 – PDP Patriot Extreme Performance PC3-10666 Low Latency
- 11 – Super Talent PC3-10600 CL8
- 12 – Wintec AMPX PC3-10600
- 13 – Le test - Fréquences
- 14 – Fréquences maximum
- 15 – Fréquences maximum : performances
- 16 – Le problème des Boot Straps
- 17 – Le test – Latences
- 18 – Timings minimum
- 19 – Timings minimum : performances synthétiques
- 20 – Performances synthétiques (suite)
- 21 – DivX 6.6
- 22 – FEAR
- 23 – Quake 4
- 24 – Conclusion
- 25 – Plus de contenu sur ce sujet
Introduction
La montée en fréquence de la DDR3 a été bien plus rapide que ne l’avait été celle de la DDR2 : les modules cadencés à 1066, 1333 et 1600 MHz ont tous fait leur apparition ces derniers mois en vue de remplacer ceux de 533, 667 et 800 MHz de DDR2. Comme pour celle-ci, des vitesses non-standard sont également disponibles, avec des fréquences overclockées de plus de 20 % déjà disponibles.
Aujourd’hui, nous vous proposons un comparatif de ce qui aurait dû devenir le « choix grand-public » en matière de DDR3, étant donné que la fréquence de 1333 MHz constitue un intermédiaire intéressant entre le 1066 MHz pas franchement très intéressant en comparaison de la DDR2, et les modules de DDR 1600 encore très onéreux. En tout, 13 marques furent invitées à participer et 8 purent répondre avec un total de 10 kits pour cet article.
Comme pour la plupart de nos tests, nous avons poussé chaque kit aux limites de leurs possibilités afin de découvrir leurs vraies caractéristiques. Mais avant d’en passer aux résultats des tests, revenons d’abord sur la DDR3. Quels en sont les avantages par rapport à la DDR2 ? Quelles étaient les raisons de son introduction ? Et quand une nouvelle technologie est introduite à un prix supérieur, qui est censée l’acquérir ?
Sujets relatifs sur le forum
- config pour fsx
- Extrêmement original, Config Joueur
- 8 configurations complètes de 400 à 2500€.
- Encore une demande d'avis pour une config gamer ;-)
- Votre avis sur cette config ...
- Nouvelle Config ...? Help !
- Asus Maximus formula ou Abit IX38 QuadGT ??
- choix sur la carte graphique
- Toshiba Qosmio X305, portable pour gamer
Les offres du moment
- application iphone gratuite
- ps4
- windows seven
- ps4
- choix cable hdmi
- nouvelle ds nintendo
- prix windows 7
- revenir ma boite reception/hotmail
- telecharger rapidement jeux iso psp gratuit
- ipod touch prix
- photo pro 10 gratuit
- passer windows vista windows 7
- disque dur ssd test
- application iphone gratuite
- test lunette 3d
- test cle wifi
- tester numero orange
- 10 heures musique gratuite
- comparatif developpement photo
- test windows 7 ultimate
- AMD Opteron Quad Core Opteron Quad Core 2384
- AMD Opteron 2376
- AMD Opteron Quad Core Opteron Quad Core 2350
- AMD Opteron Quad Core Opteron Quad Core 8356
- AMD Opteron Quad Core Opteron Quad Core 8347
- AMD Opteron Opteron 2382
- AMD Opteron Opteron 2380
- AMD Opteron 2378
- Garmin Edge 205
- Zotac GEFORCE 5200 256 Mo

Pfiou!! ça c'est de l'article. Mais purée, que c'est compliqué!
sacré dossier , mais j'ai pas encore tout lu . Je me suis arrêté à l'introduction 1) et 2) . Quelque chose que je n'ai pas capté avec le fsb 1333 et l'oc . Vous dites fsb 1333 quad pour les core 2 duo , c'est à dire que le bus est à 333 Mhz . pour la ddr2 c'est un bus externe comme la ddr c'est front montant et front descendant ,donc *2 , et en interne c'est du quad . Par exemple avec de la DDR2-800 ,sur une carte mère avec P35 pour core 2 duo , j'aurais automatiquement la DDR2-800 rétrogradé en DDR2-667 (bus externe 333 Mhz, et en interne 166 MhZ ) et si je souhaite utilisé la DDR2-800 dans des conditions "normales" ça revient à OC le bus externe de 333 à 400Mhz (donc on passe de coef *333 à coef *400 pour la fréquence du proc ) . C'est bon se que j'ai écrit ? C'est important pour que je puisse comprendre la suite sur la ddr3 .
oulala compliquer tout sa
Félicitations ! Génial à lire

Encore une fois PPC se surpasse
connerie voila le mots je suis desoler de te contredire mais vérifie avant de parler il existe alors actuelle la seul carte mere capable de faire le 1600fsb p5e3 deluxe wifi ap@n d ailleur je suis au dessus et largement et surtout stable maintenant situe prend tes comparatif sur de
mauvais élément je comprend pourquoi il est difficile de les atteindre la barre des 1600
voici mon cpu valider le liens clike dessus et mets a jours tes infos
et je fonctionne avec de la corsair ddr3!!!1333
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356169
et comme tu as pu remarquer le ratio et de 1:1
axelfoler dit : "il existe alors actuelle...", "maintenant situe prend tes comparatif sur de
mauvais élément"
tu parles quelles langues toi?
Hello,
l'article est geniale mais il y a (a mon sens une erreur). La bande passante devrait etre exprimer en Mo/s et non en mhz.
"La DDR3-1333 actuelle a une bande passante maximum de 10666 MHz".
Hello,l'article est geniale mais il y a (a mon sens une erreur). La bande passante devrait etre exprimer en Mo/s et non en mhz."La DDR3-1333 actuelle a une bande passante maximum de 10666 MHz".
Mesurer une bande passante en octet est un pur abus de langage.
Des "Mo/s" c'est un debit binaire, pas une bande passante.
Rien que l'ethymologie du mot "bande passante" n'a aucun rapport avec le fait de véhiculer plus ou moins d'octet par seconde.
A la base une bande passante c'est une plage de frequence (en traitement du signal) ou un nombre maximum d'oscillations qu'un signal peut prendre sans trop d'attenuation au travers d'un cable (en electronique)
Donc la bande passante d'une DDR3-1333 est belle et bien 10666Mhz et non xxx Mo/s (ça c'est le débit de données autorisé par la bande passante justement)
je me rends !
plus j'avance dans l'explication et plus je .... au secours je deviens fou ////
LOL
drolement technique , merci pour cette explication.