A quoi correspond le nom des barrettes ?
Le nom « officiel » de la mémoire DDR est bien plus basé sur sa bande passante que sur sa fréquence. Une méthode simple pour obtenir la bande passante théorique à partir de la fréquence consiste à multiplier par 8. C’est pourquoi la DDR-400 est appelée PC-3200 ; DDR2-800 est appelée PC2-6400 et DDR3-1600 est appelée PC2-12800.
Le calcul derrière ce facteur de conversion est simple : les mémoires basées sur la technologie SDRAM utilisent une connexion à 64 bits ; il y a 8 bits dans un octet et 64 bits sont donc égaux à 8 octets. Par exemple, la mémoire DDR2-800 transporte 800 Mbits par canal et par seconde ; ses 64 canaux permettent un transfert de 8 octets par cycle et 800 multipliés par 8 donnent 6400.
Le problème survient avec l’arrondi et fut découvert pour la première fois avec la DDR-266 (PC-2100). La fréquence de 266 MHz atteint en réalité de 266,6 (répétition constante des décimales), aussi le vrai taux de transfert était de 2133 MHz.
La DDR3-1333 actuelle a une bande passante maximum de 10666 Mo/s, laquelle peut être improprement arrondie par défaut et appelée PC3-10600, arrondie par excès et appelée PC3-10700 ou encore exprimée sans arrondir comme PC3-10666, ceci dépendant de la volonté de chaque fabricant. Chercher parmi plusieurs marques de DDR3-1333 vous obligera donc à contrôler les trois « caractéristiques nominales » afin de trouver les modules de même vitesse, mais la plupart des marques leur apposent cependant comme étiquette PC3-10600 ou PC3-10666.
La bande passante de demain... disponible aujourd’hui !
Un fait communément admis est que la DDR2 est assez rapide pour les processeurs actuels, car le FSB (Front Side Bus) actuel le plus rapide d’Intel utilise un taux de transfert de 1333 MHz. Mais ce FSB n’a t’il donc pas besoin d’une mémoire à 1333 MHz pour être efficace ? La réponse est non.
Intel utilise depuis les premiers jours de la RDRAM le mode Dual Channel sur ses premiers Pentium 4 pour doubler la largeur du bus mémoire, simplement parce qu’il était alors devenu impossible de trouver une mémoire de même vitesse et de même largeur de bus que son FSB. Les premiers Pentium 4 utilisaient un FSB de 64 bits avec un taux de transfert de 400 MHz avant que la DDR-400 ne soit disponible, mais deux modules de 64 bits DDR-200 (PC-1600) suffisaient alors en doublant la largeur du bus de mémoire à 128 bits... en partant du principe que vous ayez pu trouver à cette époque un jeu de puces DDR SRAM pour Pentium 4. La technologie double canal s’est incrustée dans les mœurs de sorte qu’aujourd’hui le FSB 1333 est facilement alimenté par deux modules DDR2-667 (PC2-5300) en mode double canal.
Un autre argument peut être fourni pour une utilisation synchrone de la mémoire avec le FSB du CPU : la DDR3-1333 n’est-elle pas synchrone avec le FSB-1333 ? De nouveau, la réponse est non, étant donné que le FSB d’Intel utilise un taux de transfert quadruple alors que la mémoire est seulement en taux de transfert double. Le FSB-1333 a une fréquence d’horloge de 333 MHz, correspondant à la même fréquence d’horloge que la DDR2-667.
Cependant, de nombreux utilisateurs ont trouvé quelques petits avantages à faire fonctionner la RAM à une fois et demi la fréquence d’horloge du FSB, enfreignant ainsi le concept de la supériorité de la vitesse d’horloge synchrone. En fait, c’est probablement la raison pour laquelle la DDR2-667 est devenu si populaire bien avant que le FSB-1333 d’Intel ait été considéré, et sans doute pourquoi la DDR2-800 se vent si bien même à des non-overclockers.
Alors que la plupart des assembleurs de PC n’ont pas besoin d’autre chose plus rapide qu’une DDR2 à prix modique, la DDR3 bénéficie de deux paramètres uniques par rapport à la technologie qu’elle remplace : premièrement, la densité d’enregistrement maximum de sa puce a été augmentée à 8 Gbits, permettant à un module constitué de 16 puces de supporter une capacité maximum de 16 Go. Deuxièmement, sa tension par défaut a été réduite à 1,5 Volt au lieu du 1,8 Volt de la DDR2, résultant en une baisse de consommation électrique de 17 % à fréquence équivalente.
Pfiou!! ça c'est de l'article. Mais purée, que c'est compliqué!
sacré dossier , mais j'ai pas encore tout lu . Je me suis arrêté à l'introduction 1) et 2) . Quelque chose que je n'ai pas capté avec le fsb 1333 et l'oc . Vous dites fsb 1333 quad pour les core 2 duo , c'est à dire que le bus est à 333 Mhz . pour la ddr2 c'est un bus externe comme la ddr c'est front montant et front descendant ,donc *2 , et en interne c'est du quad . Par exemple avec de la DDR2-800 ,sur une carte mère avec P35 pour core 2 duo , j'aurais automatiquement la DDR2-800 rétrogradé en DDR2-667 (bus externe 333 Mhz, et en interne 166 MhZ ) et si je souhaite utilisé la DDR2-800 dans des conditions "normales" ça revient à OC le bus externe de 333 à 400Mhz (donc on passe de coef *333 à coef *400 pour la fréquence du proc ) . C'est bon se que j'ai écrit ? C'est important pour que je puisse comprendre la suite sur la ddr3 .
oulala compliquer tout sa
Félicitations ! Génial à lire
Encore une fois PPC se surpasse
connerie voila le mots je suis desoler de te contredire mais vérifie avant de parler il existe alors actuelle la seul carte mere capable de faire le 1600fsb p5e3 deluxe wifi ap@n d ailleur je suis au dessus et largement et surtout stable maintenant situe prend tes comparatif sur de
mauvais élément je comprend pourquoi il est difficile de les atteindre la barre des 1600
voici mon cpu valider le liens clike dessus et mets a jours tes infos
et je fonctionne avec de la corsair ddr3!!!1333
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356169
et comme tu as pu remarquer le ratio et de 1:1
axelfoler dit : "il existe alors actuelle...", "maintenant situe prend tes comparatif sur de
mauvais élément"
tu parles quelles langues toi?
Hello,
l'article est geniale mais il y a (a mon sens une erreur). La bande passante devrait etre exprimer en Mo/s et non en mhz.
"La DDR3-1333 actuelle a une bande passante maximum de 10666 MHz".
Hello,l'article est geniale mais il y a (a mon sens une erreur). La bande passante devrait etre exprimer en Mo/s et non en mhz."La DDR3-1333 actuelle a une bande passante maximum de 10666 MHz".
Mesurer une bande passante en octet est un pur abus de langage.
Des "Mo/s" c'est un debit binaire, pas une bande passante.
Rien que l'ethymologie du mot "bande passante" n'a aucun rapport avec le fait de véhiculer plus ou moins d'octet par seconde.
A la base une bande passante c'est une plage de frequence (en traitement du signal) ou un nombre maximum d'oscillations qu'un signal peut prendre sans trop d'attenuation au travers d'un cable (en electronique)
Donc la bande passante d'une DDR3-1333 est belle et bien 10666Mhz et non xxx Mo/s (ça c'est le débit de données autorisé par la bande passante justement)
je me rends !
plus j'avance dans l'explication et plus je .... au secours je deviens fou ////
LOL
drolement technique , merci pour cette explication.
En gros, si je prends un kit a 1600Mhz CL9 et que je le downclock à 1333Mhz (fréquence de mon FSB)
J'ai une meilleure latence qu'un kit a 1333 CL9 pour un surcout de quelques euros
J'ai bon??