Publicité
Tout sur les Mémoires
 Derniers articles sur les Mémoires
Tous les articles Mémoires

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Kingston ValueRAM PC3-10600 et HyperX PC3-11000

Précédent Suivant
31/01/2008 à 13:10 par Thomas Soderstrom, Rédaction Présence PC

Kingston est probablement une des marques les plus populaires de ce comparatif, offrant une gamme complète de modules allant du plus banal au plus spectaculaire. En fait, cette entreprise nous a envoyé deux kits de fréquences similaires, leur ValueRAM PC3-10600 étant la plus abordable.

Comparatif DDR3

Les modules ont un aspect assez banal, mais Kingston vante son kit KVR1333D3N8/1G avec des timings plutôt impressionnants : 8-8-8-24 à 1,5 V. Deux de ces modules de 1 Go étant nécessaires pour réaliser un kit double canal, le constructeur a donc mis à notre disposition deux barrettes (vendues seules) pour les tester.

Comparatif DDR3

Des valeurs de 667, 583, 500 et 416 MHz permettent une configuration automatique en DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-1000 et DDR3-800, laissant un peu de jeu pour un overlocking des fréquences pour le moins bizarres de 416 et 583 MHz.

Kingston HyperX PC3-11000

La série HyperX de Kingston représente les modules dépassant les paramètres d’origine, et leur PC3-11000 est en fait annoncée pour fonctionner à 1375 MHz. Cette valeur est cependant encore suffisamment proche des 1333 MHz pour la considérer comme une DDR3-1333 améliorées.

Comparatif DDR3

Le modèle KHX11000D3LLK2/2G intègre un kit de deux modules de 1 Go avec dissipateurs de chaleur bleus, annoncés pour des timings de 7-7-7-20 à une tension d’1,7 V. Cette tension non standard exige une configuration manuelle du BIOS, et les modules prennent par défaut une fréquence plus lente de 533 MHz (DDR3-1066) afin d’assurer la possibilité de démarrer par défaut à 1,5 Volt.

Comparatif DDR3

En fait, aucune valeur correspondant à la DDR3-1333 ne figure dans le SPD de l’HyperX, le réglage maximum à 1,5 V étant de 609 MHz au CAS de 8. Cependant, comme la RAM respecte par défaut les timings annoncés mais à une fréquence plus faible, l’obtention du mode DDR3-1333 vendu se fait en modifiant la fréquence et la tension dans le BIOS.

Liens commerciaux
Commentaires
nick75 31/01/2008 16:10
Masquer
-0+

Pfiou!! ça c'est de l'article. Mais purée, que c'est compliqué!

pink floyd pink 31/01/2008 18:23
Masquer
-0+


sacré dossier , mais j'ai pas encore tout lu . Je me suis arrêté à l'introduction 1) et 2) . Quelque chose que je n'ai pas capté avec le fsb 1333 et l'oc . Vous dites fsb 1333 quad pour les core 2 duo , c'est à dire que le bus est à 333 Mhz . pour la ddr2 c'est un bus externe comme la ddr c'est front montant et front descendant ,donc *2 , et en interne c'est du quad . Par exemple avec de la DDR2-800 ,sur une carte mère avec P35 pour core 2 duo , j'aurais automatiquement la DDR2-800 rétrogradé en DDR2-667 (bus externe 333 Mhz, et en interne 166 MhZ ) et si je souhaite utilisé la DDR2-800 dans des conditions "normales" ça revient à OC le bus externe de 333 à 400Mhz (donc on passe de coef *333 à coef *400 pour la fréquence du proc ) . C'est bon se que j'ai écrit ? C'est important pour que je puisse comprendre la suite sur la ddr3 .

ben 54 31/01/2008 21:53
Masquer
-0+

oulala compliquer tout sa

drouvre 31/01/2008 22:36
Masquer
-0+

Félicitations ! Génial à lire :p
Encore une fois PPC se surpasse :)

christophe_d13 01/02/2008 09:01
Masquer
-0+

Excellent !

axelfoler 04/05/2008 11:24
Masquer
-0+

connerie voila le mots je suis desoler de te contredire mais vérifie avant de parler il existe alors actuelle la seul carte mere capable de faire le 1600fsb p5e3 deluxe wifi ap@n d ailleur je suis au dessus et largement et surtout stable maintenant situe prend tes comparatif sur de
mauvais élément je comprend pourquoi il est difficile de les atteindre la barre des 1600
voici mon cpu valider le liens clike dessus et mets a jours tes infos
et je fonctionne avec de la corsair ddr3!!!1333
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356169

et comme tu as pu remarquer le ratio et de 1:1

Anonyme 07/05/2008 13:11
Masquer
-0+

axelfoler dit : "il existe alors actuelle...", "maintenant situe prend tes comparatif sur de
mauvais élément"

tu parles quelles langues toi?

Anonyme 03/07/2008 21:13
Masquer
-0+

Hello,
l'article est geniale mais il y a (a mon sens une erreur). La bande passante devrait etre exprimer en Mo/s et non en mhz.

"La DDR3-1333 actuelle a une bande passante maximum de 10666 MHz".

okey-dokey 24/11/2008 15:03
Masquer
-0+

Anonyme :
Hello,l'article est geniale mais il y a (a mon sens une erreur). La bande passante devrait etre exprimer en Mo/s et non en mhz."La DDR3-1333 actuelle a une bande passante maximum de 10666 MHz".




Mesurer une bande passante en octet est un pur abus de langage.
Des "Mo/s" c'est un debit binaire, pas une bande passante.

Rien que l'ethymologie du mot "bande passante" n'a aucun rapport avec le fait de véhiculer plus ou moins d'octet par seconde.

A la base une bande passante c'est une plage de frequence (en traitement du signal) ou un nombre maximum d'oscillations qu'un signal peut prendre sans trop d'attenuation au travers d'un cable (en electronique)

Donc la bande passante d'une DDR3-1333 est belle et bien 10666Mhz et non xxx Mo/s (ça c'est le débit de données autorisé par la bande passante justement)

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux