Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

OCZ PC3-10666 Platinum Edition et ReaperX HPC

par

Comme Kingston, OCZ souhaite toucher le plus grand nombre d’acheteurs de DDR3-1333 en proposant de multiples modèles. Au contraire de Kingston, le kit le plus bas de gamme proposé par OCZ représente en fait l’équivalent des kits hauts de gamme d’autres constructeurs, avec un CAS de 7.

Comparatif DDR3

Ces timings 7-7-7-20 ne nécessitent pas d’intervention dans le BIOS pour fonctionner, mais se trouvent également dans les valeurs SPD de ce kit vendu sous la référence OCZ3P13332GK.

C’est ici que les choses se compliquent. La série Platinum d’OCZ est en fait annoncée pour fonctionner à se pleines possibilités à 1,7 V, alors que son SPD permet de régler ces timings à 1,5 V. OCZ est une de ces entreprises ayant historiquement construit des modules qui n’étaient tout simplement pas bootables sur certains systèmes, leurs valeurs de SPD étant trop serrés pour être fonctionnels avec la tension par défaut (1,5 V pour de la DDR3).

La bonne nouvelle est que nos modules purent fonctionner de manière stable aux timings revendiqués sans avoir à augmenter manuellement la tension par défaut de la carte mère (1,5 V sont donc suffisants). Ce fut valable pour nos deux cartes mères Gigabyte et Asus.

Comparatif DDR3

Une valeur de 761 MHz (DDR3-1522) avec des timings de 8-8-8-23 reste présente dans le SPD pour offrir un peu plus de marge aux derniers overclockers qui ne sont pas habitués aux réglages manuels, alors que les valeurs 571 MHz et 476 MHz restent présentes pour les processeurs FSB plus faibles.

OCZ PC3-10666 ReaperX HPC Enhanced Bandwidth

Si vous avez été surpris par le fait que les barrettes milieu de gamme d’OCZ soient données pour les même timings que les produits haut de gamme de certains concurrents, vous serez d’autant plus étonnés par les timings annoncés pour leur série ReaperX. Equipé d’un radiateur à double caloduc, chaque module ReaperX est certifié CAS 6 à 1333 MHz.

Comparatif DDR3

En plus les autres timings sont encore un peu meilleurs puisque les ReaperX atteignent 6-5-5-18, ce qui est plus rapide que les timings 6-6-6-x normalement associés au label « CAS 6 » Ces timings nécessitent toutefois une tension plus élevée que de la DDR3 standard (1,85 V contre 1,5 V normalement) : on voit ici l’intérêt du système de refroidissement élaboré.

On regrette cependant qu’OCZ n’ait pas facilité la configuration de ces barrettes aux utilisateurs néophytes. Tout va bien en mode DDR3-1066. Le SPD de ces modules contient tous les paramètres nécessaires, et le BIOS se configurera automatiquement pour les faire fonctionner à 533 MHz et des timings de 6-5-5-20.

Comparatif DDR3

Malheureusement, il n’y a aucune valeur dans le SPD pour le mode DDR3-1333. A leur place, nous avons trouvé une valeur bizarre de DDR3-1244 et une valeur DDR3-1422. Ni l’une ni l’autre ne furent reconnues par nos cartes mères, ce qui fait que, même avec un processeur à bus 1333 MHz, les modules ReaperX tombaient toujours à DDR3-1066 après la configuration automatique. Pour bénéficier des timings minimum à la fréquence maximum, il faudra donc se plonger dans le BIOS et indiquer manuellement les valeurs voulues ainsi que les tensions d’alimentation nécessaires. Cela ne posera évidemment aucun problème aux overclockers chevronnés, mais pourra perturber les débutants. Un réglage DDR3-1333 correct n’était tout de même pas compliqué à implémenter !

Partager:
10
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
nick75 31/01/2008 16:10
Masquer
-0+

Pfiou!! ça c'est de l'article. Mais purée, que c'est compliqué!

pink floyd pink 31/01/2008 18:23
Masquer
-0+


sacré dossier , mais j'ai pas encore tout lu . Je me suis arrêté à l'introduction 1) et 2) . Quelque chose que je n'ai pas capté avec le fsb 1333 et l'oc . Vous dites fsb 1333 quad pour les core 2 duo , c'est à dire que le bus est à 333 Mhz . pour la ddr2 c'est un bus externe comme la ddr c'est front montant et front descendant ,donc *2 , et en interne c'est du quad . Par exemple avec de la DDR2-800 ,sur une carte mère avec P35 pour core 2 duo , j'aurais automatiquement la DDR2-800 rétrogradé en DDR2-667 (bus externe 333 Mhz, et en interne 166 MhZ ) et si je souhaite utilisé la DDR2-800 dans des conditions "normales" ça revient à OC le bus externe de 333 à 400Mhz (donc on passe de coef *333 à coef *400 pour la fréquence du proc ) . C'est bon se que j'ai écrit ? C'est important pour que je puisse comprendre la suite sur la ddr3 .

ben 54 31/01/2008 21:53
Masquer
-0+

oulala compliquer tout sa

drouvre 31/01/2008 22:36
Masquer
-1+

Félicitations ! Génial à lire :p
Encore une fois PPC se surpasse :)

axelfoler 04/05/2008 11:24
Masquer
-0+

connerie voila le mots je suis desoler de te contredire mais vérifie avant de parler il existe alors actuelle la seul carte mere capable de faire le 1600fsb p5e3 deluxe wifi ap@n d ailleur je suis au dessus et largement et surtout stable maintenant situe prend tes comparatif sur de
mauvais élément je comprend pourquoi il est difficile de les atteindre la barre des 1600
voici mon cpu valider le liens clike dessus et mets a jours tes infos
et je fonctionne avec de la corsair ddr3!!!1333
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356169

et comme tu as pu remarquer le ratio et de 1:1

anonymous 07/05/2008 13:11
Masquer
-0+

axelfoler dit : "il existe alors actuelle...", "maintenant situe prend tes comparatif sur de
mauvais élément"

tu parles quelles langues toi?

anonymous 03/07/2008 21:13
Masquer
-0+

Hello,
l'article est geniale mais il y a (a mon sens une erreur). La bande passante devrait etre exprimer en Mo/s et non en mhz.

"La DDR3-1333 actuelle a une bande passante maximum de 10666 MHz".

okey-dokey 24/11/2008 15:03
Masquer
-0+

Anonyme :
Hello,l'article est geniale mais il y a (a mon sens une erreur). La bande passante devrait etre exprimer en Mo/s et non en mhz."La DDR3-1333 actuelle a une bande passante maximum de 10666 MHz".




Mesurer une bande passante en octet est un pur abus de langage.
Des "Mo/s" c'est un debit binaire, pas une bande passante.

Rien que l'ethymologie du mot "bande passante" n'a aucun rapport avec le fait de véhiculer plus ou moins d'octet par seconde.

A la base une bande passante c'est une plage de frequence (en traitement du signal) ou un nombre maximum d'oscillations qu'un signal peut prendre sans trop d'attenuation au travers d'un cable (en electronique)

Donc la bande passante d'une DDR3-1333 est belle et bien 10666Mhz et non xxx Mo/s (ça c'est le débit de données autorisé par la bande passante justement)

paulclio 07/07/2009 12:16
Masquer
-0+

je me rends !

plus j'avance dans l'explication et plus je .... au secours je deviens fou ////

LOL


drolement technique , merci pour cette explication.

alex943 14/04/2010 11:33
Masquer
-0+

En gros, si je prends un kit a 1600Mhz CL9 et que je le downclock à 1333Mhz (fréquence de mon FSB)

J'ai une meilleure latence qu'un kit a 1333 CL9 pour un surcout de quelques euros

J'ai bon??

Les offres du moment

Newsletters


OK