- 1 – Introduction
- 2 – Asus A6000
- 3 – Connecteurs, périphériques, écran
- 4 – Bruit, logiciels inclus, intérieur
- 5 – Pentium M / Turion
- 6 – Spécifications, performances synthétiques (mémoire)
Introduction
Vous êtes de plus en plus nombreux à vous intéresser aux portables, par simple curiosité pour certains, mais aussi dans l’optique d’un achat à plus ou moins court terme pour d’autres. Plus encore que la croissance de leur demande comparativement à la morosité concernant les PC classiques, un phénomène intéressant et moins chiffré concerne le nombre d’entre vous qui voient en le portable un remplaçant à votre PC, et non une extension. Bien sûr, cela peut se comprendre facilement vu les sommes qu’il faut régulièrement débourser pour maintenir un PC à jour, et qui explosent donc avec deux machines. Mais les portables pourraient être considérés comme de simples solutions occasionnelles, utiles uniquement pour s’avancer dans son travail pendant les déplacements, et qui ne nécessitent donc que peu d’investissement et de mises à jours. Ce n’est visiblement pas le cas pour une bonne partie, qui attend donc que son portable remplace entièrement un PC classique tout en permettant d’économiser de la place sur son bureau, et sans forcément tomber dans le transportable.
Avec le lancement du Sonoma en début d’année, nous en sommes donc à la deuxième génération du Centrino. La période étant bizarrement propice aux déplacements à travers ce qu’une poignée d’élite s’autorise à nommer "vacances", nous avons donc réalisé un duel entre cette technologie et le Turion 64 d’AMD. Au travers de ce dernier, AMD a récemment réaffirmé sa volonté de percer dans le marché mobile, dominé quasiment à tous points de vue par Intel. Comme ce duel n’a d’intérêt que dans le cadre de portables, nous utiliserons comme support une des gammes les plus attirantes dans la catégorie abordable, la A6 d’Asus, avant de nous livrer plus tard à d’autres modèles. Histoire de vous inciter à rester connecté même sur le sable, tout bienveillant qu’on est. Blague à part, notez que le portable reste un outil de choix pour se protéger du soleil : ouvert à 90° et posé sur le sable orienté vers le haut, l’espace est parfait pour y glisser sa tête. Qui a dit que l’informatique était incompatible avec les vacances ?
Avec le lancement du Sonoma en début d’année, nous en sommes donc à la deuxième génération du Centrino. La période étant bizarrement propice aux déplacements à travers ce qu’une poignée d’élite s’autorise à nommer "vacances", nous avons donc réalisé un duel entre cette technologie et le Turion 64 d’AMD. Au travers de ce dernier, AMD a récemment réaffirmé sa volonté de percer dans le marché mobile, dominé quasiment à tous points de vue par Intel. Comme ce duel n’a d’intérêt que dans le cadre de portables, nous utiliserons comme support une des gammes les plus attirantes dans la catégorie abordable, la A6 d’Asus, avant de nous livrer plus tard à d’autres modèles. Histoire de vous inciter à rester connecté même sur le sable, tout bienveillant qu’on est. Blague à part, notez que le portable reste un outil de choix pour se protéger du soleil : ouvert à 90° et posé sur le sable orienté vers le haut, l’espace est parfait pour y glisser sa tête. Qui a dit que l’informatique était incompatible avec les vacances ?
- Page suivante Asus A6000
Annonces Google
Annonces Google
il est vraiment largué en autonomie le turion
C'est le premier essai pour AMD
jme demande si mon XP3000+ fait pas mieux
il est vraiment largué en autonomie le turion
La DDR1, l'AGP et le ventilo qui déconne ne jouent pas en sa faveur
Les P4M et les XPM sont des daubes, pas les Turions
http://www.presence-pc.com/tests/D [...] 000-327/6/
Pourquoi "heureusement" ?
Avec un handicap lié à la mémoire cadencée à 157 MHz au lieu de 166 MHz, le Turion 64 ML-40 (2.2 GHz 1 Mo) égale ou surpasse le Pentium M 760 (Dothan FSB533 2 GHz 2 Mo).
Quant à l'autonomie le test révèle que la combinaison Turion ML (TDP 35W) + chipset SiS756/964 n'est pas satisfaisante. À quand le test d'un Turion MT + chipset ATi Xpress 200M histoire de vérifier que "The Radeon® Xpress 200M delivers the best of both worlds - great performance and longer battery life."
Sinon effectivement le MT n'a pas été testé, mais bon il reste absent du haut de gamme et on retrouve aussi le ML sur pas mal de portables d'entrée de gamme, ce qui n'est pas sérieux : AMD aurait du faire l'impasse sur cette version dès lors que la MT est disponible aux mêmes fréquences.
Quand au Xpress 200M, effetivement on verra mais bon je pense pas qu'il faille s'attendre à une révolution non plus, d'autant qu'il n'est pas très représenté encore.
picsouu > les deux CPU ont été testés en environnement PCI Express X16. Cela étant, il n'est pas dit que cela soit mieux pour l'autonomie (suivant la manière dont le GeForce 6200 arrive à désactiver les liens PCI Express, car à 16X il semble clair que le PCI Express consomme plus que l'AGP8X).
Ce raisonnement n'est pas valide :
à 200 Mhz, 3 cycles font 15ns
à 266 Mhz, 4 cycles font AUSSI 15 ns
La mémoire répond aussi vite aux requêtes à 266 Mhz qu'à 200 Mhz et en plus, le débit en burst est plus élevé, ce qui justifie l'utilisation optimale en 266 Mhz.
Le débit en burst est plus élevé, mais c'est comme ce qu'on observe au niveau des disques durs : le débit burst n'a quasiment aucun lien avec le débit efficace réel. Or l'autre avantage d'utiliser une fréquence plus faible dans un portable, c'est de réduire la consommation.
Par contre, la consommation plus faible est un très bon point.
Bref, AMD a la rue, le fait que ce soit un premier essai n'est pas une excuse.
Je continuerai donc a :
- conseiller AMD pour le bureau (faut etre fou pour payer plus cher pour la meme perf)
- conseiller Intel pour le portable (faut etre fou pour payer un peu moins cher pour beaucoup moins d'autonomie)
Un chipset beaucoup plus adapté comme le dernier Radeon X200M serai de choix .
J'aurais apprécié que Nvidia nous sorte un chipset Nforce4 mobile ! Je crois que sa aurait fait un bon coup de vent frais la ba dedans !!!
a quand des écrans qui consomment moins
d ici 2 ans je pense comme les batteries au methanol (ou pile a combustion pour etre exact)
Je m'explique: un PC n'a pas vocation à partir à la poubelle dans les 6 mois.
Dans 3/4 ans, tous les PC seront 64 bits sauf des "vieux PC" (pour lequel on ne développe plus) et les Yonah.
Je veux dire par la que les développeurs arrêteront le 32 bits pour leur release majeur quand le dernier PC non 64 bits aura atteint l'age ou il n'est plus considéré comme plateforme.
Donc plus on retarde la fin du pur 32 bits, plus on prolonge la transition. Comme le travail a été fait pour toutes les plateformes AMD et Intel sauf Yonah/Pentium M, c'est domage.
Je pense que beaucoup de développeur ne sortiront pas (ou le moins possible) deux version 32 et 64, et resteront en 32 jusqu'à ce que la base installé soit prête pour le 64.
Un autre exemple: les Macintosh. Les Mac "Intel" sont une plateforme neuve, et il serait dommage qu'elle soit obligé, avant même de commencer la transition, de considérer que certaines plateforme seront 64 bits et d'autre non. Or, Apple va être obligé soit d'attendre le successeur du Yonah, soit d'obliger les développeurs à gérer les 2 situations.
Enfin, le 64 bits à un intérêt même à 2 Go de Ram (mémoire virtuelle, registre).
Le seul espoir est que le Yonah sera assez vite détronné par le Mérom.
Pentium M sera vite obsolete avec ses 32 bits...
Mais il est livré avec cette merde de XP familial
L'A6 est robuste. Il ne chauffe pas trop (bonne ventilation à l'arrière). Son écran de 15,4'' est très bon. Par contre le son est franchement merdic !!! C'est pour moi le problème rédhibitoire.
En effet je l'ai emmené avec moi en vacances (Croatie) dans la voiture pour faire 1400 Km et occuper 2 enfants de 3 et 5 ans avec divers dessins animés ! ...bien sûr la batterie ne tient pas 17 heures et j'avais acheté un transformateur "12V continus / 220V secteur". Impeccable !
Les gamins avaient à leur dispo un casque chacun et le volume même à fond est parfois limite.
De plus le son des petites enceintes intégrées est nasillard (comparé à d'autres portables).
Autrement le PC n'a pas bronché alors qu'il a été un peu malmené. Personnellement le je recommande fortement sauf pour ceux dont l'autonomie est le critère premier car il est vrai qu'il tient moins de 3 heures en veille.
Voilà, maintenant il va me servir au quotidien en clientèle car je suis consultant.
-> Au fait je profite de ce message pour conseiller à tous un mini disque dur externe (format un pouce) de 15Go pour seulement 99 Eur !!!!!! ça rentre dans la poche et ça se plugue via l'USB. Génial.