L’Hyperthreading procure un gain de performances sur ce jeu, mais les processeurs dual-core ne parviennent pas à rééditer cette performance, le gain du 4800+ sur le 4000+ étant une fois de plus très faible et lié au nouveau core San Diego, que l’on retrouve dans le Toledo (4800+).

Passons à deux jeux récents et bien moins dépendants du processeur, avec tout d’abord Les Chroniques de Riddick.

Si les performances en 640*480 sont très logiques pour les Athlon X2, le gain mesuré en 1600*1200 paraît très élevé par rapport à l'Athlon 64, et à priori ici la légère différence de plateforme a joué un rôle non négligeable en faveur des X2. Cela n’enlève rien au fait que les Athlon 64 X2 demeurent toujours très performants, au contraire des Pentium D (surtout le 820). Relativisons tout de même, vu que personne ne saurait déceler en pratique une différence à l’œil nu entre le Sempron 3300+ et l’Athlon 4800+, alors que l’écart de prix est d’environ 1 pour 10 !

Terminons avec le tout dernier Splinter Cell, utilisé via le path Shader Model 1.1 de la X800 XT.

A la vue de ces résultats, l’argument selon lequel ce jeu serait à même de tirer partie du SMT peut être considéré comme nul, puisqu’il ne se mesure pas en pratique (la bride du Vsync n’étant pas désactivable et lissant les performances en 6*4). Certes, Splinter Cell utilise l’Unreal Engine, mais dans sa version actuelle qui ne semble pas spécialement optimisée multi-thread. A l’inverse, l’Unreal Engine 3 devrait être le premier moteur à permettre l’arrivée des jeux multi-threadés, ce qui devient d’autant plus une certitude à la vue des spécifications des nouvelles consoles de salon. Le multi-thread est clairement l’avenir des jeux vidéos. Cependant, l’effort à fournir pour optimiser complètement un jeu pour les processeurs multi-core est considérable, et les premiers exemples ne devraient donc pas arriver avant le second semestre 2006.