Source: Tom's Hardware – Mots-clés : E8500, Penryn
Catégories: Processeur
- 1 – Introduction
- 2 – Penryn, en Core mieux
- 3 – La famille Core 2 Duo E8000
- 4 – Matériels et Méthodes
- 5 – Tests synthétiques : ALU et FPU
- 6 – Tests synthétiques : mémoire
- 7 – Jeux : Quake 4, Serious Sam 2
- 8 – Jeux : Supreme Commander, Warhammer
- 9 – Audio : iTunes, Lame
- 10 – Vidéo : DivX, Mainconcept
- 11 – Rendu 3D : 3DSMax, Cinema 4D
- 12 – Applications (Clone DVD 2, Deep Fritz)
- 13 – Applications (Photoshop CS3, Winrar)
- 14 – Overclocking, Consommation
- 15 – Conclusion
Applications (Clone DVD 2, Deep Fritz)

Clone DVD 2 est une surprise, puisque c’est la seule application de notre panel où le Wolfdale s’avère plus lent que le Conroe. L’écart est heureusement faible, de l’ordre de 2 à 3 %, mais reste curieux.
La situation s’inverse sous Deep Fritz, où les nouveaux venus se montrent plus véloces. L’écart est toutefois, là encore, très faible : +1 % à 2,33 GHz et +3,5 % à 3,0 GHz.
Annonces Google
Voir les posts :
Par défaut
Tous
Les bonnes notes
Les notes insuffisantes
Blastm
10/03/2008
12:08
Masquer
Insérer une citation.
|
-0+
le problèeml c'est quand pratique, actuellement, on touche le e8200 ~20€ plus cher que le e6750... là, l'avantage du wolfdale est moins évident.. 
boub popsyteam
10/03/2008
13:49
Masquer
Insérer une citation.
|
-0+
SSE4 et conso reduite, rien que ça ce sont des avantages flagrants 
Annonces Google
Publicité
Articles Processeurs
- Quelles performances pour les prochains Phenom ?
- Duel : Phenom VS Athlon 64 X2
- Intel Core 2 E6750 VS Q6600 : que choisir ?
- AMD Phenom : l'araignée tisse sa toile
- Intel QX9650 : la révolution Penryn ?
- Intel lève le voile sur ses processeurs, accélérateurs graphiques,...
- IDF : La quête du CPU photonique
- AMD K10 : l'architecture du renouveau ?
- Configurer son portable pour gagner en autonomie (3ème partie)
- Intel : FSB 1333, quad-core abordable, nouveaux hauts de gamme
Produits populaires
Partenaires
Forum
