Applications (Clone DVD 2, Deep Fritz)

E8500 Wolfdale benchmark E8500 Wolfdale benchmark

Clone DVD 2 est une surprise, puisque c’est la seule application de notre panel où le Wolfdale s’avère plus lent que le Conroe. L’écart est heureusement faible, de l’ordre de 2 à 3 %, mais reste curieux.

La situation s’inverse sous Deep Fritz, où les nouveaux venus se montrent plus véloces. L’écart est toutefois, là encore, très faible : +1 % à 2,33 GHz et +3,5 % à 3,0 GHz.


Annonces Google
Commentaires

Blastm 10/03/2008 12:08
Blastm
le problèeml c'est quand pratique, actuellement, on touche le e8200 ~20€ plus cher que le e6750... là, l'avantage du wolfdale est moins évident.. :/
boub popsyteam 10/03/2008 13:49
boub popsyteam
SSE4 et conso reduite, rien que ça ce sont des avantages flagrants :)

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google
Publicité