Source: Tom's Hardware – Mots-clés : E8500, Penryn
Catégories: Processeur
- 1 – Introduction
- 2 – Penryn, en Core mieux
- 3 – La famille Core 2 Duo E8000
- 4 – Matériels et Méthodes
- 5 – Tests synthétiques : ALU et FPU
- 6 – Tests synthétiques : mémoire
- 7 – Jeux : Quake 4, Serious Sam 2
- 8 – Jeux : Supreme Commander, Warhammer
Tests synthétiques : ALU et FPU

Les tests Sandra montrent qu’il n’y aucune amélioration sur les calculs entiers : logique, puisque Intel n’a pas apporté de modification sur les unités ALU. Au contraire, les tests en nombre à virgule flottante montrent un gain de 15 % environ, cohérent avec les optimisations apportées sur les FPU de Penryn.
Annonces Google
Voir les posts :
Par défaut
Tous
Les bonnes notes
Les notes insuffisantes
Blastm
10/03/2008
12:08
Masquer
Insérer une citation.
|
-0+
le problèeml c'est quand pratique, actuellement, on touche le e8200 ~20€ plus cher que le e6750... là, l'avantage du wolfdale est moins évident.. 
boub popsyteam
10/03/2008
13:49
Masquer
Insérer une citation.
|
-0+
SSE4 et conso reduite, rien que ça ce sont des avantages flagrants 
Annonces Google
Publicité
Articles Processeurs
- Quelles performances pour les prochains Phenom ?
- Duel : Phenom VS Athlon 64 X2
- Intel Core 2 E6750 VS Q6600 : que choisir ?
- AMD Phenom : l'araignée tisse sa toile
- Intel QX9650 : la révolution Penryn ?
- Intel lève le voile sur ses processeurs, accélérateurs graphiques,...
- IDF : La quête du CPU photonique
- AMD K10 : l'architecture du renouveau ?
- Configurer son portable pour gagner en autonomie (3ème partie)
- Intel : FSB 1333, quad-core abordable, nouveaux hauts de gamme
Produits populaires
Partenaires
Forum
