Source: Tom's Hardware – Mots-clés : E8500, Penryn
Catégories: Processeur
- 1 – Introduction
- 2 – Penryn, en Core mieux
- 3 – La famille Core 2 Duo E8000
- 4 – Matériels et Méthodes
- 5 – Tests synthétiques : ALU et FPU
- 6 – Tests synthétiques : mémoire
- 7 – Jeux : Quake 4, Serious Sam 2
- 8 – Jeux : Supreme Commander, Warhammer
Jeux : Quake 4, Serious Sam 2

Sous Quake 4, les Wolfdale s’avèrent environ 7 % plus rapides que les Conroe. Ne parlons même pas de la différence avec les Athlon X2 30 % plus lents à fréquence égale.
Sous Serious Sam 2, les choses sont un peu moins claires, du fait d’une curieuse contre-performance du Core 2 E6850, moins rapide que le E6750. Mais cela ne suffit pas à cacher l’excellence des Wolfdale, qui accaparent les premières places du podium. Notez que Serious Sam 2 ne profite absolument pas de la présence de quatre coeurs au lieu de 2.
Annonces Google
Voir les posts :
Par défaut
Tous
Les bonnes notes
Les notes insuffisantes
Blastm
10/03/2008
12:08
Masquer
Insérer une citation.
|
-0+
le problèeml c'est quand pratique, actuellement, on touche le e8200 ~20€ plus cher que le e6750... là, l'avantage du wolfdale est moins évident.. 
boub popsyteam
10/03/2008
13:49
Masquer
Insérer une citation.
|
-0+
SSE4 et conso reduite, rien que ça ce sont des avantages flagrants 
Annonces Google
Publicité
Articles Processeurs
- Quelles performances pour les prochains Phenom ?
- Duel : Phenom VS Athlon 64 X2
- Intel Core 2 E6750 VS Q6600 : que choisir ?
- AMD Phenom : l'araignée tisse sa toile
- Intel QX9650 : la révolution Penryn ?
- Intel lève le voile sur ses processeurs, accélérateurs graphiques,...
- IDF : La quête du CPU photonique
- AMD K10 : l'architecture du renouveau ?
- Configurer son portable pour gagner en autonomie (3ème partie)
- Intel : FSB 1333, quad-core abordable, nouveaux hauts de gamme
Produits populaires
Partenaires
Forum
