La fibre dans le monde
Dans le monde, un pays a très tôt adopté la fibre optique pour les particuliers : le Japon. Aujourd’hui, l’archipel compte 24,2 millions d’abonnés haut débit dont 14,5 millions en ADSL, 3,4 millions en câble et 6,3 millions en fibre. Rappelons que le gouvernement français s’est fixé comme objectif d’atteindre les 4 millions d’abonnés THD en... 2012. De plus, au Japon, la fibre est clairement en train de prendre l’ascendant sur les autres technologies : au deuxième trimestre 2006, l’ADSL a perdu 26 000 abonnés, alors que la fibre en a gagné 840 000. Sur l’autre rive du pacifique, aux Etats-Unis, la fibre est moins populaire. Seul 1 million d’américains y sont abonnés, même si 6,1 millions de foyers sont raccordés. Il faut dire que les Etats-Unis bénéficient d’un réseau câblé beaucoup plus dense que dans nos contrées.
Il est également intéressant d’observer comment nos lointains voisins ont géré les problèmes de mutualisation du câblage et préservé, ou non, la concurrence. Au Japon, l’opérateur historique NTT détient 60 % du marché. Ses concurrents Usen et K-Opticom se partagent respectivement 8,7 % et 6,9 % des abonnés à la fibre. Un quasi-monopole, donc, qui n’a même pas été entamé par l’obligation de dégroupage des accès fibre optique de NTT. Face à cette situation, le Ministère des Affaires intérieures et des Communications japonais envisage un démantèlement du groupe NTT d’ici 2010 et une refonte des tarifs d’interconnexion au réseau de fibre de l’opérateur.
Aux Etats-unis, le régulateur a dispensé les opérateurs fibre d’une obligation de dégrouper leurs réseaux. Tout simplement pour leur permettre de développer leurs réseaux sans trop de charges, et ainsi de percer sur un marché largement dominé par les câblo-opérateurs. Verizon, l’opérateur historique a en conséquence lancé un plan d’investissement prévoyant de raccorder 18 millions de foyers en 2010. Le coût total est de 18 milliards de dollars. A chaque problème des solutions différentes. Notez cependant, que les opérateurs américains sont tout de même obligés de partager l’accès aux fourreaux qu’ils ont posés, afin que leurs concurrents puissent y passer leurs propres fibres.
Pour l'instant le Gpon est à 2.5 Gbits mais il existe déjà (tout va très vite) une version 10 Gbit/s qui présente l'immense avantage pour les opérateurs ayant choisi le Gpon, d'utiliser les coupleurs passifs déjà installés.Dans ce cas de figure on frôle le 100mbit/s pour 128 clients/fibre.
En tout cas d'ici quelques années les Disques Dur ont tout intéret a avoir une taille monstrueuse ....
Maintenant que des opérateurs comme FT et Noos puisse prendre de l'avance ça va surement accélérer les choses ce qui n'est pas plus mal ...
Enfin bon ça va poutrer en tout cas ^^
Et comme dans les immeubles il n'y a pas la place pour tout les monde + les syndics sourcilleux, donc on va retrouver un monopole. Bonjour pour changer de FAI !!! (a moins de mutualiser la fibre)
ben vi pkoi : avec les débit et les espaces de stockage s en ligne pkoi tout stocker chez soit (ok ok bonjour la sécu des données)
Orange utilise du PON, mais pour Neuf telecom ou est votre source ?
J'ai survolé l'article qui me semble très interessant.
je voudrais seulement signaler que les fibres les plus performantes aujourd'hui n'utilisent pas la reflexion totale comme moyen pour propager la lumiere mais le gradient d'indice (Fibre à gradient d'indice).
L'avantage de cette technologie c'est que l'impulsion lumineuse est nettement moins étalée a la sortie de la fibre mais elle est beaucoup plus chere a produire.
"L'avantage de cette technologie c'est que l'impulsion lumineuse est nettement moins étalée a la sortie de la fibre mais elle est beaucoup plus chere a produire."
Non la monomode est bien moins chère que la multimode(saut d'indice) qui n'est pratiquement plus fabriquée.
Noos : 1Mbps en upload et 50 Go par mois maximum.
Mais pourquoi ai-je l'impression que c'est du foutage de gueule ?
Noos : 1Mbps en upload et 50 Go par mois maximum.
Mais pourquoi ai-je l'impression que c'est du foutage de gueule ?
meuh non!
Volume d’échange (émission et réception) limité à 50 Giga octets/mois calendaire, au-delà 10 € par tranche indivisible de 10 Giga octets.
Newsvirtual : Neuf a annoncé le 23 janvier avoir remporté une délégation de service public pour déployer un réseau PON sur 13 communes des hauts-de-seine.
Il est vrai cependant, que comme il reprenne à la fois les réseaux d'Erenis et de Pau, Neuf possède une certaine variété de technologies différentes.
Non la monomode est bien moins chère que la multimode(saut d'indice) qui n'est pratiquement plus fabriquée.
Autant pour moi
de vagues souvenirs de cours que j'ai ressortit. Comme la fabrication de fibre multimode me semblait plus compliquée je pensais que c'était plus cher.
Et en effet la limitation de 50Go me refroidit un peu aussi
En raison du prix de la fibre optique, au minimum 60% de la population française ne pourront pas avoir des vitesses correctes
Conclusion : "chaque opérateur fourNit".
Bel article. Pour le moment, quelle est la durée de vie officielle de la fibre optique (ça peut être un inconvénient...) ?
Aucun rapport peut-être mais toutes les grandes villes possèdent des égouts visitables ! Ce n'est qu'une excuse