10 technologies qui vont transformer l'informatique
Sommaire
- 1. Introduction
- 2. OLED flexibles
- 3. ReRAM et MRAM
- 4. Wi-Fi ac, WiGig et Super Wi-Fi
- 5. Après le transistor en silicium
- 6. High-tech transparente
- 7. L'invisibilité
- 8. Informatique quantique
- 9. Claytronics
- 10. Des robots et des MEMS
- 11. Interfaces neuronales
- 12. Conclusion
Dans Retour vers le Futur 2, Robert Zemeckis peint un monde futuriste avec des planches à roulettes volantes, des chaussures qui se bouclent toutes seules et des voitures qui fonctionnent aux déchets domestiques. Peu de gens se souviennent néanmoins que cette réalité est censée arriver dans trois ans, le 21 octobre 2015 pour être précis. Le monde d’aujourd’hui tel qu’on l’imaginait avant est très différent, principalement parce que les révolutions technologiques qui ont transformé notre monde depuis la sortie du film en 1989 ne sont pas celles que nous attendions. La génération née dans les années 2000 n’aura pas connu un monde sans Internet, elle commence à remplacer les clients mails par Facebook et elle joue, tweet, lit ses livres, écoute sa musique et voit ses films sur des terminaux qui servent en principe à téléphoner et qui rentrent dans une poche.
Cet article marche donc sur le sentier miné de l’imagination et même si nous passons en revue dix technologies attendues dans le futur, nous reconnaissons d’entrée de jeu que les révolutions de demain ne sont probablement pas là où nous les attendons. Néanmoins, munis des informations que nous avons aujourd’hui, des avancées scientifiques et de notre imagination, nous allons tenter de jeter un coup d’oeil sur le monde hypothétique du futur.
La sélection présentée aujourd’hui est un cocktail composé de technologies très prometteuses, comme le transistor en graphène et de recherches au point mort, comme la Claytronics. On trouve des sujets très courants pour nos lecteurs, à l’instar de la MRAM et d'autres que nous n’avons jamais traité, comme l’invisibilité. Il y a des concepts qui n’agitent pas les foules, comme le Wi-Fi ac et des ordinateurs quantiques qui laissent rêveurs. Bref, nous avons tenu à mélanger le familier et l’inconnu, le fou et le normal.
Nous tenons néanmoins à rappeler que l’exercice qui consiste à présenter ces technologies en une page est cruel. Se restreindre à 600 ou 800 mots sur l’informatique quantique est l’équivalent de décrire Mona Lisa en un seul son. Comme nous le répétons souvent, ce genre d’article ne prétend pas à l’exhaustivité et celui-ci est volontairement moins technique que ceux sur les MEMS ou l’émulation. S’il y a des sujets qui vous passionnent et que vous souhaitez approfondir, n’hésitez pas à nous le faire savoir dans les commentaires et nous leur consacrerons si possible un dossier à part entière.
Enfin, l’exercice que nous nous apprêtons à entreprendre est aussi très arbitraire. La liste des technologies choisies demande que l’on sacrifie des sujets pertinents sur l’autel du pragmatisme. Nous ne parlerons pas de projections holographiques, d’interfaces répondants aux mouvements de l’utilisateur, des systèmes de détection des visages et tous ces autres sujets qui auraient mérité une place dans ce tour d’horizon. Il fallait s’arrêter quelque part. Nous avons choisi le chiffre dix et une liste éclectique qui vise à être plus surprenante que populaire. Néanmoins, si vous avez d’autres technologies en tête ou si un deuxième volet vous intéresse, faites-le-nous savoir. Il y a de la place pour une trilogie.
Résistants aux rayures les Oled souples ?
Sinon... pfff !
peu abondant, toxique, 80% de la production actuelle est d'origine chinoise (c'est toujours mauvais quand un pays contrôle aussi fortement une ressource)
M'enfin... pas pour demain...
Ou faire du pare-brise des voitures un écran transparent permettant un HUD programmable...
Des verres de lunettes pour la réalité augmentée...
Des applications il y en a.
Une montre faite d'un ecran oled flexible ...
Pour moi, ce n'est pas vraiment un alliage, l'indium-antimoine, mais un semi-conducteur dit III-V, comme l'arséniure de gallium. Permet de travailler à très hautes fréquences, où le silicium reste encore à la traîne.
Comme les terres dites rares, l'antimoine ne l'est pas vraiment, il y en avait une mine dans ma région d'ailleurs. Mais puisqu'il a été choisi de laisser à la Chine le soin d'extraire à plus bas coût, et d'externaliser ainsi le problème des déchets miniers au passage, il serait malséant de se plaindre maintenant ...
Le problème viendra plutôt de l'indium, réellement rare, les réserves en étant estimées à moins de 15 années de production maintenant :
http://www.bulletins-electroniques [...] /68870.htm
P.S. : à part ça, il faudra être patient : entre le concept de laboratoire et une éventuelle application de masse, il s'écoule bien souvent des décennies. L'exemple type est le laser : théorie en 1917, concept d'application en 1953 je crois, 1er prototype en 1960. Les application médicales et industrielles sont par contre venues très vite après, en moins de 10 ans. A l'inverse les applications militaires piétinent toujours, bien qu'elles aient été envisagées en premier pour le "rayon de la mort".
Ça marche aussi avec l'électroménager. Le "Quid" donnait des exemples de durées, parfois impressionnantes, sur le temps mis à des inventions comme l'aspirateur ou le lave-linge pour s'imposer en masse. Mais comme cet ouvrage est mort, pas d'autres données à fournir sur le moment.
Ou encore les médicaments : une bonne quinzaine d'années entre la découverte d'une molécule et une application publique n'est pas rare (ce qui au passage laisse parfois peu de temps pour rentabiliser le brevet).
Etc.
@Tremex Merci beaucoup pour cette intervention. Tu as tout a fait raison, il n'est pas opportun de parler d'alliage. Le mot a été inséré après coup sans que j'en sois averti. Cela a été corrigé.
Ou faire du pare-brise des voitures un écran transparent permettant un HUD programmable...Des verres de lunettes pour la réalité augmentée...Des applications il y en a.
Mouais... je pense que ça va surtout distraire le conducteur et causer des accidents. Déjà qu'entre tripoter la radio, envoyer un texto, twitter et facebook on fait tout sauf conduire dans une voiture... j'imagine même pas si on commence à avoir des infos sur le pare-brise
C'est normal que la conclusion est créditée à un rédacteur différent avec une page de commentaires différente ?
Un compteur de kills sur le pare brise ! Carmageddon style !
Loacoon>T’arrive à faire le focus sur des verres de lunette ?
Ou faire du pare-brise des voitures un écran transparent permettant un HUD programmable...Des verres de lunettes pour la réalité augmentée...Des applications il y en a.
Mouais... je pense que ça va surtout distraire le conducteur et causer des accidents. Déjà qu'entre tripoter la radio, envoyer un texto, twitter et facebook on fait tout sauf conduire dans une voiture... j'imagine même pas si on commence à avoir des infos sur le pare-brise
alors là je plussoie... t'as juste oublié le GPS dans ta liste.
C'est normal que la conclusion est créditée à un rédacteur différent avec une page de commentaires différente ?
Non c'est un beau gros bug.. MERCI beaucoup de l'avoir relevé
Loacoon>T’arrive à faire le focus sur des verres de lunette ?
C'est la beauté de la transparence... T'as déjà utilisé un Red-Dot?
@David : On passe notre temps (on est sensés le faire en tout cas) à regarder notre compteur, autant avoir cette info direct sur le pare brise non?
@David: lol du coup, je sais pas si tu as répondu à ma question sur si tu est déjà en train de préparer un dossier sur l'informatique quantique. Comme je le disais, on oublie souvent que la mécanique quantique a d'autres applications que le processeur à calcul quantique. Et puis ce serait un bon dossier pour remettre une couche théorique
apres avoir tout fait pour avoir des écrans le plus noir possible,traités anti-reflets,anti rayure etc...maintenant on nous pond un écran transparent?je vois pas ce qu'il y a de génial a voir a travers sa télé ou son écran d'ordi...et c tellement fin que même un mouche peu briser l’écran...tu parle d'une révolution...
Cool !
@Tremex
Parfois, les applications arrivent très rapidement après les découvertes.
A peine dix ans entre la découverte de la magnétoresistance géante par Albert Fert et al. et les premières têtes de lecture de disque dur utilisant le principe. Et seulement 20 ans pour que la France en profite pour avoir un nouveau prix Nobel de physique....
(Je zappe Grünberg l'allemand qui a fait la co-découverte par chauvinisme mal placé)
@David
Quand tu dis que le monde de l’électronique quantique ne se limite pas aux processeurs et que tu cites ensuite les diodes laser à boîte quantique, les mémoires optiques quantiques ou des batteries quantiques, on pourrait très bien rappeler que toute l'électronique est en fait quantique. L'électron étant une particule quantique, c'est ce qui distingue l'électronique de l'électricité.
La justification du fonctionnement d'une jonction p-n par exemple nécessite la mécanique quantique. Je ne parle pas non plus des "simples" diodes lasers ou du magnétisme dans les matériaux.
Ce qui est vrai par contre, c'est qu'on commence de plus en plus à voir de la "physique quantique textbook" dans les applications, à savoir une quantique "aussi simple et pure" que celle enseignée en cours de fac ou d'école d'ingé (et où les questions de cohérence de phase prennent un aspect prépondérant).
Pour la magnétorésistance géante, il faut tout de même modérer en rappelant qu'avant la "géante" on connaissait déjà la magnéto-résistance tout court, et qu'il a fallu pas mal de temps avant d'arriver à la géante. Ca a donc été rapide mais pas autant que ça malheureusement (disons qu'on n'est pas partis de zéro en 86).
Autrement, pour ce qui est des terres rares ou matériaux toxiques et couteux. Il ne faut pas trop s'inquiéter. Il arrive en effet souvent que l'on mette en évidence un procédé (pour parler vite) qui nécessite des matériaux coûteux. Et c'est ensuite dans des phases de développement ultérieures que l'on améliore les dispositifs et l'on arrive généralement à remplacer ces matériaux par d'autres.
Moi j'en ai des applications d'écran transparent, et j'attend impatiemment que ça sorte !
D'abord l'idée d'un parebrise qui affiche des informations GPS ou sécuritaire est une très bonne idée, et n'est pas du tout faite pour distraire encore plus le conducteur. Au contraire : si c'est bien pensé et affiché en réalité augmentée, le confort et la sécurité sont bien accrus !
Exemples :
- mise en évidence de panneaux avertisseurs la nuit
- mise en évidence des piétons via caméra infrarouge
- affichage de la vitesse tête haute
- flèches directrices du GPS en réalité augmentée
- ...
La liste est presque infinie !
Ensuite en maison intérieur : ayant un système domotique qui me donne des informations en continu sur ma maison (production photovoltaïque, consommation gaz/électricité, éclairage,..), il me manque un écran pour afficher mon tableau de bord.
J'ai bien pensé mettre un "joli" écran 24" sur mon mur avec ses gros bords noir, mais croyez-moi que madame ne va pas apprécier l'esthétique du truc dans sa déco !
arghh! Vivement un écran transparent, elle n'aura plus rien à dire ! Et ce sera tellement beau... de ne rien voir quand c'est éteint !