Performances
Le F11 est alimenté par une batterie NP-120 (1800mAh), que l'on recharge directement dans l'appareil avec le cable fourni. En utilisation courante, avec des photos avec et sans flash, une utilisation normale de l'écran, et à une température normale, la batterie de l'appareil a tenu environ 3h (500 photos). C'est plutôt très bien pour un appareil de cette taille alimenté par batterie interne, d'autant que la visée se fait obligatoirement avec l'écran LCD. De plus, le modèle utilisé est courant, et se trouve donc en adaptable pour un prix modique, si le besoin d'utiliser plusieurs batteries de fait sentir.
Réactivité
C'est là un des gros défauts des compacts numériques, même si les constructeurs font quelques efforts de ce point de vue là. Le Fuji F11 est en effet assez bien loti de ce point de vue là.
Il lui faut un peu plus d'une seconde à l'allumage avant de pouvoir déclencher. Avec de bonnes conditions de prise de vue, l'autofocus est relativement efficace, et il faut environ une demie seconde à l'appareil pour prendre une photo. Il faut moins d'une seconde pour visualiser l'image que l'on vient de prendre. L'appareil n'énerve pas par sa lenteur, loin de là, même si on aimerait parfois des réactions plus instantanées.
A noter la présence d'un « mode rapide », qui effectue une mise au point à l'hyperfocale et permet un déclenchement quasiment immédiat. L'appareil propose également un mode rafale, allant jusqu'à un peu plus de 2 images par seconde sur 3 vues, ou 40 images à un peu plus d'une image par seconde. C'est assez peu, et ne permet pas de capter plusieurs positions d'un sujet rapide. Il vaut mieux préparer sa mise au point et ne faire qu'une seule photo au bon moment.
Gestion du bruit
L'échelle de gris neutre (on appelle le gris neutre, le gris qui a une réflexion de 18%) montre la montée du bruit avec la sensibilité. En prenant un sujet à mi-chemin entre le noir et le blanc, on voit les variations de luminosité du pixel qui devrait être gris. A 80 ISO, l'image est très fine et le bruit quasiment absent. Il commence à apparaître légèrement à 200 et 400 ISO sans devenir gênant. A 800 ISO il commence à être assez visible et granuleux, il conviendra donc d'en user avec modération, mais reste tout à fait utilisable. A 1600 ISO l'image est vraiment dégradée et devient relativement inutilisable, mais on peut toujours l'utiliser pour sauver une photo qui ne pourrait pas être faite.
Alors que la plupart des compacts offrent une image très bruitée à 400 ISO, le F11 permet de monter à 800ISO en conservant une qualité correcte, il est donc loin devant ses concurrents.
Mode macro
En mode macro, on peut faire la mise au point dans une plage de 5 cm en position grand angle ou 30cm en position télé à environ 80cm. Le but en macro est de représenter un petit sujet le plus grand possible sur la photo. Il ne s'agit donc pas forcément de s'approcher très près. Le F11 permet de cadrer assez serré sans toutefois offrir un rapport de grandissement très important, ce qui n'est pas la vocation première de ce genre d'appareils.
Ok mais le F30 alors il sort quand ...
Toujour le même probléme de taille: les carte mémoire au format XDpicture card; limité a 1Go, peu répendue, et trés cher a capacité équivalente a d'autre format.
bref évitée Fuji pour ça
dommage car ce petit F11 avai de belle prétentions; peu de bruit même a 400 iso la ou les autres sont déja largué et un super mode vidéo en VGA a 30images/seconde (limité par la mémoire restante, mémoire qui de toute façon est trés limité par le choix des XDpicture...donc gacher.)
+1 wrongillusion pour le format XD (ex: 56€ en XD et 25€ en SD ) de plus ce format risque de disparaitre assez rapidement (le plus genant)
1Go hi speed SD : moins de 30€
Pareil en xd : 65€
Pas de 2 & 4go (je n'ose pas imaginer le prix en xd)
De plus, la plupart des lecteurs de cartes lisent les SD, pas les XD.
Mon pc et celui de mes amis ne lis pas les XD (sauf certains),
mon pda ne lis que les SD, pareil pour mes autres appareils.
C'est vraiment dommage, j'aurais bien pris un fuji, s'il n'y avait pas ce format.
AMHA le memory stick est un handicap pour sony, mais ils sont gros.
Pour fuji/Olympus, le xd fait chuter leurs ventes, c'est dommage, les produits sont bon.
C'est un peu dommage de faire un test du F11 alors que le F30 arrive dans les bacs à la mi-mai
! Sinon il a également des tendance aux franges pourpres en grande lumière et sa connectique n'est super pas pratique... le F30 devrait corriger pas mal de pb avec un meilleur système de verrou de batterie, un écran haute résolution, l'ISO 3200, etc. Espérons que la réalité sera à la hauteur du papier 
!
OPuaip!! enfin les 400 et 800 iso utilisables sur un compact ca fait une grosse différence : on peut faire des photos correctes là ou tous les autres compacts ne le font pas. Donc OK la XD card c'est chiant, mais pour moi je préfère faire une photo réussie que de ne pas en avoir!
Ensuite le F30 sera un remplacant de F10, donc tout auto.
Utilisateur du F11 ayant comparer avec d'autres APN 5 ou 6 megapixel(5 APN différent), je vous dirai qu'il n' y a pas photo
Bien sur le grand avantage du F11 c'est de pouvoir et savoir le régler, sinon point de salut.
En mode tous auto et avec assez de lumiére autant prendre un APN a 200 € mais en basse lumiére et sans flash si on maitrise le bougé (prendre 2 ou 3 photo, c'est mieux).
Faites le test et donnez vos impressions.
Ayant fait environ 500 photos avec le F11 sur différents sujets, je ne regrettes pas mon achat, mais comme dit ,en tout auto, y a aussi bien pour moins cher.
Alors si vous n'êtes pas passionné par les réglages photos, passez votre chemin.
Pour la XD 30 € de + c'est négligable sur le prix d'achat et le jour ou ils stop la commercialisation suffit d'en acheter 1 en réserve.
A signaler j'ai des cartes SD 1 Giga pour un autre APN qui ne sont pas reconnu par mon lecteur de carte sur le PC donc c'est bien beau d'avoir des cartes SD mais faut voir combien de lecteurs lissent c'est carte.